لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
دادگاه بدوی به دلیل عدم حضور خواهان و عدم ارائه مدارک، قرار ابطال دادخواست را صادر کرد. در تایپ، دفتر دادگاه بهجای ابطال، بطلان قید کرد. دادگاه تجدید نظر رسیدگی حضوری اعلام کرد و به زیان من حکم داد. آیا این حکم شامل کان لم یکن تلقی شدن میشود؟
باسلام؛
بنابراظهارات شما مشمول اعتبار امر مختومه می باشد. اما به هر طریق می بایست مفاد دادنامه بررسی گردد.
باسلام
عبارات حقوقی هر یک دارای مفاهیم و آثار متعدد است .
شما در تیتر سوال (اعتراض به "حکم" دادگاه تجدیدنظر) اشاره ولی در متن اعتراض به قرار دادگاه بدوی متبادر میشود .
حکم دادگاه تجدیدنظر قابل اعتراض نیست معمولا مگر در مواردی خاص قانونی که به جهت موضوع خاص به دیوانعالی به عنوان مرجع اعتراض ارجاع بشوند ...
باسلام
احتمالا در صورت وجود شرایط قانونی امکان اعاده دادرسی وجود دارد.
سلام
بایستی دادنامه جهت ارایه نظر نهایی ملاحظه گردد اما باتوجه به توضیحات به نظر موضوع شامل اعتبار امر مختومه گردد.
سلام عرض ادب
اگر دادگاه بدوی فقط **قرار ابطال دادخواست** صادر کرده بود، پرونده بسته نمیشد و شما میتوانستید مجدد طرح دعوا کنید؛ اما اگر تجدیدنظر به ماهیت وارد شده و **رای صادر کرده**، دیگر با «کانلمیکن» شدن روبرو نیستید، بلکه با **اعتبار امر مختومه** مواجه میشوید.
اشتباه در واژگان (ابطال یا بطلان) اگر بر اساس **عدم حضور و نقص مدارک** بوده باشد، در واقع قرار بوده است؛ اما ورود تجدیدنظر به ماهیت و صدور حکم قطعی به زیان شما، مسیر طرح مجدد دعوا را بسیار سخت میکند مگر از طریق **اعاده دادرسی**.
درود در این پرونده، تعیین اینکه رای تجدیدنظر قابل ایراد، فرجام یا از موارد کانلمیکن تلقی شدن باشد، صرفا با مطالعه دادنامهها امکانپذیر است و از شرح مختصر موضوع نمیتوان نظر قطعی داد.
خیر بطلان با ابطال متفاوت است و حکم تجدیدنظر به زیان شما صحیح بوده و دعوا کان لم یکن تلقی نمی شود بلکه قرار ابطال به معنی پایان یافتن دادرسی بدون رسیدگی ماهوی است
سلام مدارک شما می بایست مورد بررسی قرار گیرد.
رای صادره قابلیت اعتراض به طرق عادی دیگر ندارد و میتوانید درخواست اصلاح رای نمایید.
سلام
رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است
طی لایحه تقاضای اصلاح رای را نمایید
بادرود
بله حکم قطعی است ولی پیشنهاد میشود پیش از اعاده پرونده از دادگاه تجدیدنظر به بدوی، لایحه اصلاح دادنامه را ثبت و حضورا پیگیری نمایید تا دادنامه اصلاح گردد و امکان طرح دعوای مجدد برای شما فراهم شود.
با توجه به حساسیت موضوع بهتر است به وکیل مراجعه نمایید تا تاثیر پذیری بیش تری برای دادگاه داشته باشد.
موید باشید.
سلام وقتت بخیر
پاسخ دقیق نیاز به بررسی آرای صادره دارد
درود؛ ورود ماهوی مرجع تجدیدنظر به یک قرار، فاقد وجاهت است و موضوع جهت اعمال ماده ۴۷۷ نیازمند بررسی مدارک است.
با سلام، بله به جهت سهو قلم ،تقاضای تصحیح دادنامه رو از طریق دفتر خدمات به شعبه ارسال کنید ،حتما حضورا هم پیگیری کنید ،چون بطلان رای ماهیتی هست و ابطال دادخواست رای شکلی و خیلی متفاوت هستند اگه اقدامی نکنید ممکنه کلا حقتون از دست بره.
باسلام دادنامه های صادره می بایست بررسی شود؛ اصولا حکم دادگاه تجدیدنظر قطعی است
سلام
خیر شما حسب تضویحات امکان اقامه دعوای مجدد را دارید و بطلان یا ابطال دادخواست حکم نیست و فاقد اعتبار امر مختوم است
باید دادنامه بررسی شود چناچه دادگاه تجدید نظر وارد ماهیت دعوی شده باشد در صورت سهو قلم میتوان د خواست اصلاح رای نمود
سلام
در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از خود دفاع کنید
سلام وقت بخیر
اظهارنظر دقیق در این خصوص نیازمند بررسی جزئیات میباشد
سلام،برای پاسخ باید دادنامه ها بررسی شود
سلام و وقت بخیر
خیر. اگر تجدیدنظر وارد ماهیت شده و رای داده باشد دیگر کان لم یکن نیست. اشتباه تایپی ابطال و بطلان هم به تنهایی اثر ماهوی ندارد مگر باعث ابهام یا تعارض در رای شده باشد.
سلام
در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از خود دفاع کنید
وکیل بگیرید
با سلام
آرای صادره بایستی بررسی شود.
پاسخ دقیق نیاز به بررسی آرای صادره دارد
باسلام
حکم دادگاه در این خصوص قطعی است در صورت سهو قلم می توان درخواست اصلاح رای نمود.
درود
بله قابل اعتراض میباشد و شما باید تقاضای اعاده دادرسی کنید.
درصورت ایراد و عدم رعایت تشریفات دادرسی و اشتباه... تقاضای اعاده دادرسی نمایید.
سلام کاربر گرامی تقاضای اعاده دادرسی نمایید
