لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
دادگاه بدوی به دلیل عدم حضور خواهان و عدم ارائه مدارک، قرار ابطال دادخواست را صادر کرد. در تایپ، دفتر دادگاه بهجای ابطال، بطلان قید کرد. دادگاه تجدید نظر رسیدگی حضوری اعلام کرد و به زیان من حکم داد. آیا این حکم شامل کان لم یکن تلقی شدن میشود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
خیر، رای دادگاه تجدیدنظر خودبهخود کانلمیکن تلقی نمیشود.
خطای تایپی شعبه بدوی در ذکر بطلان بهجای ابطال، ماهیت شکلی تصمیم را تغییر نمیدهد. دادگاه تجدیدنظر در صورت احراز خطای قلمی باید آن را اصلاح و قرار را تایید میکرد، نه اینکه وارد رسیدگی ماهوی شود و حکم صادر کند.
تنها راه ابطال این حکم، اقدام از طریق فرجامخواهی در صورت قابلیت، یا اعاده دادرسی و تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل مخالفت بین رای با شرع و قانون است.
اگر دادگاه بدوی فقط قرار ابطال دادخواست صادر کرده بود، پرونده بسته نمیشد و شما میتوانستید مجدد طرح دعوا کنید؛ اما اگر تجدیدنظر به ماهیت وارد شده و رای صادر کرده، دیگر با «کانلمیکن» شدن روبرو نیستید، بلکه با اعتبار امر مختومه مواجه میشوید.
اشتباه در واژگان (ابطال یا بطلان) اگر بر اساس عدم حضور و نقص مدارک بوده باشد، در واقع قرار بوده است؛ اما ورود تجدیدنظر به ماهیت و صدور حکم قطعی به زیان شما، مسیر طرح مجدد دعوا را بسیار سخت میکند مگر از طریق اعاده دادرسی.
عرض سلام و احترام
به طور کلی «تجدیدنظر» نسبت به حکم/قرار بدوی برای همان پرونده قابل بررسی مجدد است و کانلمیکن شدن رای فقط در صورتی رخ میدهد که شرایط خاص قانونی برای بیاعتباری کامل رای فراهم باشد (نه صرفا به خاطر اینکه دادگاه بدوی “عبارت” نادرست مثل بطلان/ابطال در تایپ زده است). اما درباره وضعیت شما باید دقیقا نوع رای بدوی (قرار ابطال یا بطلان) و اینکه دادگاه تجدیدنظر با چه عنوانی تصمیم گرفته بررسی شود
باسلام، رای دادگاه تجدیدنظر خودبهخود کانلمیکن نمیشود؛ خطای تایپی دادگاه بدوی در ذکر «بطلان» بهجای «ابطال» اصولا ماهیت تصمیم را تغییر نمیدهد و دادگاه تجدیدنظر در صورت احراز خطای قلمی باید آن را اصلاح و قرار را تایید میکرد، نه اینکه وارد رسیدگی ماهوی شود؛ برای اعتراض به رای حسب مورد میتوان از فرجامخواهی، اعاده دادرسی یا درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری استفاده کرد.
باسلام
عبارات حقوقی هر یک دارای مفاهیم و آثار متعدد است .
شما در تیتر سوال (اعتراض به "حکم" دادگاه تجدیدنظر) اشاره ولی در متن اعتراض به قرار دادگاه بدوی متبادر میشود .
حکم دادگاه تجدیدنظر قابل اعتراض نیست معمولا مگر در مواردی خاص قانونی که به جهت موضوع خاص به دیوانعالی به عنوان مرجع اعتراض ارجاع بشوند ...
خیر شما حسب تضویحات امکان اقامه دعوای مجدد را دارید و بطلان یا ابطال دادخواست حکم نیست و فاقد اعتبار امر مختوم است
خیر بطلان با ابطال متفاوت است و حکم تجدیدنظر به زیان شما صحیح بوده و دعوا کان لم یکن تلقی نمی شود بلکه قرار ابطال به معنی پایان یافتن دادرسی بدون رسیدگی ماهوی است
خیر. اگر تجدیدنظر وارد ماهیت شده و رای داده باشد دیگر کان لم یکن نیست. اشتباه تایپی ابطال و بطلان هم به تنهایی اثر ماهوی ندارد مگر باعث ابهام یا تعارض در رای شده باشد.
بله به جهت سهو قلم ،تقاضای تصحیح دادنامه رو از طریق دفتر خدمات به شعبه ارسال کنید ،حتما حضورا هم پیگیری کنید ،چون بطلان رای ماهیتی هست و ابطال دادخواست رای شکلی و خیلی متفاوت هستند اگه اقدامی نکنید ممکنه کلا حقتون از دست بره.
در این پرونده، تعیین اینکه رای تجدیدنظر قابل ایراد، فرجام یا از موارد کانلمیکن تلقی شدن باشد، صرفا با مطالعه دادنامهها امکانپذیر است و از شرح مختصر موضوع نمیتوان نظر قطعی داد.
چنانچه دادگاه تجدید نظر جلسه رسیدگی ماهوی برگذار کرده باشد قابل اعتراض نیست.مگر خلاف شرع و بین تشخیص داده شود و اعاده دادرسی مطرح گردد.
کاربر گرامی اگر تجدیدنظر وارد ماهیت شده و رای داده باشد دیگر کان لم یکن نیست. اشتباه تایپی ابطال و بطلان هم به تنهایی اثر ماهوی ندارد
باسلام؛
بنابراظهارات شما مشمول اعتبار امر مختومه می باشد. اما به هر طریق می بایست مفاد دادنامه بررسی گردد.
باید دادنامه بررسی شود چناچه دادگاه تجدید نظر وارد ماهیت دعوی شده باشد در صورت سهو قلم میتوان د خواست اصلاح رای نمود
رای صادره قابلیت اعتراض به طرق عادی دیگر ندارد و میتوانید درخواست اصلاح رای نمایید.
باسلام دادنامه های صادره می بایست بررسی شود؛ اصولا حکم دادگاه تجدیدنظر قطعی است
در صورت وجود جهات اعاده دادرسی، امکان رسیدگی مجدد وجود دارد. اما پذیرش این امر بسیار دشوار است.
بایستی دادنامه جهت ارایه نظر نهایی ملاحظه گردد اما باتوجه به توضیحات به نظر موضوع شامل اعتبار امر مختومه گردد.
بادرود
بله حکم قطعی است ولی پیشنهاد میشود پیش از اعاده پرونده از دادگاه تجدیدنظر به بدوی، لایحه اصلاح دادنامه را ثبت و حضورا پیگیری نمایید تا دادنامه اصلاح گردد و امکان طرح دعوای مجدد برای شما فراهم شود.
با توجه به حساسیت موضوع بهتر است به وکیل مراجعه نمایید تا تاثیر پذیری بیش تری برای دادگاه داشته باشد.
موید باشید.
درصورت ایراد و عدم رعایت تشریفات دادرسی و اشتباه... تقاضای اعاده دادرسی نمایید.
باسلام
حکم دادگاه در این خصوص قطعی است در صورت سهو قلم می توان درخواست اصلاح رای نمود.
باسلام
احتمالا در صورت وجود شرایط قانونی امکان اعاده دادرسی وجود دارد.
اظهارنظر دقیق در این خصوص نیازمند بررسی جزئیات میباشد
بله قابل اعتراض میباشد و شما باید تقاضای اعاده دادرسی کنید.
در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از خود دفاع کنید
در دادگاه تجدیدنظر حاضر و از خود دفاع کنید
وکیل بگیرید
وقتت بخیر
پاسخ دقیق نیاز به بررسی آرای صادره دارد
رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است
طی لایحه تقاضای اصلاح رای را نمایید
مدارک شما می بایست مورد بررسی قرار گیرد.
پاسخ دقیق نیاز به بررسی آرای صادره دارد
کاربر گرامی تقاضای اعاده دادرسی نمایید
بادرود
حکم دادگاه تجدیدنظر قطعی است
ورود ماهوی مرجع تجدیدنظر به یک قرار، فاقد وجاهت است و موضوع جهت اعمال ماده ۴۷۷ نیازمند بررسی مدارک است.
دادنامه بایستی بررسی گردد
