یک سال گذشته و به صورت کیفری شکایت کرده که من به صورت امانی این سفته ها دادم به این آقا و بابت خیانت در امانت از من شکایت کرده این ادعا درسته؟
سلام . من پول به یک نفری به صورت خورد خورد که جمع ان ۹۰ میلیون بود دادم و در ازای پول از ایشون سفته بدون تاریخ گرفتم و بهم قول دادن که وامی میگرند که ۵۰ میلیون نقد بهم میده و بقیشو ماهیانه ماهی ۱۵۰۰ بهم میده . که دروغ گفت نداد .و شکایتش کردم و سفته ها تاریخ زدم گذاشتم اجرا و به قاضی گفت ۹۰ میلیون سفته به ایشون بدهکار هستم . حالا یک سال گذشته و به صورت کیفری شکایت کرده که من به صورت امانی این سفته ها دادم به این آقا و بابت خیانت در امانت از من شکایت کرده ؟ به نظرتون این ادعا درسته. تشکر
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وجود سفته در دست شما نشانه بدهکاری صادرکننده است و بار اثبات ادعای امانی بودن سفته‌ها بر عهده شاکی است. همچنین با توجه به اقرار ایشان به بدهی در دادگاه حقوقی، ادعای خیانت در امانت بدون مدرک پذیرفته نخواهد شد.
این قاعده کلی است اما نتیجه قطعی پرونده کیفری به دلایل ارائه‌شده توسط شاکی و مفاد صورت‌جلسه دادگاه حقوقی شما بستگی دارد.
