یا درخواست اعاده در مورد دعوای الزام به تنظیم سند توسط خریدار بجایی میرسد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
بنده ملکی مشاعی را فروختم در مبایعه نامه شرط فسخ ناشی از عدم وصل چکها برای خریدار گذاشتم که شرط با توجه به پاس نشدن چک دوم و اخذ گواهی عدم وصول از بانک محقق شد چک سوم هم در قبال تنظیم سند در محضر بود طرف رفت دادخواست الزام به تنظیم سند داد که در مرحله بدوی رد دعوا شد و در مرحله تجدید نظر هم رای بدوی تایید شد یکی از شرکای ما که ابتدا راضی به فروش سهم خود شده بود وبعد با ما دچار اختلاف شده رفته و با مشارکت خریدار علیه بنده شکایت فروش مال غیر داده و بنده را محکوم کرده اند و رای هم قطعی شده البته اشتباه بنده این بود که بصورت کتبی با شریکم توافق نامه ننوشتم و در دادگاه هم دست من خالی بود و مبایعه نامه هم بنام من تنظیم شده بود نهایتا خریدار که رفته در دادگاه تجدید نظر برای الزام به تنظیم سند درخواست اعاده دادرسی داده و به پرونده فروش مال غیر استناد کرده و گفته چون بخشی از ملک متعلق به غیر بوده ایشان چکش را پاس نکرده در حالیکه در مبایعه نامه امده در صورت مستحق اللغیر بودن فروشنده باید پول خریدار را عودت بدهد و ۵۰ میلیون هم خسارت بدهد یعنی در صورتی هم که مال غیر باشدبنده باید پول خریدار را به وی مسترد کنم و ۵۰ میلیون هم خسارت بدهم ایا این دلیلی برای الزام به تنظیم سند برای کل معامله می تواند باشد با توجه به این که سهم متعلق به شریکم حدود ۱۵ متر ار ۲۵۰ متر می باشدحال با جمیع این شرایط ایا درخواست اعاده در مورد دعوای الزام به تنظیم سند توسط خریدار بجایی میرسد و اصولا چ نتیجه ای خواهد داشت

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با اثبات و احراز فروش مال غیر و عدم تنفیذ شریک، معامله نسبت به آن بخش باطل است و امکان الزام به تنظیم سند رسمی یا موفقیت اعاده دادرسی خریدار وجود ندارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان الزام به تنظیم سند در مال غیر

با توجه به محکومیت قطعی در فروش مال غیر و عدم تنفیذ شریک، معامله نسبت به بخش متعلق به غیر باطل است و ادعای خریدار برای الزام به تنظیم سند رسمی موضوعیت ندارد. همچنین عدم پرداخت چک و تخلف قراردادی مانع الزام به تنظیم سند بوده و این موارد اصولا جهتی برای پذیرش اعاده دادرسی خریدار ایجاد نمی‌کند. بر اساس توافق و مقررات، در صورت مستحق‌ للغیر درآمدن مبیع، خریدار صرفا حق مطالبه ثمن پرداختی و خسارت قراردادی را دارد و حقی نسبت به اصل ملک نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام.اولا بررسی دقیق جزییات واسناد ومدارک لازم است، درثانی اگر تخلف از شرط موجب عدم امکان الزام به تنظیم سند رسمی شده،این نتیجه تخلف قراردادی است. واصولا نمیتواند موجب پذیرش اعاده دادرسی گردد.وفق مواد ۳۹۰و۳۹۱قانون مدنی هم اگر بخشی از مبیع متعلق به غیر باشد،باشد،بایع باید ثمن را مسترد دارد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

با اثبات فروش مال غیر دیگر معامله باطل و خریدار حقی نسبت به ملک ندارد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اگر فروش مال غیر ثابت شود معامله باطل است و ادعای خریدار موضوعیت نخواهد داشت.

نیلوفر بهروز

نیلوفر بهروز

کارشناس حقوقی

نسبت به محکومیت شما در امر کیفری با اثبات فقدان سو نیت برائت حاصل نمایید،چون شریکتون تنفیذ نکرده به جایی نمیرسه اعاده ایشون

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورت احراز فروش مال غیر ، معامله باطل بوده و امکان محکومیت به تنظیم سند وجود ندارد .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

اظهار نظر در این خصوص منوط به ملاحظه قرارداد فی مابین و آراء صادره است

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

سلام
موضوع برای مشاوره، نیاز به توضیحات تفصیلی بیشتری دارد.

علیرضا بهرامی

علیرضا بهرامی

کارشناس حقوقی

بادرود/ اگر اثبات بشود انتقال مال غیر بوده شما فقط مبلغ دریافتی و۵۰ میلیون بایستی ببردازید وخریدار نسبتبه ملک ادعای نخواهد داشت

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی بیشتر اسناد و مدارک شما میباشد .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
نسبت به مال غیر الزام به تنظیم سند رسمی ممکن نیست.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جهت اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی اسناد و مستندات شما می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید