کلاهبرداری اینترنتی در خرید قطعه خودرو از سایت دیوار چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

حدود دو ماه پیش از طریق سایت دیوار، اتاق پژو پارس سفارش دادم. فروشنده گفت ۲۳ میلیون تومان واریز کنم تا مدارک خودرو و مجوز تعویض اتاق را بفرستد و بعد از یک ماه ارسال می‌شود. پس از یک ماه، دوباره درخواست ۱۰۰ میلیون تومان اضافی کرد و گفت دو روز دیگر ارسال می‌شود. اکنون پاسخگو نیست.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند صرف عدم ارسال کالا کلاهبرداری رایانه‌ای نیست و در صورت اثبات سوءنیت اولیه، موضوع ممکن است کلاهبرداری سنتی باشد، اما برخی نیز دعوا را صرفاً حقوقی و نیازمند دادخواست مطالبه وجه می‌دانند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت کلاهبرداری سنتی یا دادخواست استرداد وجه

صرف ارسال نکردن کالا در دیوار معمولاً کلاهبرداری رایانه‌ای شمرده نمی‌شود زیرا مداخله در سامانه‌های داده رخ نداده است. اگر فروشنده از ابتدا با معرفی خلاف واقع یا وعده مدارک واهی پول گرفته و غیب شده باشد، امکان شکایت کلاهبرداری سنتی وجود دارد. در غیر این صورت، ماجرا تخلف از تعهد قراردادی است و باید دادخواست حقوقی مطالبه وجه یا الزام به تحویل مبیع بدهید. در هر حالت تمام پیام‌ها، آگهی و فیش‌های واریزی را ذخیره کنید و مبلغ دیگری نپردازید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
با اوصافی که بیان کرده‌اید، صرف عدم ارسال قطعه الزاما کلاهبرداری نیست؛ اما اگر احراز شود فروشنده از ابتدا با معرفی خلاف واقع، وعده ارسال مدارک یا مجوز جعلی و با قصد بردن مال، مبلغ ۲۳ میلیون تومان را دریافت کرده، موضوع می‌تواند مشمول کلاهبرداری رایانه‌ای موضوع ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه‌ای (ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی) باشد. در فرض فقدان شرایط خاص بستر رایانه‌ای، عنوان کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری نیز قابل بررسی است.

مستندات مهم: مواد ۱۳ قانون جرایم رایانه‌ای و ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی، ماده ۱ قانون تشدید، و مواد ۱۰، ۱۴ و ۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری. پیام‌های دیوار، آگهی، شماره حساب، رسید واریز، شماره تلفن و مکاتبات را حفظ و از حذف آگهی یا پیام‌ها جلوگیری کنید.

نکته تعیین‌کننده این است که آیا فروشنده از ابتدا قصد فریب و تحصیل وجه داشته یا پس از معامله متعذر شده است؛ بررسی متن آگهی و مکالمات می‌تواند عنوان دقیق اتهام و نحوه طرح شکایت را مشخص کند.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
کلاهبرداری اینترنتی واقع نشده است و حسب شرایط ممکن است کلاهبرداری عادی باشد

کیمیا نیکوئی

کیمیا نیکوئی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با توجه به دریافت وجه در قبال تعهد به تحویل اتاق و مدارک و سپس عدم ایفای تعهد و قطع ارتباط، امکان طرح شکایت کیفری با عنوان کلاهبرداری در صورت احراز عناصر فریب و سوءنیت وجود دارد. همچنین می‌توانید استرداد وجه پرداختی و خسارات قانونی را مطالبه کنید.

فعلا هیچ مبلغ دیگری واریز نکنید و آگهی، مکالمات، رسید واریز و مشخصات حساب مقصد را حفظ کنید

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام با توجه به شرح شما، موضوع می‌تواند مصداق کلاهبرداری باشد؛ به‌ویژه اگر فروشنده از ابتدا با وعده ارسال مدارک و مجوز، وجه را گرفته و سپس با درخواست‌های جدید و عدم پاسخگویی، تعهد خود را انجام نداده باشد.
اقدامات فوری که میتوانید انجام بدید
تمام مدارک را حفظ کنید: آگهی دیوار، چت‌ها، شماره تلفن، شماره کارت/حساب، رسید واریز ۲۳ میلیون و درخواست ۱۰۰ میلیون.
فعلا مبلغ دیگری واریز نکنید.
برای شکایت کیفری با عنوان احتمالی کلاهبرداری به دفتر خدمات قضایی مراجعه و شکایت خودتون رو ثبت کنید.
اگر معامله و ارتباط از طریق اینترنت بوده، گزارش موضوع به پلیس فتا نیز مفید است.
در شکایت، علاوه بر تعقیب کیفری، استرداد وجه و خسارت قانونی را مطالبه کنید.

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا عطائی

محمدرضا عطائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

نکته ای که در فرض این سئوال باید بیشتر از همه به آن توجه نمود، خروج موضوعی از عنوان کلاهبرداری رایانه‌ای است، زیرا برای تحقق این جرم باید عملیات فنی روی داده‌ها یا سامانه رخ داده باشد که در فرض موجود چنین اتفاقی نیفتاده، از سوی دیگر باید دقت‌ نمود که موضوع یک اختلاف قراردادی است یا فروشنده از ابتدا قصد فریب داشته و از آگهی اینترنتی به عنوان مانور متقلبانه استفاده کرده است. اگر موضوع یک اختلاف قراردادی باشد که حتی از بحث کلاهبرداری نیز خارج شده و دعوایی حقوقی است و اگر سونیت اولیه فروشنده قابل احراز باشد، احتمال آنکه بتوان با دلایل و مستندات آنرا مشمول عنوان کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس و کلاهبرداری دانست نیز وجود دارد.
با این اطلاعات امکان تحلیل دقیق وجود ندارد، به عنوان اقدام ضروری مدارک و مستندات خود از قبیل آگهی منتشره در سایت دیوار، رسید واریز، تصویر گفتگو‌ها و شماره‌های رد و بدل شده را نگهداری کرده و با همین مدارک با وکیل متخصص در این خصوص مشورت نمایید.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
به نظر میرسد موضوع از عنوان کلاهبرداری رایانه ای خارج است. مسیر کیفری درخصوص پرونده شما با وجود شبهه در تحقق عناصر مجرمانه پیشنهاد نمیشود. بهتر است از طریق تقدیم دادخواست حقوقی و با پیوست کلیه مدارک و مستندات نظیر اسکرین شات آگهی دیوار، فیش واریزی و پیامک ها وجوه پرداختی را مسترد نمایید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

اصولا محاکم این موارد را کلاهبرداری درنظر نمی گیرند چون کلاهبرداری شرایط خاص خودش را دارد می توانید دعاوی الزام به تحویل مبیع یا مطالبه وجه را مطرح کنید.

حمیده صادقی

حمیده صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
با توجه به توضیحات شما از طریق حقوقی اقدام نمایید بهتر است

انور فردپیاده

انور فردپیاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صرف عدم ارسال کالا کلاهبرداری اینترنتی نیست و رویه قضایی هم آن را کلاهبرداری نمی داند. مگر اینکه شرایط ارتکاب این جرم از جمله سوء نیت طرف احراز شود. البته به نظر بنده طرح شکایت کیفری با مشورت یک وکیل دادگستری نه تنها ضرری ندارد بلکه اگر به نحو صحیح مطرح شود احتمال موفقیت وجود دارد.

فاطمه فرهیخته راد

فاطمه فرهیخته راد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

باسلام
اگر فروشنده از ابتدا با وعده ارسال مدارک وجه را دریافت کرده باشد مصداق کلاهبرداری است و با توجه به اینکه در بستر رایانه اتفاق افتاده است می تواند از موارد تشدید مجازات نیز محسوب شود .
ادله موجود از قبیل آگهی فروش ، رسید فیش های واریزی ، شماره تماس و پیام های ارسالی را حفظ نمایید و مبلغ دیگری واریز ننمایید .
همزمان در سایت پلیس فتا و دفتر خدمات قضایی نسبت به ثبت شکایت اقدام نمایید .

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله امکان طرح شکایت کیفری و حقوقی مطالبه وجه و یا کلاهبرداری وجود دهرد

سید محمد شریفی

سید محمد شریفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

صرف رفتار فروشنده جرم کلاهبرداری احراز نمیشود. این جرم نیاز به سو ء رفتار از طریق اول ارائه مدارک و سپس ایجاد فریب دلالت دارد و قصد مجرمانه بعد از ارائه اسناد و مدارک محرز می گردد که در این پرونده چنین نیست. پیشنهاد میشود با توجه به حساسیت موضوع یک وکیل خبره مشورت نمایید

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

اگر شرایط تحقق جرم کلاهبرداری جرم باشد، امکان ثبت شکایت کیفری تحت این عنوان هست. به هرحال میتوانید دادخواست حقوقی مبتنی بر الزام فروشنده به تحویل قطعات رو بدهید

ندا شکری

ندا شکری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام باید شکوائیه کلاهبرداری رایانه ای طرح کنید

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
در این پرونده صرف عدم ارسال کالا جرم کلاهبرداری محقق نمی‌شود چون شرایط ارتکاب جرم اتفاق نیفتاده است و فروشنده در واقع کالا را ارسال نکرده برای نتیجه گرفتن پیشنهاد میشود در بدو امر حتما برای طرح دعوای حقوقی ، دادخواست الزام به تحویل مبیع و یا با استناد به فیش واریزی و پیام های ارسالی ، شماره تماس دادخواست مطالبه وجه ثبت کنید.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر فروشنده با وعده ارسال اتاق و مجوزهای جعلی یا خلاف واقع وجه گرفته و سپس ناپدید شده، موضوع می‌تواند کلاهبرداری باشد.
اقدام فوری: رسیدهای واریز، آگهی دیوار، شماره تلفن، پیام‌ها و مشخصات حساب مقصد را حفظ و از طریق پلیس فتا و دادسرا شکایت کنید و هم‌زمان استرداد وجه و خسارت را مطالبه کنید.
اگر صرفا معامله انجام شده ولی فروشنده از تعهدش تخلف کرده باشد، ممکن است موضوع حقوقی (فسخ و استرداد وجه) باشد، نه کلاهبرداری.

الهه طاهائی

الهه طاهائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

به پلیس فتا یا دادسرای جرائم رایانه ای شکایت خود را مطرح کنید.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، صرف عدم ارسال قطعه لزوما کلاهبرداری محسوب نمی‌شود؛ اما چنانچه ثابت شود فروشنده از ابتدا با معرفی خلاف واقع، ارائه مدارک یا مجوز جعلی و با قصد فریب و بردن مال مبلغ ۲۳ میلیون تومان را دریافت کرده است، موضوع می‌تواند حسب شرایط، مشمول کلاهبرداری رایانه‌ای موضوع ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه‌ای (ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی) یا در صورت فقدان شرایط خاص بستر رایانه‌ای، کلاهبرداری موضوع ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری باشد. حفظ کلیه ادله از جمله آگهی و پیام‌های دیوار، مکالمات، شماره حساب، رسید واریز، شماره تلفن و سایر مستندات ضروری است. معیار اصلی، احراز این موضوع است که فروشنده از ابتدا قصد فریب و تحصیل وجه داشته یا صرفا پس از معامله قادر به انجام تعهد نشده است؛ بنابراین بررسی آگهی و مکاتبات طرفین برای تعیین عنوان دقیق اتهام اهمیت اساسی دارد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

با توجه به عدم تحویل و قطع ارتباط، فورا مدارک آگهی، چت‌ها، رسیدها، شماره کارت و مشخصات حساب را حفظ و از طریق پلیس فتا/دادسرا شکایت کنید و در صورت امکان تامین خواسته یا توقیف وجوه و اموال را نیز پیگیری کنید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

فورا با پرینت پیام ها و فیش واریزی به دفتر خدمات قضایی بروید و شکایت کلاهبرداری اینترنتی ثبت کنید تا پرونده به پلیس فتا ارجاع شود حتما تقاضای مسدود شدن حساب بانکی او را هم بکنید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

فورا با در دست داشتن مدارک واریز و مکالمات، در دفاتر خدمات قضایی یا سامانه ثنا شکایت کلاهبرداری علیه فروشنده ثبت کنید و همزمان درخواست مسدودی حساب مقصد و پیگیری از پلیس فتا را مطرح نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید