کدومش تاثیر بیشتری توی رای و اظهار قاضی داره؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام و درود خدمت وکلای ارجمند
آیا توی دادگاه یا شورای حل اختلاف برای قاضی سند و مدرک مکتوب اعتبار بیشتری داره یا صدای ضبط شده و یا فیلم گرفته شده با تلفن همراه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند و مدرک مکتوب دلیل قانونی محسوب می‌شود و اعتبار بیشتری دارد. صدا و فیلم ضبط‌شده دلیل به حساب نمی‌آیند و تنها به عنوان اماره برای ایجاد علم در قاضی یا در کنار سایر ادله قابل استناد هستند.

این یک قاعده کلی است، اما میزان اثرگذاری صدا و تصویر به نظر قاضی و سایر مدارک موجود در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار بالاتر سند مکتوب نسبت به فیلم و صدا

در دادگاه و شورای حل اختلاف، اسناد و مدارک مکتوب به عنوان دلیل شناخته شده و اعتبار قانونی بالاتری نسبت به صدا و فیلم دارند. صدای ضبط‌شده یا فیلم گرفته‌شده با تلفن همراه دلیل محکمه‌پسند محسوب نمی‌شوند و صرفاً اماره و نشانه‌ای برای کمک به علم قاضی هستند. این موارد تنها در کنار سایر ادله می‌توانند در تصمیم‌گیری قاضی مؤثر باشند و ارزش اثباتی آنها در نهایت به نظر قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سند دلیل محسوب شده و دارای اعتبار بیشتری خواهد بود، صدا و فیلم به عنوان اماره در کنار سایر ادله قابل استناد است.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

صدا ضبط شده و فیلم اماره و نشانه هستند جهت علم قاضی دلیل محکمه پسند محسوب نمیشوند

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
سند و مدرک مکتوب.

سا

سحر احمدی ترکمانی

کارشناس حقوقی

سلام
سند مکتوب اعتبار بیشتری داشته و دلیل محسوب می شود.ولی صدای ضبط شده دلیل نبوده و فقط یک اماره برای تشخیص و علم قاضی است‌.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
علی قبادی

علی قبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
اصولا سند مکتوب البته ارزش اثباتی سایر مواردی هم که فرمودید به نظر قاضی بستگی دارد.

الهام بدری

الهام بدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
سند به علت اینکه دلیل محسوب می‌شود از اعتبار بیشتری برخوردار است اما فیلم و صدای ضبط شده اماره هستند.

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام اسناد و مدارک دلیل محسوب میشوند و ارزش قانونی بالاتری دارند درحالیکه فیلم و صدای ضبط شده اماره قضایی محسوب میشوند و ارزش کمتری از دلیل دارند.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

با سلام
اسناد دلیل محسوب میشوند و از ارزش بالاتری نسبت به صدا و فیلم ضبط شده که جز امارات محسوب میشوند برخوردار هستند.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سند اعتبار بیشتری دارد ....

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
سند دارای اعتبار بالاتری میباشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اصولا سند ارجح می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید