کاری هست که قبل از صدور رای انجام دهم تا حقی از من ضایع نشود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. قطعه زمین کشاورزی را ده سال پیش بصورت مبایعه نامه عادی خریده و بعد از پرداخت وجه بصورت رسمی انتقال سند شده است و داخل آن احداث باغ نمودم در موقع خرید چون دست چک نداشتم مقداری از پول زمین را از طریق چک یکی از دوستان به فروشنده پرداخت نمودم بعد از چهار سال از خرید زمین همان دوستم جهت گرفتن وام از بانک از من درخواست کرد تا اجاره نامه ایی با مشخصات زمین مذکور به ایشان بدهم بنده نیز اجاره رسمی به به مدت سه سال به ایشان دادم و بعد از گذشت یکسال بعلت اختلاف حساب در شزکتی که هر دو در آن سهامدار بودیم از من تقاضای مبلغ قابل توجهی نمود تا اجاره نامه را باطل کند و چون من قبول نکردم اجاره نامه را به دادگاه برد و درخواست تحویل عین مستاجره و ایجاد مزاحمت ملکی کرد که دادگاه در آن موقع دادگاه بعلت تحصیل حاصل رای عدم استماع داد و بعد از آن با دادخواست های متعدد و تهیه استشهادیه جعلی مدعی مالکیت کل و نصف و دو دانگ در ملک بنده شده دادخواست ابطال بیع و ابطال سند و الزام به تنظیم سند داده و این روند چهار سال طول کشیده تا نهایتا در سال گذشته ادعای مالکیت یک ونیم دانگ از ملک مذکور شده و دادخواست ابطال مبایعه نامه ، ابطال سند و الزام به تنظیم سند را طی دو فقره دادخواست مطرح کرده که قاضی محترم با توقف پرونده همه چیز را منوط به نتیجه ابطال مبایعه نامه کرده و ایشان با آوردن سه شاهد دروغین و جعلی که شهادت بر اقرار من مبنی بر پذیرش یک ونیم دانگ برای خواهان شده ام، اقامه دعوا نموده است در مقابل بنده هم فروشنده ملک را به دادگاه برده و اظهارتش مبنی بر فروش ملک به من را ثبت کرده البته این را هم بیان نموده که مقداری از ثمن معامله را توسط چک خواهان دریافت کرده است و همچنین تنها شاهد معامله که ذیل مبایعه نامه را نیز امضا کرده بعنوان شاهد معرفی کردم که به صراحت بر معامله بنده و پرداخت ثمن از طرف من شهادت و بر کذب بودن خواسته خواهان تاکید کرده است و منتظر رای دادگاه هستم حال با اوصاف فوق می خواهم بدانم کاری هست که قبل از صدور رای انجام دهم تا حقی از من ضایع نشود و اصلا چکار کنم تا این آقا این همه مزاحمت و زحمت برایم ایجاد نکند و نتواند دادخواست جدیدی بدهد چون این رفت و آمدها به دادگاه هم از لحاظ روحی و هم از لحاظ مالی و مهمتر وجه اجتماعی برایم سنگین می باشد .
ممنون از راهنمایی تون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان جلوگیری از طرح دادخواست یا شکایت مجدد توسط طرف مقابل وجود ندارد. دفاع در این پرونده به مدارک، شهادت شهود و اثبات وضعیت واریزی‌های مربوط به چک بستگی دارد و پرونده نیازمند بررسی دقیق اسناد است.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی به این بستگی دارد که مدارک پرداخت شما و متن اجاره‌نامه رسمی چطور تنظیم شده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

محدودیت جلوگیری از طرح دعوا و شیوه دفاع ملکی

از نظر قانونی امکان ممانعت از ثبت دادخواست یا طرح دعوای مجدد از سوی طرف مقابل وجود ندارد و حق اقامه دعوا برای افراد محفوظ است. شما باید در جلسه رسیدگی با تکیه بر شهادت شهود، سند رسمی انتقال و اثبات تسویه وجه چک اقدام به دفاع کنید. همچنین برای بررسی دقیق‌تر آثار اجاره‌نامه رسمی و استناد به آن، مدارک پرونده باید به صورت مجزا ارزیابی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما . شما با توجه به مدارک وشهود خود و همچنین واریزی مبلغ چک به حساب صاحب چک در مقام دفاع باید بتونید دفاع کنید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نمی توان کاری کرد که طرف شما دادخواست جدید ندهد به هر حال می تواند دادخواست بدهد و شما هم دفاعیات خود را مطرح کنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
مورد شما باید بررسی دقیق شود تا اظهارنظر شود اجاره رسمی در کجا تنظیم شده باید مشخص شود توصیه میکنم مشاوره برخط اخذ نمایید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
میتوانید دفاع نمایید و از پرداخت از طرف دوستتان در زمان خرید اقدام نمایید

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

امکان ممانعت از شکایت یا طرح دعوی مجدد وجود ندارد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باید بررسی دقیق شود تا اظهارنظر شود و پیشنهاد میکنم از یک متخصص مشاوره بگیرید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

مورد و موضوع شما نیاز به بررسی دارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام موضوع شما به بررسی نیازمند می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید