چگونه می‌توان با ادله و شهود دفاع خود را در برابر اتهام توهین و تهدید ثابت کرد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من و همسرم برای دریافت کلید خانه‌ای که رهن داده بودیم، به همراه فیش پرداختی بانک، جلوی مغازهٔ مستاجر رفتیم چون تلفن پاسخ نمی‌داد. مستاجر و کارگران مغازه با ما درگیر شدند و همسرم را کتک زدند که با دخالت همسایه‌ها تمام شد. ما پیگیری نکردیم و فقط برای دریافت کلید و جریمه به دادگاه شکایت کردیم. حالا بعد از محکومیت مستاجر، او علیه همسرم شکایت توهین و تهدید مطرح کرده و از چند همسایه شهادت دروغ گرفته، در حالی‌که همسرم فقط از همسایه‌ها کمک می‌خواسته. مغازه‌های اطراف با وجود دوربین، فیلم درگیری را نمی‌دهند. آیا راهی برای افشای این ادعای دروغ وجود دارد و آیا قاضی می‌تواند این موضوع را تشخیص دهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای دفاع در برابر این اتهام می‌توانید با ثبت شکایت متقابل یا تقدیم لایحه، از دادسرا تقاضای بازبینی فوری فیلم دوربین‌های اطراف را بکنید. همچنین می‌توانید با جرح شهود و درخواست از قاضی برای بازجویی دقیق از شاهدان درباره زمان و نحوه مشاهده درگیری، شهادت‌های دروغ را بی‌اثر کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات بی‌گناهی با دوربین و جرح شهود

برای مقابله با ادعای دروغین، سریعا طی لایحه‌ای به دادسرا یا با طرح شکایت متقابل، درخواست استعلام و بازبینی فوری فیلم دوربین مغازه‌های اطراف را مطرح کنید. در دفاعیات خود توضیح دهید که همسرتان صرفا برای تحویل گرفتن کلید مراجعه کرده و آغازگر درگیری نبوده است. همچنین از قاضی بخواهید از شهود بپرسد دقیقا در چه زمانی و از چه مکانی ماجرا را دیده‌اند تا دروغ بودن شهادت‌ها و عدم حضور آنها در لحظه شروع دعوا آشکار شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

بله، راه دفاع دارید. به نظر من در دفاعتون حتما درخواست کنید دوربین مغازه‌های اطراف و محل درگیری استعلام و فیلم‌ها بررسی بشه. اگر همسایه‌هایی که شهادت دادن، خود شروع درگیری رو ندیدن، این موضوع رو هم مطرح کنید و بخواید قاضی دقیقا ازشون بپرسه چه زمانی و از کجا درگیری رو دیدن.

اینکه قاضی متوجه دروغ بودن ادعا بشه یا نه، بستگی به مدارک پرونده داره. اگر مشخص بشه همسرتون صرفا برای گرفتن کلید و پیگیری موضوع مراجعه کرده و درگیری هم از طرف مقابل شروع شده، شهادت‌های خلاف واقع هم راحت‌تر قابل خدشه خواهد بود.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
یا خودتان هم شکایت کنید و درخواست بازبینی فوری دوربین را بدهید، یا طی لایحه به دادسرا درخواست بازبینی فیلم دوربین را تقدیم کنید

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
.تحقیق محلی و معاینه محل را درخواست کنید. اگر چند مغازه دوربین داشته‌اند و همسایه‌ها در محل حاضر بوده‌اند، می‌توان تقاضای تحقیق از محل و تحقیق از افراد حاضر در زمان حادثه را مطرح کرد.
درباره شاهدان طرف مقابل، صرف اینکه شما آنها را «شاهد دروغگو» بدانید کافی نیست؛ باید تناقض یا عدم امکان اطلاع آنان را نشان دهید. مثلا:
دقیقا کجا ایستاده بودند؟
از چه فاصله‌ای صحنه را می‌دیدند؟
چند دقیقه در محل بودند؟
آیا از ابتدای ماجرا حضور داشتند یا فقط بعد از درگیری رسیدند؟
آیا اظهارات آنها درباره الفاظ دقیقا یکسان است؟
آیا رابطه، خصومت یا منفعتی نسبت به مستاجر دارند؟
اگر بعدا مشخص شود شخصی عمدا و برخلاف واقع نزد مقام قضایی شهادت داده، بسته به محتوا و شرایط، موضوع شهادت خلاف واقع قابل بررسی جداگانه است

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، قاضی می‌تواند با توجه به سابقه پرونده قبلی، تناقض شهادت‌ها و اوضاع و احوال درگیری دروغ بودن ادعا را تشخیص دهد؛ شما هم می‌توانید تقاضای استعلام از دوربین‌های مغازه‌ها و محل، احضار شهود واقعی، بررسی سوابق تماس و شکایت متقابل توهین و افترا مطرح کنید.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

شما از مقام قضایی درخواست بازیابی اطلاعات دوربینهای مغازه های اطراف را بدهید چون از زمان حادثه تا کنون احتمالا فیلمها پاک شده اند مغازه های اطراف هم باید دوربینهای خود را جهت بهره برداری قضایی در اختیار کارشناسان قرار دهند احیانا کسانی هستند که به نفع شما شهادت دهند از آنها کمک بگیرید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است و اثبات ادعا با مدعی است شما می توانید با شرح دقیق واقعه در لایحه درخواست بازبینی دوربین نمایید و به جرح شهود بپردازید.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
در دفاع، تعارض اظهارات شهود، سابقه درگیری و وجود دوربین‌ها را مطرح و درخواست استعلام وبررسی فیلم دوربین‌های اطراف را کنید.
قاضی اظهارات شهود را با سایر قرائن و ادله ارزیابی می‌کند و صرف شهادت، الزاما به معنای پذیرش ادعا نیست

آزاده حاجی میرزائی

آزاده حاجی میرزائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بااحترام
شما می توانید از دادگاه درخواست نمائید که فیلم دوربینهای مداربسته محل و.قوع درگیری به دستور و تجویز مقام قضائی بررسی شود و نیز درخواست تحقیق محلی ازدادگاه نمائید و شاهدان دروغین را جرح نموده واز آنان درباره چگونگی وقوع درگیری و توهین و تهدیدهای رد وبدل شده مابین طرفین بطور دقیق سوال نمائید ودر صورت نیاز از دادگاه بخواهید از طریق نقطه زنی احراز شود که شاهدان درمحل وقوع و در زمان مشخص حضور داشته اند یاخیر

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام
اگر همسرتان واقعا توهین یا تهدیدی نکرده، در دفاعیه صریحا اتهام را رد کنید و فقط به انکار اکتفا نکنید. فیش پرداختی و مدارک رهن و همچنین دادنامه پرونده قبلی را ارائه کنید تا علت مراجعه به مغازه و ترتیب وقایع مشخص باشد.
همچنین مشخصات مغازه‌هایی که دوربین داشته‌اند و زمان تقریبی درگیری را اعلام و درخواست بررسی و حفظ تصاویر دوربین‌ها را مطرح کنید. تحقیق از همسایه‌ها و افرادی که هنگام درگیری حضور داشته‌اند نیز می‌تواند برای روشن شدن ماجرا مؤثر باشد. قانونا تحقیق محلی و بررسی محل در صورت ضرورت قابل انجام است.
در مورد شهود طرف مقابل هم مشخص شود هرکدام دقیقا کجا بوده‌اند، چه چیزی را شخصا دیده یا شنیده‌اند و عینا چه عبارتی را به همسرتان نسبت می‌دهند. اگر اظهارات آنها با یکدیگر یا با سایر مدارک پرونده تناقض داشته باشد، این موارد را دقیقا در دفاع مطرح کنید. در نهایت، اعتبار شهادت و وجود ادله کافی برای اثبات توهین یا تهدید باید توسط مرجع رسیدگی بررسی شود.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اثبات توهین و تهدید برعهده طرف مقابل است ولی میتوانید شهود را جرح یا نسبت به طرح سوالات متعدد کذب بودن ادعای ایشان رو ثابت نمایید.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی می‌توانید با شکایت متقابل، از دادسرا تقاضای بازبینی فوری فیلم دوربین‌های اطراف را نمایید.
و هنینطور می‌توانید با جرح شهود و درخواست از قاضی برای بازجویی دقیق از شاهدان درباره زمان و نحوه مشاهده درگیری، شهادت‌های دروغ را بی‌اثر کنید.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، قاضی می‌تواند با بررسی سوابق پرونده، تناقض شهادت‌ها و اوضاع و احوال درگیری درباره صحت ادعاها تصمیم‌گیری کند؛ همچنین می‌توانید درخواست استعلام دوربین‌های محل، احضار شهود و بررسی سوابق تماس را مطرح کرده و در صورت وجود شرایط قانونی، بابت توهین و افترا شکایت متقابل کنید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

قاضی می‌تواند با بررسی تناقض اظهارات شهود و شرایط ماجرا، شهادت دروغ را تشخیص دهد و رد کند. شما می‌توانید شهادت شهود خود را که همسایه‌های بی‌طرف هستند ارائه دهید و از دادگاه بخواهید فیلم دوربین مغازه‌های اطراف را مطالبه کند. همچنین می‌توانید در دفاعیه تاکید کنید که هدف همسرتان فقط دریافت کلید و کمک از همسایه‌ها بوده، نه توهین یا تهدید.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
با پرسش از جزییات از شهود امکان لو رافتن کذب بودن ادعا وجود دارد

سجاد سلطانی اکبرپور

سجاد سلطانی اکبرپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام در ابتدا دلایل حضور خود در محل مذکور را تهیه و ارائه نمایید و از دادگاه بخواهید با تحقیقات از همسایه ها و گرفتن شهادت شهود ایشان تناقض گواهی ایشان را مشخص نماید و همچنین از همسایه های بی طرف، شما هم شهودی در جهت احقاق حق خویش به دادگاه ارائه دهید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بله؛ در این وضعیت، دفاع همسرتان باید بر نبودن دلیل مستقیم برای توهین و تهدید و همچنین بررسی اعتبار شهود و درخواست بررسی فیلم دوربین‌ها متمرکز شود. صرف شهادت چند نفر، به‌خصوص اگر اظهاراتشان با یکدیگر یا با سایر قرائن پرونده سازگار نباشد، لزوما به معنای اثبات قطعی جرم نیست.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درودبله، برای شماراه دفاع وجوددارد. شما در دفاع خودتان حتما ازدادگاه درخواست کنید دوربین مغازه‌های اطراف و محل درگیری استعلام و فیلم‌ها بررسی شود. اگر همسایه‌هایی که شهادت دادند، خود شروع درگیری راحضورا ندیده اند ، این موضوع راهم مطرح کنید و بخواید قاضی دقیقا ازانها سوال کند چه زمانی و از کجا درگیری را دیدند.
اینکه قاضی متوجه دروغ بودن ادعا بشه یا نه، بستگی به مدارک پرونده دارد. اگر مشخص شود همسرشما صرفا برای گرفتن کلید و پیگیری موضوع مراجعه کرده و درگیری هم از طرف مقابل شروع شده، شهادت‌های خلاف واقع هم راحت‌تر قابل خدشه خواهد بود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
علاوه بر اینکه می‌توانید جرح شهود نمایید هر ادله‌ای که در این خصوص در اختیار دارید مانند فیلم دوربین مداربسته را نیز ارائه کنید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله؛ قاضی می‌تواند با بررسی اظهارات شهود، تناقض‌ها و سایر قرائن، کذب بودن ادعا را احراز کند و حتی در صورت وجود دوربین، می‌توانید درخواست کنید تصاویر مربوط به زمان درگیری استعلام و بررسی شود.
اگر شهود واقعا برخلاف واقع نزد مقام قضایی شهادت داده باشند، شهادت کذب نیز قابل پیگیری کیفری است؛ رای وحدت رویه ۸۳۵ این موضوع را حتی در مرحله تحقیقات دادسرا تایید کرده است.
در دفاع هم روی این موارد تاکید کنید: شاهدان عینی واقعی چه کسانی بوده‌اند، دوربین‌های محل، علت حضور همسرتان، و اینکه درخواست کمک از همسایه‌ها با ادعای توهین و تهدید متفاوت است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اتفاقا وجود دوربین‌های مغازه‌های اطراف می‌تواند برای روشن شدن واقعیت بسیار مهم باشد. اما صرف ادعای دروغ بودن شهادت‌ها کافی نیست؛ باید تناقض یا خلاف‌واقع بودن اظهارات با قرائن قابل بررسی نشان داده شود.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با بررسی تناقض اظهارات شهود و شرایط ماجرا، شهادت دروغ رد میشود. شما می‌توانید شهادت شهود خود را ارائه دهید و از دادگاه بخواهید فیلم دوربین مغازه‌های اطراف را هم بررسی کند همچنین در دفاعیه تاکید کنید که هدف همسرتان فقط دریافت کلید و کمک از همسایه‌ها بوده، نه توهین یا تهدید

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

درخواست استعلام و بازبینی فیلم دوربین مغازه‌های اطراف را مطرح نمایید. ضمنا شکایت متقابل طرح کنید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

صرف ادعای شاکی و اظهارات شهود، بدون وجود قرائن و ادله مؤید، برای احراز بزه توهین و تهدید کفایت نمی‌کند. ضمن دفاع ماهوی، تقاضای بررسی و استعلام تصاویر دوربین‌های مداربسته محل، مستندات دعوای سابق و بررسی دقیق اظهارات شهود و تعارضات موجود در شهادت آنان مطرح شود. چنانچه خلاف واقع بودن اظهارات شهود با دلایل قابل اثبات احراز گردد، موضوع شهادت کذب نیز قابل پیگیری خواهد بود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

شما هم شکایت مشابه انحام دهید و شهود معرفی کنید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی باید شهود معرفی شده از سوی شاکی را جرح کنید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله قاضی با تناقض و انگیزه تشخیص می‌دهد

از دادگاه دستور بررسی دوربین را بخواهید

بعد از اثبات دروغ شکایت شهادت دروغ (ماده ۶۵۰) و افترا (ماده ۶۹۸) کنید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
از دادگاه تقاضای باز بینی دوربین نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید