چگونه شکایت کیفری به دلیل گزارش خلاف واقع کنم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
در خصوص پرونده حقوقی مربوط به ملک ورثه‌ای، احدی از وراث دادخواست خلع ید به طرفیت همه وراث داده بود (خودم از ورثه هستم و تصرفاتم در ملک عرفا و شرعا مالکانه است). تمامی ورثه به‌جز خواهان پرونده خلع ید ضمن اعطای وکالت‌نامه رسمی بلاعزل با اختیارات تامه همچون بیع، هبه، صلح و مصالحه و...، من‌جمله حق انتقال به خود یا هر شخص دیگر، همزمان اقرارنامه رسمی مبنی بر دریافت تمامی حقوق خود به‌صورت عادی از من را تصدیق و امضاء نمودند.
در مدت رسیدگی، احدی از این وراث به دادگاه رفته بود و اظهاراتی خلاف واقع و خلاف اسناد رسمی مندرج در پرونده را طی جلسه‌ای که به اطراف پرونده اطلاع و ابلاغ قانونی نیز نشده بود، بیان نموده است. به‌نحوی‌که من در زمان ابلاغ دادنامه متوجه چنین چیزی شدم چرا که دادگاه در صدور رای خود به این صورتجلسه استناد نموده و به‌عنوان استدلالات خود جهت صدور رای حسب گزارشات خلاف واقع این خوانده (که قبلا به‌صورت رسمی به نفع من اقرار و اعتراف نموده بود) اما در صورتجلسه تنظیمی یادشده دادگاه، به نفع خواهان خلع ید اظهاراتی خلاف واقع را که بعد از تاریخ اقرارنامه رسمی بوده را بیان نموده است.
بعدا متوجه شدم که با وعده و وعید خواهان خلع ید این کار را کرده بود. رای قطعیت یافته و مهلت اعاده دادرسی نیز پایان یافته است.
حال قصد شکایت کیفری دارم. در صورت امکان راهنمایی نمایید که شکایتم علیه اداءکننده اظهارات کذب با عنوان گزارش خلاف واقع در دادگاه باشد یا علیه ایشان و خواهان پرونده خلع ید با عنوان استفاده از حیله و تقلب باشد؟ سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
بیشتر وکلا معتقدند در این موضوع باید دعوای اثبات حیله و تقلب مطرح شود تا بتوان بر مبنای آن اقدام کرد. در مقابل، برخی وکلا گزارش خلاف واقع را ناممکن دانسته و پیگیری از طریق شکایت انتظامی یا شهادت کذب را مطرح کرده‌اند.
اینکه کدام عنوان نتیجه میدهد کاملا به نقش آن شخص در دادگاه و نحوه ثبت اظهاراتش بستگی دارد.
