چگونه رفع ابهام از خلع ید را پیگیری کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام

بنده به واسطه یک دادنامه و اجرائیه مکلف به خلع ید از یک قطعه زمین طبق حدود و اربعه قید شده در یک مبایعه‌نامه گردیدم. لکن در روز اجرا با تحویل یک کروکی ابرازی خواهان که از نظر متراژ و موقعیت با مبایعه‌نامه نیز منطبق نیست، واحد اجرا به جای سند، این کروکی را تحویل کارشناس داده و ملک را خلع ید نمودند.

پس از آن تقاضای رفع ابهام از خلع ید نمودم که موافقت شد و به هیئت کارشناسان ارجاع شد. کارشناسان در نظریه اعلامی خود صراحتا اعلام نمودند که متراژ مبایعه‌نامه بیشتر از ۲/۵ نمی‌تواند باشد و از طرفی با منشاء مالکیت فروشنده نیز هم‌خوانی ندارد. حال با این توصیف بنده چه کاری باید بکنم و از طرفی پرونده نیز پیش قاضی اجرای احکام است و هنوز تصمیم نگرفته است. همچنین آیا قاضی اجرای احکام می‌تواند به کارشناس ۵ نفره ارجاع دهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به نظر هیئت کارشناسان مبنی بر مغایرت متراژ و منشأ مالکیت، امکان اعاده به وضع سابق یا صدور اصلاحیه اجرایی توسط قاضی وجود دارد. همچنین برخی وکلا اشاره کرده‌اند که قاضی رأساً پرونده را به هیئت ۵ نفره ارجاع نمی‌دهد و مبنا تصمیم قاضی اجرای احکام است.

این مسیر کلی بستگی مستقیم به محتوای دقیق دادنامه اولیه و میزان انطباق نظریه کارشناسی با مفاد اجراییه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقدامات لازم پس از رفع ابهام از خلع ید

با اعلام نظر هیئت کارشناسان درباره عدم انطباق متراژ با مبایعه‌نامه و منشأ مالکیت، باید لایحه‌ای مستند به قاضی اجرای احکام ارائه دهید. در این لایحه تقاضای اصلاح عملیات اجرایی، رفع اثر از کروکی مغایر و اعاده وضعیت به حالت سابق را مطرح کنید. قاضی اجرای احکام باید بر مبنای این نظریه تصمیم‌گیری کند یا اصلاحیه اجرایی صادر نماید و شخصاً رأساً اقدام به ارجاع امر به کارشناسی پنج نفره نمی‌کند. تصمیم‌گیری نهایی در خصوص ادامه یا توقف و اصلاح اجرا در صلاحیت قاضی اجرای احکام پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات شما، در وضعیت فعلی می‌توانید اقدامات زیر را پیگیری نمایید:

اقدامات لازم در خصوص نظریه کارشناسی و پرونده اجرایی
۱. ارائه نظریه کارشناسی به قاضی اجرای احکام:
مهمترین اقدام شما در حال حاضر، ارائه رسمی نظریه هیئت کارشناسان به قاضی اجرای احکام است. در لایحه‌ای، به طور دقیق توضیح دهید که کارشناسان صراحتا اعلام کرده‌اند متراژ مبایعه‌نامه نمی‌تواند بیش از ۲/۵ باشد و با منشاء مالکیت فروشنده نیز همخوانی ندارد. این نظریه نشان می‌دهد که اجراییه صادر شده و عملیات خلع ید انجام شده، بر مبنای اطلاعات نادرست (کروکی ابرازی خواهان) بوده و با حدود واقعی مبایعه‌نامه و مالکیت فروشنده انطباق ندارد.

۲. درخواست توقف یا اصلاح عملیات اجرایی:
با استناد به نظریه کارشناسی، از قاضی اجرای احکام درخواست کنید که عملیات اجرایی را متوقف کرده یا دستور به اصلاح آن بر اساس نظریه کارشناسی و حدود واقعی مبایعه‌نامه صادر نماید. خلع ید باید دقیقا منطبق با مفاد حکم و سند مبنای آن (مبایعه‌نامه) باشد، نه یک کروکی مغایر.

۳. تاکید بر مغایرت کروکی با مبایعه‌نامه:
در لایحه خود مجددا تاکید کنید که اجرای حکم بر اساس کروکی ابرازی خواهان که با مبایعه‌نامه مغایرت دارد، صحیح نبوده است. نظریه کارشناسی نیز این موضوع را تقویت می‌کند که حدود و متراژ واقعی با آنچه اجرا شده، متفاوت است.

۴. پیگیری تصمیم قاضی اجرای احکام:
پرونده در حال حاضر نزد قاضی اجرای احکام است و ایشان باید در خصوص نظریه کارشناسی و درخواست شما تصمیم‌گیری کند. قاضی می‌تواند نظریه کارشناس را بپذیرد یا در صورت لزوم، برای کشف حقیقت، اقدامات دیگری انجام دهد. نظریه کارشناسی برای قاضی جنبه اماره (نشانه) دارد و الزام‌آور نیست، اما معمولا قضات به نظرات کارشناسی مستدل و فنی توجه می‌کنند.

۵. امکان اعتراض و ارجاع به هیئت‌های بعدی:
چنانچه نظریه کارشناسی فعلی به ضرر شما بود یا ابهاماتی داشت، امکان اعتراض به آن و درخواست ارجاع به هیئت کارشناسی بالاتر (مثلا هیئت ۵ نفره) وجود داشت. اما در وضعیت فعلی که نظریه به نفع شماست، طرف مقابل ممکن است به آن اعتراض کند.

ارجاع به هیئت کارشناسی پنج نفره توسط قاضی اجرای احکام
بله، قاضی اجرای احکام می‌تواند پرونده را به هیئت کارشناسی پنج نفره ارجاع دهد. این امر معمولا در صورتی اتفاق می‌افتد که یکی از طرفین به نظریه هیئت سه نفره کارشناسان اعتراض کند و قاضی اعتراض را وارد بداند یا خود قاضی برای کشف حقیقت و رفع هرگونه ابهام، این تصمیم را لازم بداند.

اگر نظریه هیئت کارشناسان فعلی (که به نظر می‌رسد هیئت اولیه یا سه نفره بوده) مورد اعتراض طرف مقابل قرار گیرد، او می‌تواند درخواست ارجاع به هیئت پنج نفره را مطرح کند.

قاضی پس از بررسی، در صورت پذیرش اعتراض یا تشخیص لزوم بررسی بیشتر، می‌تواند موضوع را به هیئت پنج نفره ارجاع دهد.

اصولا قاضی به آخرین نظریه کارشناسی استناد می‌کند.

تشریفات قانونی ارجاع امر به کارشناس در مرحله اجرای احکام دارای ضوابط خاصی است که باید رعایت شود.

در شرایطی که نظریه کارشناسی به نفع شما صادر شده، باید منتظر تصمیم قاضی اجرای احکام باشید. در صورت اعتراض طرف مقابل و ارجاع به هیئت بالاتر، همچنان می‌توانید مستندات و دلایل خود را ارائه دهید. مهم این است که نظریه کارشناسی فعلی، مبنای قوی برای دفاع شما در جهت اصلاح اجرای حکم یا حتی بررسی مجدد اساس دعوا (در صورت وجود مغایرت‌های اساسی با مالکیت فروشنده) فراهم کرده است.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام ا توجه به پیچیدگی موضوع توسعه می‌شود از خدمات وکیل به صورت حداقل مشاوره استفاده نمایید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
از همفکری همکاران محترم بنیاد وکلا استفاده نمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
علی الاصول قاضی می‌بایست با توجه به نظریه کارشناسان اصلاحیه اجرایی صادر نمایند و شخص قاضی به شخصه نمی‌تواند تقاضای ارجاع به کارشناسی ۵ نفره را نماید.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام با توجه به توضیحات شما برای اظهار نظر دقیق باید مدارک و مستندات بررسی شود

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام با این اوصاف امکان اعاده اجرا به حالت سابق وجود دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام برابر توضیحات به نظر تصمیم با قاضی اجرای احکام است برای پاسخ دقیق تر مستندات باید بررسی شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

احتمالا امکان اعاده به وضع سابق وجود داشته باشد و موضوع منوط به بررسی مدارک شما است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، مستلزم بررسی مدارک

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بدوا بایستی مدارک بررسی گردد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تحت شرایطی امکان پذیر است

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

تحت شرایطی امکان پذیر است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

تحت شرایطی امکان پذیر است…….

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

تحت شرایطی امکان پذیر می باشد لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام شما میتوانید موارد را طی لایحه ای به قاضی اجرای احکام اطلاع دهیددرخواست توقف و اصلاح عملیات اجرایی و ارحاع امر به کارشناس ۵ نفر درصورت امکان ۱ورت گیرد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
ابهام از رای با دادگاه صادر کننده است وابهام از اجرا با قاضی اجراست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید