چگونه جلوی صدور حکم خلع ید را بگیرم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
قصد خرید ملکی داشتم بنگاه مربوطه مبایعه نامه ای نوشت و پول ملک را از بنده گرفت و بیان کرد با ملک هماهنگ میکنم که به بنگاه بیاید ضمن امضا مبایعه نامه پول ملک را تحویل بگیرد بنده هم به استناد این حرف بنگاه دار کلید را از بنگاه تحویل گرفتم و اسباب کشی به این خانه انجام دادم بعد از چند روز مالک اظهارنامه ای فرستاد که این معامله بدون رضایتش بوده و از من خواسته بود که ملک را تخلیه کنم به بنگاه مراجعه کردم ولی بنگاه میگوید ما پول را به مالک داده ایم ولی مالک مبایعه نامه را امضا نکرده به مالک مراجعه میکنم میگوید هیچ پولی تحویل نگرفتم و‌ مبایعه نامه را هم امضا نمیکنم، حالا هم علیه من دادخواست خلع ید داده همین شخص بنگاه دار را بعنوان شاهد معرفی کردم ولی خواهان لایحه جرح شهود داد و مشخص شد در پرونده ای کیفری شکایت بنگاه دار را کرده و این مساله را در لایحه اش مطرح کرد که بنگاه دار هم خصومت با وی دارد هم نفع شخصی در پرونده.
حالا من مانده ام و سردرگمی.
آیا میشه جلوی صدور حکم خلع ید را گرفت؟
من فقط همین شهود را بعنوان مدرک داشتم که الان اونا هم جرح کرده خواهان.
چطوری میتونم جلوی صدور حکم خلع ید را بگیرم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا درباره امکان جلوگیری از خلع ید اختلاف‌نظر دارند؛ برخی معتقدند به دلیل عدم امضای مالک و انکار دریافت پول، تصرف غیرقانونی است و باید ملک تخلیه شود، اما برخی دیگر ثبت دادخواست تقابل اثبات وقوع بیع از طریق ارائه مدارک واریز پول توسط بنگاه به حساب مالک را تنها راه ممانعت از خلع ید می‌دانند.

اینکه بتوانید مانع تخلیه شوید، مستقیماً به داشتن مدرک معتبر واریز پول از سمت بنگاه به مالک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

جلوگیری از خلع ید با اثبات وقوع بیع

چون مالک مبایعه‌نامه را امضا نکرده و شهادت بنگاه‌دار نیز با جرح روبه‌رو شده، اصل بر عدم وقوع معامله است و ممکن است حکم خلع ید صادر شود. با این حال، اگر بنگاه رسید یا مدرک معتبری از واریز پول به حساب مالک دارد، این پرداخت می‌تواند نشانه قبول معامله باشد. در چنین شرایطی باید دادخواست تقابل اثبات وقوع عقد بیع را ثبت کنید تا از صدور حکم خلع ید جلوگیری شود. در غیر این صورت، برای پیشگیری از پیامدهای کیفری، تخلیه ملک و مطالبه پول از بنگاه توصیه می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام با توجه به اینکه مالک خود کلید مبیع را خود در اختیار بنگاه قرارداده و اختیار فروش و تحویل مبیع را در واقع شفاها به ایشان داده است و از همه مهمتر بنگاه دار وجه یاد شده را به مالک پرداخت کرده در واقع بیع واقع شده و دعوای خلع ید موضوعیت ندارد چون تصرف شما غاصبانه نیست و ناشی از عقد بیع است لذا شما بایستی دادخواست تقابل اثبات عقد بیع و الزام به امضا و انتقال رسمی مبیع( به شرط رسیدن موعد تنظیم سند) را علیه مالک مطرح نمایید. اینگونه نیست که شما به خلع ید محکوم شوید و نتوانید جلو خلع ید را بگیرید.

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه اعلان داشته ایید ثمن معامله توسط بنگاه دار به فروشنده مرداخت شده است قطعا در نحوه پرداخت رسید دریافت وجه از فروشنده توسط بنگاه اخذ گردیده است هرچند مبایعه نامه توسط فروشنده امضا نشده ولیکن اخذ ثمن معامله دلیل قبولی عقد بیع خواهد بود لذا در جهت جلوگیری از خلع یدلازم وضروریست نسبت به تسلیم دادخواست اثبات وتایید وقوع عقد بیع اقدام نمایید

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

نمی توانید جلوی حکم خلع ید رابگیرید . چون مالک مبایعه نامه راامضاء نکرده و تصرف شما بدون اجازه مالک است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام

بهتر از خودتان قبل از اینکه موضوع جنبه کیفری پیدا کند ملک را تخلیه و کلید آن را با اخذ رسید به مالک تحویل دهید و جهت استرداد وجه پرداختی به بنگاه دار مراجعه کنید

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
محمد مهدی حمیدی

محمد مهدی حمیدی

کارشناس حقوقی

با سلام
مالک مبایعه نامه را امضا نکرده است و ادعای عدم دریافت ثمن را نیز می نماید. اصل بر عدم انعقاد معامله است و باید اثبات گردد. شما ظاهرا خودتان مبایعه نامه را امضا کرده اید و برای یک روز معاین گه هر دو تشریف بیارید نیست والا که اصلا معامله منعقد نشده است.
اگر قاضی مالکیت مالک را بلا منازع تشخیص دهد که ظاهر در عدم تحقق معامله است امکان صدور حکم به نفع ایشان وجود دارد. البته اگر دریافت ثمن را اثبات نمایید می تواند ظاهر در قبول معامله باشد که ایشان منکر دریافت است. چنانچه همکار محترم فرمودند موضوع جنبه کیفری پیدا نکند بهتر است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید