چگونه از اتهام انتشار عکس دفاع کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

با سلام. با اینکه من عکسی منتشر نکردم، هنگام بردن به کلانتری، دایی خانم جلوی مرا گرفت و با کلانتری گفتند کار تو است. من هم گفتم با رئیس امنیت هماهنگ بودم و می‌بردم آنجا. ولی به قاضی گفتم اگر در ماشین کسی دیگر مواد پیدا شده بود، آیا کار من بود؟ قاضی گفت بله، و با اینکه گفتم امنیت اخلاقی در جریان است و نامه هم نوشتند، به من گفت رفتی زندان. من هیچ عکسی را منتشر نکردم و در آن عکس‌ها، عکس من هم بود. الان چه جرمی دارم و چه کار کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند پرسش ابهام دارد و نیازمند بررسی دقیق‌تر است، اما برای دفاع در انتشار عکس باید اثبات کنید که انتشار کار شما نبوده یا شاکی دلیلی بر انتساب آن ندارد.

اینکه اتهام چطور پیش می‌رود به مدارک دیجیتال و ادله‌ای بستگی دارد که مشخص کند تصاویر دقیقا چگونه و توسط چه کسی منتشر شده‌اند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در برابر اتهام انتشار عکس بدون رضایت

برای دفاع در برابر چنین اتهامی باید عدم انتساب عمل به خودتان را اثبات کنید؛ مثلا نشان دهید دستگاه یا حسابی که عکس از آن منتشر شده متعلق به شما نیست یا داده‌های فنی و لاگ‌های دیجیتال چنین چیزی را تایید نمی‌کنند. همچنین اگر شاکی نتواند ادله محکمه‌پسند برای انتساب انتشار به شما ارائه دهد، اتهام قابل رد است. در صورت هماهنگی‌های قانونی با مراجع، باید نامه‌ها و مستندات رسمی را به طور شفاف ضمیمه پرونده کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

دفاع در برابر اتهام انتشار عکس بدون رضایت، بستگی به شرایط خاص پرونده شما دارد. اما به‌طور کلی، می‌توانید از راهکارهای زیر استفاده کنید:
۱. اثبات رضایت فرد

اگر فرد مورد نظر به انتشار عکس رضایت داده باشد، می‌توانید مدارکی مانند:

چت‌ها یا ایمیل‌های تاییدکننده
شهادت شهود (اگر شخصا رضایت داده باشد)
قرارداد یا توافقنامه کتبی (در موارد حرفه‌ای)

ارائه کنید.
۲. عدم انتساب عکس به شما

اگر شما عکس را منتشر نکرده‌اید، می‌توانید با ارائه مدارک دیجیتال (مانند لاگ‌های دستگاه، تاریخچه فعالیت‌های آنلاین یا گواهی ISP) ثابت کنید که انتشاردهنده نبوده‌اید.
۳. عدم افشای هویت فرد

اگر عکس بدون ذکر هویت منتشر شده و قابل انتساب به شخص خاصی نیست، ممکن است جرم محسوب نشود. البته این مورد در سیستم‌های قضایی مختلف متفاوت است.
۴. استفاده از عکس در چارچوب قانونی

اگر عکس در موارد زیر استفاده شده باشد، ممکن است جرم نباشد:

اخبار و گزارش‌های قانونی (با رعایت حریم خصوصی)
تحقیقات قضایی یا پلیسی
استفاده آموزشی یا پژوهشی با مجوز

۵. فقدان قصد مجرمانه

اگر ثابت کنید قصد آزار، تهدید یا افترا نداشته‌اید و انتشار عکس سهوی بوده، ممکن است تخفیف در مجازات بگیرید.

۶. بررسی اعتبار ادعا

اگر شاکی نتواند دلیل محکمه‌پسند برای ادعای خود ارائه دهد (مثلا نتواند ثابت کند شما ناشر عکس هستید)، اتهام بی‌اساس خواهد بود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام سئوال شما مبهم است لطفا واضح مطرح کنید، ضمنا برای تدارک دفاع همه مستندات باید بررسی شود.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

توضیحات کامل بفرمایید یا با یکی از متخصصین بنیاد درخواست مشاوره اقدام کنید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،پرسش مبهم است.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود پرسش شما مبهم می باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام سوالتان را واضح و کامل مطرح نمایید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیازمند توضیح بیشتر است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
پرسش مبهم است و امکان اظهارنظر نیست

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
پاسخ مستلزم ارائه توضیحات بیشتر است

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود
پرسش مبهم است. لطفا سوال خود را واضح مطرح کنید

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
سوال را واضح و روشن مطرح کنید دوست گرامی

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش نامفهوم است.

نادیا زحمتکش

نادیا زحمتکش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و عرض ادب
لطفا هر سند و مدرکی که علیه شما وجود دارد را ارسال بفرمایید و همچنین بصورت مفصل و جامع و با آرامش کامل توضیح دهید که چه اتفاقی افتاده است .
ظاهرا طبق فرموده ای شما که عکسها در موبایل شما بوده است اما شما منکر انتشار آن هستید بایستی با وکیل متخصص جرایم رایانه ای این امر بررسی گردد تا حقیقت امر روشن شود .موفق باشید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،سوالتونو واضحتر مطرح نمایید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
توضیحات مبهم است
سوال خود را واضح مطرح کنید

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر سوال خود را به صورت واضح مطرح نمایید تا امکان پاسخگویی وجود داشته باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام پرسش مبهم می باشد

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

شاکی باید اثبات کند انتشارعکسهاازطریق گوشی یااقدامات شما بوده است

مرصاد قادری

مرصاد قادری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام. سوال ناقص است. ولی در صورتی که مدارک برای اداره امنیت اخلاقی برده شده، با تایید آن اداره میتوان اتهامات وارده را رد کرد و در صورت صدور هرگونه قرار، به ان اعتراض نمود.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

جرم انتشار تصاویر متوجه شما است و باید از خود دفاع موثری نمایید

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

نیاز به تنظیم متن دفاعیه دارید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
سوال شما مبهم است .

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سوال تکراری است باید متظر تصمیم دادکاه بود نه صحبت شفاهی قاضی

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سوال مبهم بوده و واضح نیست.

مهدی ملکی

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود .
باتوجه به حکایت موضوع ناقص و نیاز به توضیح بیشتر دارد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید