چگونه ادعای خواهان را اثبات کنم؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

با درود بر وکلای عزیز، سوال اصلی بنده طولانی است ولی با مثالی کلیت موضوع همین است. اگر شخصی در دادگاه حقوقی ادعا کند خوانده ماشین من را گرفته و پس نمی‌دهد و خوانده بگوید بله من ماشین گرفتم ولی در قرعه‌کشی آن را بردم، آیا می‌توان به قسمت دوم جمله بی‌اعتنا بود و حکم داد؟ همین که اقرار کردی گرفتی کفایت می‌کند و باید اثبات کنی در قرعه‌کشی بردی یا خواهان می‌بایست مدارکی ارائه دهد که اثبات کند اصولا خودرویی داشته یا خیر؟ آیا بار اثبات بر عهده خواهان است یا با جمله خوانده بر دوش خوانده؟ سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با اقرار خوانده به تحویل گرفتن خودرو، بار اثبات دعوا بر دوش او می‌افتد و دادگاه ادعای برنده شدن در قرعه‌کشی را نمی‌پذیرد مگر اینکه خودِ خوانده آن را اثبات کند.

این یک قاعده کلی درباره اقرار است، اما نوع قرعه‌کشی و مدارک مالکیتی ضمیمه‌شده به دادخواست می‌تواند نتیجه را در دادگاه تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتقال بار اثبات دعوا به خوانده پس از اقرار

در ابتدا بار اثبات مالکیت بر عهده خواهان است که باید مدارک مثبت حقانیت خود را ضمیمه دادخواست کرده باشد. با این حال، به محض اینکه خوانده به دریافت خودرو اقرار کند، انقلاب دعوا رخ می‌دهد و گرفتن خودرو اثبات‌شده تلقی می‌شود. در این وضعیت، بخش دوم صحبت او یعنی برنده شدن در قرعه‌کشی یک ادعای جدید است که بار اثباتش تماماً بر دوش خوانده خواهد بود. دادگاه بخش دوم را بدون دلیل نمی‌پذیرد و حتی اگر اثبات شود، مشروعیت قانونی آن قرعه‌کشی نیز اهمیت دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
اعلام خوانده اقرار مرکب می باشد.
اگر اقرار شامل دو قسمت باشد:
۱) بخشی که به ضرر مقر است
۲) بخشی که به نفع اوست

«قسمت اول اقرار است و معتبر.»
قسمت دوم ادعایی است که نیاز به اثبات دارد.

در این مسئله:

قسمت اول: ماشین را گرفتم → اقرار معتبر

قسمت دوم: در قرعه‌کشی بردم → ادعاست، باید ثابت شود

بنابراین دادگاه نمی‌تواند از بخش دوم جمله خوانده به‌عنوان دفاع قابل قبول استفاده کند مگر اینکه خوانده ثابت کند.

مجتبی فرزانه

مجتبی فرزانه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام.
صرف اقرار بر دریافت خودرو کفایت می کند و بخش دوم را گوینده و مدعی باید اثبات کند. اینکه اظهار می شود خواهان باید مدارکی ارائه دهد که اثبات کند خودرویی داشته یا خیر اساسا محلی از اعراب ندارد چراکه خواهان باید از قبل مدارک مثبت ذی حقی خود را ضم دادخواست کرده باشد تا جلسه رسیدگی برقرار شود.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بار اثبات در ابتدا بر عهده خواهان است؛ اما با اقرار خوانده به گرفتن ماشین، بار اثبات برنده شدن در قرعه‌کشی بر دوش خوانده می‌افتد.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

در صورت اقرار خوانده انقلاب دعوا رخ داده و باید ایشان ثابت نمایدو

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بار اثبات در ابتدا بر عهده خواهان است؛ اما با اقرار خوانده به گرفتن ماشین، بار اثبات بر دوش خوانده می‌افتد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بار اثبات در ابتدا بر عهده خواهان است؛ اما با اقرار خوانده به گرفتن ماشین، بار اثبات بر دوش خوانده می‌افتد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در چنین فرضی بار اثبات ادعا به خوانده منتقل می گردد.

علی امراللهی

علی امراللهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام هر ادعایی نیاز به اثبات دارد, در فرض شما خوانده باید ادعای برنده شدن خود را اثبات نماید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
در ابتدا بر عهده خواهان است؛ اما با اقرار خوانده به گرفتن ماشین، بار اثبات بر دوش خوانده می‌افتد.
موفق باشید

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

با اقرار خوانده بار اثبات خلاف به عهده وی می باشد

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

با اقرار خوانده دعوا منقلب شده و بار اثبات ادعا (برنده شدن در قرعه کشی) بر عهده خوانده است. توجه داشته باشید که قانون اجازه هر نوع قرعه کشی را نداده است لذا حتی در صورت اثبات اینکه در قرعه کشی برنده شده اید هم ممکن حقی برای نگهداشتن آن برای شما ایجاد نکند

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

درود
با اقرار خوانده اثبات خلاف به عهده وی می باشد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
در اموالی مانند ماشین سند مالک را مشخص می‌کند
در سایر امور باید بررسی شود

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، کدوم قرعه کشی برنده هستید؟
اقرار خوانده بنفع خواهان کفایت می‌کند

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

این اقرار، مرکب است. گرفتن خودرو ثابت شده و بار اثبات مالکیت جدید (برنده شدن در قرعه‌کشی) کاملا بر دوش خوانده خواهد بود.
قاضی اقرار به گرفتن خودرو را می‌پذیرد و منتظر می‌ماند تا خوانده ادعای دفاعی خود (قرعه‌کشی) را اثبات کند.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی در اموالی مانند ماشین سند مالک را مشخص می‌کند
در سایر امور باید بررسی شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ملاک مالکیت خواهان برگ سبز می باشد و ضمنا خوانده بحث قرعه کشی را هم باید اثبات مینمود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
خواهان باید ادله ی خود در این خحصوص را ارایه نماید

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر خوانده صریحا اقرار کند که خودرو را از خواهان گرفته، این قسمت اقرار محسوب میشود اما ادعای اینکه در قرعه‌کشی برنده شده‌ام را نمی‌توان نادیده گرفت. چون این ادعا مبنای قانونی تصرف اوست، اثبات آن بر عهده خود خوانده قرار میگیرد

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

دادگاه نمی‌تواند قسمت دوم را نادیده بگیرد
خواهان باید مالکیت خودرو را اثبات کند
اقرار خوانده به گرفتن خودرو فقط تصرف را ثابت می‌کند نه مالکیت خواهان را
ادعای بردن در قرعه‌کشی دفاع است و اثبات آن بر عهده خوانده است
اگر خوانده قرعه‌کشی را ثابت نکند و خواهان مالکیت را ثابت کند حکم به استرداد داده می‌شود
اگر خواهان مالکیت را ثابت نکند دعوا رد می‌شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید