چه مشکلی برای زمین من پیش میاد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت همه عزیزان.
پرسشی رو مطرح کرده بود به شرح ذیل:
سال گذشته قطعه زمینی رو از مالک اصلی زمین خریدم و پروانه ساختمانی اون رو نیز از شهرداری اخذ کردم.این زمین ها در واقع مشاع و کشاورزی بوده که ۲ مالک اصلی شریک بودن.پس از تفکیک زمین ها من یه قطعه اش خریدم. ولی سال ها قبل تفکیک اون یکی مالک حسب نقشه قدیمی بین خودشون اقدام به پیشفروش کردن. الان فردی مدعی هست طبق اون نقشه قدیمی یه قطعه زمین از مالک اون یکی خریده که دست بر قضا بخشی از اون منطبق شده بر زمین من. خواستم راهنمایی بفرمایید چه مشکلی برا من پیش میاد؟
خب تعدادی از دوستان زحمت کشیدن و راهنمایی کردن و در عین حال سوالاتی هم مطرح کرده بود. خب یه سری از سوالا رو مجدد پاسخ میدم و خواهش میکنم نظر کارشناسانه تر و دقیقی بهم بدین ممنون
حدود ۱۰ سال قبل یه نقشه بین خودشون دو نفر مالک طراحی کردن که اون نقشه رو شهرداری جهت تفکیک نمیپذیره و نقشه کنونی طرح میشه. و با اون تفکیک میشه و بین دو شریک تقسیم نامه نوشته می شود.اون فرد مدعی طبق اون نقشه قدیمی و قرارداد خرید یه قطعه ادعا کرده، ک با توجه ب تغییر نقشه ها حدود نیمی از زمین من رو شامل میشه و این که زمین ها امروزه و پس از تفکیک مسکونیه و ولی ۱۰ سال قبل ک اون فرد خریده کاربریش زراعی بوده و فرایند ثبت سند رسمی این قطعات هم در حال انجام هست بوسیله مالکین اصلی.
ممنون میشم راهنماییم بکنید که چیکار باید بکنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر اکثر وکلا، در تعارض معاملات، اصولا قراردادی که تاریخ مقدم دارد معتبر شناخته می‌شود و خریدار بعدی ممکن است مستحق دریافت ثمن به نرخ روز باشد، هرچند اظهارنظر قطعی نیازمند بررسی دقیق مدارک است.

این یک قاعده کلی درباره تقدم تاریخ معامله است، اما نتیجه پرونده شما به نحوه تقسیم‌نامه اولیه و انطباق دقیق اسناد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله مقدم در تداخل قطعات تفکیکی

وکلا تاکید دارند که در تعارض بین دو معامله، اصل بر صحت و اعتبار قرارداد و معامله‌ای است که تاریخ مقدم دارد. چنانچه معامله خریدار قبلی از نظر زمانی مقدم باشد، ایشان حق تقدم خواهد داشت و معامله موخر ممکن است بی‌اعتبار شود. در چنین شرایطی، خریدار موخر معمولا مستحق دریافت ثمن معامله به ارزش روز از فروشنده خواهد بود. با این حال، تصمیم نهایی منوط به بررسی دقیق نقشه تفکیکی، تاریخ مبایعه‌نامه‌ها و تقسیم‌نامه میان شرکا است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ساناز بهادران

ساناز بهادران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

با سلام
هر چند به مطالعه دقیق مدارک نیاز دارد اما اگر توضیحات درست باشد معامله مقدم مالک ملک است و موخر مستحق ثمن معامله به ارزش روز

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
پرونده نیاز به بررسی دارد ولی اگر مبایعه نامه دارای تاریخ مقدم باشد ایشان حق تقدم دارد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

چون سند تفکیکی مقدم بر مبایعه نامه ست لذا مبایعه نامه شما بی اعتبار است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما مخاطب گرامی
توجه داشته باشید که قرارداد مقدم اعتبار دارد.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و قرارداد های اولیه معتبر است.
اظهارنظر بیشتر مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اصولا معامله مقدم معتبر است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جهت اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید