چه دادخواستی باید ارائه بدهیم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و تشکر فراوان بابت راهنمایتان
وکلای محترم
مرحوم پدرم یک قطعه زمین مسکونی را به صورت قولنامه ای در سال ۵۶ خریداری می کند و آن را از فروشنده تحویل می گیرد و در قرارداد فی مابین تعهد می دهد چنانچه که شهرداری زمین را به معبر و خیابان تبدیل کرد فروشنده در این خصوص تعهدی نداشته باشد، حال زمین تعریض شده و به خیابان تبدیل شده، با فرض اینکه زمین دارای سند ثبتی باشد / نباشد.
چه دادخواستی را به طرفیت فروشندگان باید طرح کرد؟
الزام به تنظیم سند رسمی به طرفیت فروشندگان و صاحب سند اصلی + مطالبه قیمت روز از شهرداری.
یا
اثبات مالکیت به طرفیت فروشندگان و صاحب سند اصلی + مطالبه نرخ روز از شهرداری.

پیشنهاد شما چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به شرط قرارداد، فروشنده مسئولیتی بابت تعریض خیابان ندارد و برای بخش برجامانده در طرح، مطالبه غرامت باید از شهرداری صورت گیرد. در خصوص باقیمانده زمین، دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی و در صورت نیاز اثبات مالکیت علیه فروشنده و مالک رسمی قابل طرح است.

این مسیر یک رویکرد کلی است و اقدام دقیق، به داشتن سابقه ثبتی و باقی ماندن یا نماندن بخشی از زمین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

طرح دعوا علیه شهرداری و فروشنده بر سر تعریض

طبق تعهدات قراردادی، فروشنده در برابر تعریض زمین به معبر مسئولیتی ندارد و شما باید مطالبه بهای بخش تصرف‌شده را به طرفیت شهرداری پیگیری کنید. چنانچه بخشی از زمین باقی مانده باشد، می‌توانید دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی را علیه فروشندگان و صاحب سند اصلی مطرح کنید. البته توجه داشته باشید اگر ملک سابقه ثبتی داشته باشد، درخواست اثبات مالکیت ممکن است پذیرفته نشود. در نهایت، احراز تعلق غرامت بستگی به این دارد که تعریض ناشی از اجرای طرح مصوب شهرداری باشد نه حاصل از تفکیک اراضی.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

اولا با درصورتیکه زمین سابقه ثبتی داشته باشد
اثبات مالکیت نسبت به ملکی که سند رسمی دارد، خلاف مواد ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت بوده و محکوم به رد است.
ثانیامطابق تبصره ۶ ذیل ماده ۹۶ قانون شهرداری ها اراضی کوچه های عمومی و به طور کلی معابر که مورد استفاده و بهره برداری عمومی قرار میگیرد در مالکیت شهرداری است .درماده ۱۰۱ قانون مرقوم قانونگذار معابر و شوارع عمومی که در اثر تفکیک اراضی احداث می شود را متعلق به شهرداری دانسته و شهرداری در قبال ان به هیچ عنوان وجهی به صاحب ان پرداخت نمی کند و مفهوم مخالف ان این است که اگر احداث معبر و شارع در اثر اجرای طرح باشد می بایست غرامت ان به مالک پرداخت شود

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

بدون ملاحظه قولنامه و مندرجات آن نمیشه نظر داد

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

اگر چیزی از زمین باقی مانده نسبت به تتمه زمین الزام به تنظیم سند علیه فروشنده و مالک سند رسمی مطرح شود.

سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام . در خصوص باقی مانده زمین دادخواست اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی و در خصوص آن بخش که در طرح تعریض قرار گرفته باید از شهرداری مطالبه قیمت نمایید .

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اگر در هنگام انعقاد قرارداد می دانستید که ملک ممکن است در طرح شهرداری قرار گیرد فروشندگان مسولیتی ندارند و شما باید به شهرداری مراجعه کنید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

در خصوص باقی مانده زمین دادخواست اثبات مالکیت و الزام به تنظیم سند رسمی و در خصوص آن بخش که در طرح تعریض قرار گرفته باید از شهرداری مطالبه قیمت نمایید .....موفق باشید 🌹

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید