چرا قاضی در صدور رای تاخیر دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۴۶ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام خدمت وکلای عزیز بنیاد وکلا.

بنده شش ماهی است که برای مبلغ سی میلیون تومان از کسی طلب دارم که مربوط به دو سال پیش می‌باشد. دادخواست دادم و خوانده نیامده است. سه بار جلسه رسیدگی تشکیل شده و هر سه جلسه خوانده نیامده است و قاضی رای صادر نمی‌کند. الان قرار کارشناسی صادر کرده و می‌گوید برگه تو جعلی است. خوانده فقط طبق لایحه سیستمی ارسال کرده و اقرار کرده من پرداخت کردم. همین کلمه 'پرداخت کردم' را گفته است توی لایحه. مگر این اقرار نیست؟ چرا قاضی رای صادر نمی‌کند و این همه من را اذیت می‌کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تصمیم‌گیری نهایی درباره ادله بر عهده قاضی است و ارسال لایحه توسط خوانده یا تردید در اصالت مدارک، روند را نیازمند کارشناسی و بررسی بیشتر می‌کند. شما می‌توانید با ثبت لایحه، به اقرار خوانده اشاره کرده یا تسریع در صدور رای را تقاضا کنید.

با این حال، نتیجه پرونده شما کاملاً به متن دقیق لایحه خوانده و نظر کارشناس درباره اصالت مدرک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت تاخیر رای با وجود اقرار به پرداخت

اگر خوانده در لایحه ادعای پرداخت کرده باشد، این اقدام نوعی دفاع محسوب می‌شود و قاضی برای احراز صحت ادعا و بررسی مدارک پرونده، رسیدگی را ادامه می‌دهد. همچنین در صورت صدور قرار کارشناسی برای اصالت مدرک، صدور رای تا وصول نظریه کارشناس به تاخیر می‌افتد. تصمیم‌گیرنده نهایی برای ارزیابی دلایل قاضی است، اما شما می‌توانید طی لایحه‌ای موضوع اقرار خوانده به اصل طلب را یادآوری کرده و تقاضای تسریع در صدور رای کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

میتوانید با تقدیم لایحه ای نسبت به اقرار خوانده به قاضی تذکر لازم را بدهید . با این حال تصمیم گیرنده نهایی نسبت به دادخواست تقدیمی قاضی بوده و تصمیم ایشان در جهت احراز موضوع لازم الاتباع می باشد .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون مطالعه پرونده امکان اظهارنظر وجود ندارد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی دقیق و مطالعه پرونده است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی پرونده مطالعه گردد.

نمایش ۴۲ پاسخ دیگر وکلا
الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر پرونده نیازمند بررسی می باشد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام پرونده شما بنابه گفته های شما نیاز به بررسی دارد .

منیر اسدی

منیر اسدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام چنانچه پرونده تکمیل و مراحل رسیدگی به پایان رسیده شما لایحه تصریح در صدور رای ارسال نمایید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

در مورد سؤال شما درباره پرونده طلب ۳۰ میلیون تومانی و تاخیر در صدور رای توسط قاضی، نکات حقوقی زیر قابل بررسی است. با توجه به علاقه شما به رویه‌های حقوقی، به‌ویژه در زمینه اختلافات ملکی و نمایندگی قانونی، سعی می‌کنم پاسخ را با دقت و بر اساس اصول حقوقی ارائه کنم.

بررسی وضعیت پرونده و عدم حضور خوانده
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اگر خوانده (طرف مقابل شما) پس از ابلاغ قانونی اخطاریه دادگاه، در جلسات رسیدگی حاضر نشود، دادگاه می‌تواند رای غیابی صادر کند، مشروط بر اینکه ابلاغ به‌درستی انجام شده باشد و خوانده دفاعی ارائه نکرده باشد. با این حال، اگر خوانده لایحه‌ای ارسال کرده و در آن ادعای پرداخت طلب را مطرح کرده است، این موضوع می‌تواند از نظر قاضی به‌عنوان دفاع تلقی شود و مانع صدور رای غیابی شود. در این صورت، قاضی ممکن است نیاز به بررسی بیشتر ادله و مستندات داشته باشد.

ادعای پرداخت توسط خوانده و مفهوم اقرار
شما اشاره کردید که خوانده در لایحه سیستمی خود نوشته است «پرداخت کردم». از نظر حقوقی، اقرار به معنای پذیرش صریح یک موضوع یا تعهد است که می‌تواند به‌عنوان دلیل علیه اقرارکننده استفاده شود. با این حال، اگر ادعای پرداخت به‌صورت کلی و بدون جزئیات (مثل تاریخ، نحوه پرداخت یا ارائه سند) مطرح شده باشد، قاضی ممکن است آن را کافی ندانسته و نیاز به بررسی بیشتر داشته باشد. به عبارت دیگر، قاضی می‌تواند این ادعا را به‌عنوان دفاع تلقی کند و نه لزوما اقرار به اصل طلب، و از شما بخواهد که ادله بیشتری ارائه دهید یا موضوع از طریق کارشناسی بررسی شود.

قرار کارشناسی و ادعای جعلی بودن برگه
صدور قرار کارشناسی توسط قاضی نشان‌دهنده این است که ایشان به صحت و اصالت مدارک ارائه‌شده توسط شما تردید دارند یا نیاز به نظر تخصصی برای روشن شدن موضوع دارند. ادعای جعلی بودن برگه از سوی قاضی یا خوانده، موضوعی جدی است و باید با ارائه مدارک و شواهد محکم، از جمله شهادت شهود یا اسناد مکمل، از اصالت مدرک خود دفاع کنید. اگر قاضی قرار کارشناسی صادر کرده، این فرصت برای شما وجود دارد که با همکاری کارشناس، صحت ادعای خود را اثبات کنید.

دلایل تاخیر در صدور رای
تاخیر در صدور رای می‌تواند به دلایل مختلفی باشد:
نیاز به بررسی دقیق‌تر ادله: قاضی ممکن است به دلیل وجود ابهام در اسناد یا ادعای پرداخت از سوی خوانده، نیاز به تکمیل تحقیقات داشته باشد.
حجم کاری دادگاه: گاهی اوقات، تعداد بالای پرونده‌ها در دادگاه‌ها باعث تاخیر در رسیدگی می‌شود.
قرار کارشناسی: تا زمانی که نظر کارشناس به دادگاه ارائه نشود، قاضی نمی‌تواند رای نهایی صادر کند.
اینکه شما احساس می‌کنید قاضی شما را «اذیت می‌کند»، ممکن است به دلیل طولانی شدن روند رسیدگی باشد، اما باید توجه داشت که قاضی موظف است بر اساس قانون و با رعایت بی‌طرفی، تمام جوانب پرونده را بررسی کند.

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیاز به بررسی مدارک و مستندات است.

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
بهتر است با وکیل مشورت و لایحه مناسب ارسال کنید.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیازمند بررسی مدارک و مستندات است.

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
بدون بررسی مدارک و مستندات پاسخ مناسبی نمیتوان داد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
می‌توانید از طریق دفتر دادگاه تقاضای کتبی برای تسریع در رسیدگی ارائه دهید و به قاضی یادآوری کنید که خوانده مدرکی برای ادعای پرداخت ارائه نکرده است. اگر شواهد دیگری مثل پیامک، شاهد، یا مکاتبات دارید که بدهی خوانده را تایید می‌کند به دادگاه ارائه دهید.

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام اگر ایشان مستندات واریزی را پیوست لایحه کرده و مورد تایید شما هم میباشد قاضی باید دعوا را رد کند. ارجاع به کارشناس در پرونده شما اصولا در مواردی است که طرف مقابل نسبت به مستندات شما ادعای جعل نموده و قاضی موضوع را به کارشناس ارجاع میدهد. طرف مقابل شما عنوان کرده: من پرداخت کردم در واقع این جمله بدین معناست که دین از گردن من ساقط شده و دعوای خواهان یعنی شما به دلیل پرداخت من صحیح نمیباشد. اگر در لایحه میگفتند من بدهی ایشان را پرداخت میکنم یا پرداخت خواهم کرد این به منزله پذیرش ادعای شما و در واقع اقرار به باقی بودن دین است

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام طبق آنچه از نوشته شما متوجه شدم خوانده ادعای پرداخت کرده با توجه به اصل البینه علی المدعی ایشان باید مدارک پرداخت را ضمیمه میکرد اینکه قاضی محترم به چه دلیل جعل را بیان کرده اند مشخص نیست چون در دعوای حقوقی قاضی نمی‌تواند برای طرفین کشف دلیل کند مگر اینکه خوانده در لایحه ادعای جعل کرده باشد که باید هزینه کارشناسی را هم بپردازد در کل توصیه میکنم یک وقت مشاوره تلفنی از سایت بگیرید تا دقیقتر راهنمایی شوید

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام نیاز به بررسی توصیه می شود وقت مشاوره هز سایت تا دقیقا راهنمایی شوید.

محمد سرفراز

محمد سرفراز

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام، احتمالا قاضی محترم منتظر استکتاب کارشناس خط و امضاء می باشد و بعد آن رای صادر خواهد کرد، اگر هم خوانده لایحه داده باشه که پرداخت کردم به ضرر شماست که، درهر صورت مستندات کامل بشه برای قاضی دادگاه رای صادر خواهد کرد.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

سوال شما نیازمند بررسی است و در کل قاضی نمی‌تواند بگوید برگه جعلی است و در خواست کارشناسی کند مگر اینکه خوانده ادعای جعل کرده باشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،برای صدور رای جوانب امور باید دقیق و کارشناسی شده بررسی شود

راضیه سلطانی

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
برا پاسخ به سوالتون باید مدارک بررسی شود

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

ساام باتوجه به ادعای جعل توسط خوانده لازم است موضوع ب کارشناسی ارجاع گردد پس از ارائه نظر رای صادر خواهد شد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید پرونده بررسی شود تا دلیل اطاله در رسیدگی مشخص شود.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، احتمالا قاضی به اصالت سند شما شک کرده بخاطر اون به کارشناس ارجاع داده تا صحت و سقم آنرا اعلام نمایند

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

اگرپرداخت کرده ،می تواند دلیل بیاورد به هرحال قاضی مجبورشدم رای راصادر نماید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بایستی پرونده بررسی شود تا دلیل اطاله در رسیدگی مشخص شود

مهدی آستانی

مهدی آستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام؛ قاضی بدون احراز اصالت سند و بررسی دفاع خوانده (ادعای پرداخت)، نمی‌تواند حکم قطعی بدهد؛ بنابراین، تاخیر به دلیل لزوم انجام تشریفات قانونی و کارشناسی است، نه لزوما سهل‌انگاری.

زهرا کاظمی

زهرا کاظمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
اظهار نظر مستلزم مدارک و مستندات می باشد.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
باید مدارک بررسی شود خوانده در جلسه اول رسیدگی یا طی لایحه می‌تواند ادعای جعل را مطرح نماید که از طریق کارشناسی به این موضوع رسیدگی می‌شود

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
اقرار خوانده به «پرداخت کردم» در لایحه، اصل بدهی را تایید می‌کند اما ادعای پرداخت نیاز به اثبات دارد. قاضی به‌دلیل ادعای جعلیت و بررسی صحت اسناد و دفاعیات طرفین، برای احقاق حق و جلوگیری از تضییع حقوق، مجبور به ارجاع به کارشناسی شده است

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام و وقت بخیر
با قاضی پرونده صحبت کنید .
در صورتی که جواب نگرفتید ، با سرپرست مجتمع صحبت کنید .

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

با سلام
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام ابتدا با قاضی محترم صحبت نمایید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به مطالعه پرونده می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
از مشاوره وکلای بنیاد بهره مند شوید.

مهدی ملکی

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.
نیاز به بررسی پرونده می‌باشد.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
اظهار نظر در این خصوص مستلزم بررسی پرونده است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهار نظر در این خصوص مستلزم بررسی پرونده است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام اینکه تاخیر جرا داره بسته به میزان پرونده های شعبه دارد و موضوع پرونده شما که چقدر لازم هست تحقیق گردد در خر صورت نیاز به مشاوره تخصصی و مطالعه پرونده دارد تا اظهار نظر دقیق گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر پرداختها را با مستندات تایید کرده‌اید و دین نیز مربوط به همان مبالغ بوده دعوا نسبت به میزان پرداخت شده باید رد شود ارجاع به کارشناس زمانی لازم است که در اصالت یا میزان پرداختها اختلاف باشد

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود . در این مورد وقتی خوانده می‌گوید پرداخت کردم اقرار به مدیون نبودن خود کرده است .درسته که خوانده قبول کرده که از شما پول قرض کرده ، اما ادعا کرده که به شما پرداخت کرده
و شما مدعی بدهکار و مدیون بودن خوانده هستید باید اثبات کنید طوری که برای دادگاه محرز شود که خوانده مدیون است

وقتی قاضی قرار کارشناسی صادر میکند یعتی ادعای جعل از سوی خوانده شده . در هر صورت شما باید لایحه ای مبنی بر اینکه خوانده همراه با (پرداخت کردم ) رسید، فیش واریزی ، پیامک و هر مدرکی که دال بر پرداخت باشد به دادگاه ارائه دهد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله اقرار است دیگر نیازی به کارشناسی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید