چرا با متهم مواجهه حضوری دارم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
زوجه هستم، سال گذشته زوج من را از منزل مشترک با توهین و تهدید و ترک انفاق و فحش بیرون نمود، و من با پلیس ۱۱۰ تماس گرفتم و صورتجلسه نمود. در دادیاری، زوج با توجه به اقرار صریح و مقرون به واقع متهم و گزارش پلیس و شهادت شهود محکوم شد و قرار جلب به دادرسی صادر شد و پرونده به دادگاه کیفری ۲ ارسال شد.

دادگاه کیفری ۲ پرونده را جهت رفع نقص به دادیاری ارجاع داد با این مضمون تبصره ۳ ماده ۳ و بعد دوباره پرونده به دادگاه کیفری ۲ ارسال شد. دادگاه کیفری ۲ جلسه تشکیل داد و رفتیم صحبت کردیم و اکنون پرونده دوباره به دادیاری ارجاع داده شده و نوشته به جهت تبصره ۳ ماده ۳ و تایپ متن رای.

امروز ابلاغیه از دادیاری برایم آمد و نوشته به جهت مواجهه حضوری، رفتم سوال کردم دادیار گفت تو باید دوباره شهودت را حاضر کنی خودت هم بیایی و متهم هم باید خودش بیاد، شهود هم بیاورد.
۱_ تبصره ۳ ماده ۳ یعنی چه؟
۲_ چرا از متهم شهود خواستند؟
۳_ چرا این همه پرونده را به دادیاری ارجاع می‌دهند، و مواجهه حضوری چطوری است؟ با تشکر از شما وکلای عزیز

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ارجاع مکرر پرونده به دادیاری برای رفع نقص و تکمیل تحقیقات است؛ همچنین مواجهه حضوری و استماع شهادت شهود دو طرف برای کشف حقیقت و بررسی ادعاها و دفاعیات انجام می‌شود.

علت رفت‌وآمد پرونده و احضار شهود، نوع نقص‌هایی است که دادگاه در پروندهٔ شخص شما تشخیص داده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت مواجهه حضوری و ارجاع برای رفع نقص

ارجاع پرونده به دادیاری با استناد به تبصره ۳ ماده ۳ جهت رفع نقص و تکمیل تحقیقات پرونده انجام می‌گیرد. مقام قضایی برای کشف حقیقت موظف است هم به اظهارات شهود شاکی و هم به دفاعیات و شهود معرفی‌شده از سوی متهم رسیدگی کند. در جلسه مواجهه حضوری، شاکی، متهم و شهود طرفین نزد دادیار حاضر شده و ادعاها و دفاعیات رو در رو بیان و صورتجلسه می‌شود تا موضوع برای صدور رأی شفاف گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
مواجهه حضوری جلسه‌ای است که در آن شاکی (شما) و متهم (زوج) در حضور دادیار یا قاضی حاضر می‌شوند و ادعاها و دفاعیات خود را مطرح می‌کنند. در این جلسه:
شما و شهودتان ادعاهای خود را تکرار می‌کنید.
متهم و شهودش نیز دفاعیات خود را بیان می‌کنند.
دادیار یا قاضی به بررسی ادله و شهادت‌ها می‌پردازد.
این جلسه به منظور شفاف‌سازی موضوع و کمک به تصمیم‌گیری نهایی برگزار می‌شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون مطالعه پرونده نمی توان راهنمایی صحیح و موثر ارائه نمود.

محسن جعفری

محسن جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

دادیار جهت کشف حقیقت و رسیدگی به شکایت هم به دفاعیات شهود شاکی توجه میکنه هم به شهود متهم

فاطمه یاوری

فاطمه یاوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
چون که جرم از دسته جرایم قابل گذشت است ودادیار مکلف است که سعی در ایجاد صلح وسازش کند و رسیدگی به صورت ترافعی مواجهه حضوری انجام می‌گیرد به استناد ماده۱۹۲ایین دادرسی کیفری

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
تبصره ۳ماده ۳ در خصوص رفع نقص و تکمیل تحقیقات میباشد، به نظر متهم استناد به اظهارات شهود نموده است تا تبرئه گردد و دادگاه کیفری ۲ در راستای تبرئه متهم خواستار شهادت شهود تعرفه شده متهم نموده است

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک پرونده می باشد.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی پرونده است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
پاسخ مستلزم بررسی محتویات پرونده است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام محتویات پرونده باید بررسی گردد

مریم بشارت

مریم بشارت

کارشناس حقوقی

با سلام
در صورت نیاز ونقص مدارک و مستندات جلسه تجدید میشود و قاضی حضور دوباره شاهدان را لازم دانسته است و باید حضور داشته باشید.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام در مواردی که پرونده ناقص باشد دادگاه کیفری میتواند پرونده را برای تکمیل به دادیاری مسترد کند و در این پرونده قرار است که شهود و متهم و شاکی با یکدیگر روبرو و اظهارات آنها صورتجلسه شود

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

با سلام
مطابق ماده مذکور در سوال دادگاه در صورتی که نواقصی در پرونده تشخیص دهید با استفاده از ماده می تواند پرونده را جهت تکمیل به دادیاری بفرستد اظهارات طرفین و شهود مجدد صورتجلسه خواهد شد سعی کنید با شهود خویش صحبت کنید و همان اظهارات قبلی را بدون اختلاف در مفاد تکرار کنند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی پرونده می باشد.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما جهت رفع نقص پرونده وشهود وتکمیل فرایند دادرسی است موفق باشید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود راهنمایی مستلزم بررسی پرونده می باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
پزونده بایستی مطالعه گردد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، اظهار نظر مستلزم بررسی پرونده است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،پرونده نیاز به بررسی دارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اظهار نظر مستلزم بررسی پرونده و مستندات است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک مستندات باید بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازمند بررسی مدارک

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام...اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

احتمالا ناظر به رفع نقص و ادامه تحقیقات است؛ حضور طرفین و شهود برای روشن‌شدن تعارض اظهارات انجام می‌شود و الزاما نشانه محکومیت نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
برای رفع نقص است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید