چجوری میتونم به دادرس ثابت کنم معسر نیست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، از دوستی طلبکار بودم بهم سفته داد واسه برج ۱۱ سال ۹۸ گفت ماشینو وکالتی خریدم میفروشم پولتو میدم ولی اومد در همون موقع وکالت ماشینو انتقال داد برادرش بدون اینکه حتی یه هزارتومنی بینشون رد و بدل شه، تو صورتجلسه قبلی دادگاه بابت اعسار از هزینه دادرسی وکیلش و خودش گفتن ماشین مال برادرمه و استعلام بگیرید در صورتیکه داره دروغ میگه و جالبه که یه پیام واتس اپ ازش دارم که خودش گفته ماشینو زدم به نام برادرم و الان تو دادگاه قبلی انکار میکنه که مالی داره، اخه چجور یه ماشین ۴ میلیاردی رو خودش با پولش وکالتی خریده بعد بدون اینکه هزارتومن از برادرش بگیره وکالتو انتقال داده به اون در صورتیکه با برادرش هیچ شغل مشترکی ندارن و برادرشم بیکاره و پول تو جیبیشو و هزینه هاشو پدرش میده الانم ماشین تو خونه پدریش پارکه و دارن استفاده مشترک میکنن حالا کل طلب من حدود ۱ میلیارده و ایشون اعسار زده چجور میتونم دادرس قانع کنم که ماشین مال خودشه و معسر نیست؟ سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه برای بررسی اعسار استعلام‌های سه‌گانه از ثبت، بانک و راهور می‌گیرد. شما می‌توانید با استناد به پیام‌های متنی، اثبات صوری بودن انتقال و رد و بدل نشدن پول، معرفی شهود و طرح شکایت فرار از ادای دین، تمکن مالی او را ثابت کنید.

این مسیرهای اثبات کلی هستند، اما پذیرش آن‌ها به نحوه تنظیم مدارک و نظر قاضی پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

روش‌های اثبات تمکن مالی و رد اعسار بدهکار

در رسیدگی به اعسار، دادگاه استعلام‌هایی از ثبت اسناد، راهور و بانک مرکزی انجام می‌دهد. اگر مالی به نام بدهکار نباشد، وظیفه اثبات تمکن مالی بر عهده شماست. برای این کار می‌توانید به پیام‌های متنی مبنی بر انتقال خودرو، عدم جابه‌جایی پول بین دو برادر، معرفی شهود و داشتن وکیل توسط بدهکار استناد کنید. همچنین امکان طرح دعوای فرار از ادای دین و صوری بودن معامله برای ابطال انتقال در مراجع قضایی وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

یگانه فرج نژاد

کارشناس حقوقی

با سلام. باید صوری بودن معامله و فرار از دین ایشون رو اثبات کنید. با توجه به پیام هایی که ازشون دارید و سایر ادله ای که میتونید جهت ثابت کردن استفاده کنید از جمله شهادت شهود، اقرار و ... . چنانچه قاضی به علم بین به معسر نبودن ایشون برسن هم رای به نفع شما خواهد بود.

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
دادگاه صرفا بر اساس شواهد و مدارک مستدل میتواند به نفع شما حکم صادر کند لذا بهتر است هر گونه دلیل یا مدرکی دال بر متمکن بودن طرف دارید به دادگاه ارایه نمایید

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام به استناد انتقال مال به برادر و پیامک ارسالی می توانید فرار از دین ایشان را اثبات و در محکمه استفاده نمایید

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
به استناد پیام ها و بررسی نحوه انتقال آنها که بدون پرداخت وجهی بوده است امکان اثبات است

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی . فرص مدکور برای اثبات عدم تمکن مالی شخص مدعی اعسار دادگاه استعلاماتی ازسازمان ثبت اسنادو املاک و پلیس راور و بانک مرگزی میکند که چنانچهاموالی بنام ایشان باشد در پاسخ استعلامات خواهد امد و شما فقط زمانی میتوانید مدعی عدم اعسار ایشان باشیدکه کارمند بودن ایشان یا داشتن امواالی که در این استعلامات نیامده باشد مانند اموال مبایعه نامه ایی و یا وسایل مازاد بر مصرف ایشان را معرفی نمایید که قابلیت فروش داشته باشدیا خود شما بجای طلبتان قبول نمایید

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
کاربر محترم؛ طبق توضیحات مطروحه، اصل بر مالکیت شخص ندیون بر مالکیت خودرو طبق برگ سبز و سند مالکیت می یاشد و شما به راحتی می توانستید خودروی مذکور را توقیف نمایید و بعـدا اگر برادرش مدعی مالکیت بودند، بایستی اعتراض ثالث مظرح کنند..
حال نیز می توانید دلایل و مدارک مستند مبنی بر تمکن مدیون طرف دارید به دادگاه ارایه نمایید..

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،صرف وکالت دلیل بر مالکیت نیست.در خصوص اعسار دادگاه استعلام‌ سه گانه میگیرد.اگر در ثبت یا راهور یا بانک‌مرکزی مالی شناسایی شد که جزء‌مستثنیات دین نبود قابل توقیف است.غیر از آن اثبات ملائت و تمکن وی با شماست.

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به استناد شهود و سایر ادله ای که ثابت کند ایشان توانایی مالی برای پرداخت دارند.

محبوبه مختاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
با طرح شکایت فرار از ادای دین دادگاه کیفری استعلام از معاملاتشون میگیره با پیامکی که ازشون دارید و اینکه پولی بینشون رد و بدل نشده و شهادت شهود موضوع قابل اثبات هست

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
استعلامات سه گانه از ثبت ، راهور و بانکها انجام می‌شود و گرد حساب یکساله ایشان نیز بررسی می‌شود برای اثبات دارا بودن ایشان میتوانید به داشتن وکیل که نشان از توانایی مالی ایشان است استناد نمایید و شهادت شهود را به چالش بکشید و اموال احتمالی از ایشان معرفی نمایید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود مبنی بر معسر نبودن را به دادگاه ارائه دهید.

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، با استناد به روابط خویشاوندی (اینکه ماشین رو به برادرش فروخته) و با استناد به اینکه پولی فی ما بین بایع و فروشنده رد و بدل نشده، می تونید ادعای معسر نبودن ایشون رو اثبات کنید. شاید داشتن وکیل هم نشانه ای از ملائت ایشان باشد. البته حتما با یک وکیل مشورت کنید.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک مثبت ملائت ایشان را به دادگاه ارائه نمایید.

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۵ نظر)

با سلام
با ادله ملائت ایشان را اثبات نمایید

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
مدارک و اسناد ملائت ایشان را ارائه دهید.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
باید ملائت مالی را اثبات کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید