چجور بتونم با اینکه شاهدی جز همسرم ندارم اثبات کنم که تهدیدی نکردم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام همسایه من ۲ ماه پیش به دلیل تخریب پمپ آب منزل و توهین و تهدید به ضرب و جرح به پلیس ۱۱۰ شکایت کردم و در کلانتری ازش تعهد گرفتن و امضا کرد که دیگه مزاحم نشود و ۱ تعهدنامه بهم دادن بعد از ۱ ماه مجددا در حضور چند نفر از فامیل و خانواده اش اقدام به درگیری و مزاحمت کرد که از طریق ثبت ثنا شکایت کیفری کردم و منتظر روز دادگاه هستم. حالا ایشان با دیدن ابلاغیه دادگاه رفته با ۲ شاهد از من به جرم تهدید که من به پدرش گفتم برادران همسرم با چاقو پسرت را میزنند شکایت کرده در صورتی که کذب هست. در جلسه صلح و سازش در کلانتری رفتم و اعلام کردم همچین حرفی نزدم. و فقط نسبت به سر و صدا به پدرش اعتراض کردم که ایشان اقدام به حمله ور شدن کرد.
حالا من چجور بتونم با اینکه شاهدی جز همسرم ندارم اثبات کنم که تهدیدی نکردم. همچنین اعاده حیثیت و پرونده شکایت از او به دلیل مزاحمت و عدم رعایت تعهد کلانتری رو پیگیری کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعای تهدید بر عهده شاکی است و اصل بر برائت شماست؛ بنابراین او باید با دلایل قانونی ادعایش را ثابت کند و شما نیازی به اثبات بی‌گناهی خود ندارید.

این قاعده کلی درباره بار اثبات دعواست، اما سرنوشت پرونده به کیفیت شهادت شهود طرف مقابل و سابقه تعهدات قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعای تهدید توسط شاکی

مطابق اصل برائت، شما نیازی به اثبات عدم انجام تهدید ندارید و طرف مقابل که مدعی وقوع جرم است باید آن را در دادگاه اثبات کند. با توجه به سابقه شکایت و تعهدنامه قبلی او در کلانتری، می‌توانید به دادگاه اعلام کنید که این شکایت صرفاً به تلافی پرونده قبلی و واهی است. همچنین در صورت نیاز می‌توانید با ادای سوگند در دادگاه واهی بودن ادعای او را نشان دهید تا قرار منع تعقیب صادر شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میلاد علی تقوی

میلاد علی تقوی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۳۰ نظر)

اصل بر برایت است
شما نباید ثابت کنید که تهدید نکرده اید و یا مرتکب جرمی نشده اید
بلکه طرف مقابل شما موظف است ادعای خود را با ادله قانونی به اثبات رساند
با توجه به آنچه شما فرمودید و رفتارهای مجرمانه طرف مقابل بعید است به نتیجه ای برسند خصوصا اینکه تعهد بر عدم مزاحمت و .. نیز داده اند
میتوانید همین مراتب را در دادگاه اعلام کنید که نامبرده تنها به جهت شکایاتی که از وی نموده اید اقدام به طرح دعوی واهی نموده
میتوانید از شهودی که عدم حضور شما را در تاریخ معین گواهی کنند استفاده کنید
در این شرایط دادگاه از شما میخواهد تا با اتیان سوگند بیان کنید که دعوی طرف مقابل واهی است و با این امر دعوی طرف مقابل رد خواهد شد

یلدا بزرگمهر

یلدا بزرگمهرهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۴٫۸(۳۳۰ نظر)

با سلام ووقت بخیر
ایشون که شاکی هستن باید ثابت کنند که شما تهدید کردید و در صورت عدم دلایل کافی منو ط به نتیجه نخواهد شد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام
صرف ادعای ایشان در این خصوص کفایت نمی‌کند و باید بتوانند اثبات نمایند که تهدیدی از جانب شما صورت گرفته است
در غیر اینصورت مشکلی متوجه شما نخواهد بود.

سجاد نیستانی

سجاد نیستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۳۹ نظر)

سلام و احترام.

چون ایشان مدعی هستند که شما او را تهدید کرده اید، پس مسئولیت اثبات این امر با ایشان است. لذا شما نیاز ندارید که بیگناهی خود را اثبات نمایید.

در صورتی که شما قصد شکایت از ایشان را دارید طبق ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی:
«هر کس دیگری را به هر نحو به قتل یا ضررهای نفسی و شرافتی یا مالی یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او تهدید کند، اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را کرده یا نکرده باشد، به مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد.»

لذا شما می تواند با ارائه مدارک محکمه پسند از ایشان به جرم تهدید طرح شکایت نمایید.
پیشنهاد می کنم در پیگیری اینگونه موارد حتما با وکیل یا کارشناس حقوقی مشورت و همفکری نمایید.

سربلند و پیروز باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید