وقتی صحت یه معامله تایید میشه یعنی این معامله از سلسله ایادی قبلی نیز صحیحه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

الان ما یه سری سلسله ایادی داریم که باهم یه چیزی رو معامله میکنن، به طور مثال فرد b با c یه معامله ای می‌کنه میگه برو از فرد a زمین رو تحویل بگیر، حالا این وسط بین فرد a و b قراردادی نیست، فرد c می‌ره اثبات وقوع بیع میده به طرفیت فرد b و a, دادگاه حکم به اثبات وقوع بیع و صحت معامله بین bc رو علی رغم انکار a میده، این وسط داستان a چی‌میشه? یعنی فرد اول هم باید تمکین کنه؟ یا نیازه حتما در احکام مشخصا نوشته بشه صحت معامله با خوانده اول و دوم صحیحه؟ یعنی یه فرض اگر چنانچه معامله اول با دوم فضولی بوده، امکان داره دادگاه حکم به صحت معامله دوم با سوم بده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصولاً با تأیید صحت معامله، سلسله ایادی قبلی نیز معتبر و صحیح تلقی می‌شوند، مگر آنکه خلاف آن اثبات شود. همچنین اگر دادگاه حکم به اثبات بیع علیه تمام طرفین دعوا صادر کرده باشد، حکم نسبت به همه آن‌ها لازم‌الرعایه خواهد بود.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط دقیق دادخواست و مفاد دادنامه صادرشده تعیین می‌کند که شخص اول تا چه اندازه ملزم به تمکین است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار سلسله ایادی با اثبات صحت معامله

اصولاً با تأیید صحت معامله در دادگاه، ترتیب ایادی قبلی نیز صحیح و معتبر شناخته می‌شود، مگر آنکه خلاف آن ثابت گردد. اگر هر دو نفر به عنوان خوانده در دعوای اثبات وقوع بیع طرف قرار گرفته و محکوم شده باشند، حکم دادگاه نسبت به هر دو لازم‌الرعایه است. برای الزام به تسلیم ملک، می‌توان دعوای الزام به تحویل مبیع را نیز پیگیری کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اگر در دعوای اثبات بیع a و b طرف قرار داده شده اند هر دو محکوم گردیده اند حکم نسبت به هر دو لازم الارعایه است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

علی القاعده سلسله ایادی نیز معتبر است.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بله اصولا به این شکل است مگر خلاف آن ثابت شود.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص اصــولا ترتیب ایادی قبلی صحیح تلـقی شـده و دارای اعتـبار شناخته می،شـود، مگـر اینـکه خلاف آن طبق قانون احراز،و اثبات گردد..

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، صحیح شناخته می شود مگر اینکه خلاف ثابت شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اینجایک معامله منعقد شده است باید الزام به تحویل مبیع داد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام اصولا ترتیب ایادی قبلی صحیح است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله صحیح اند...

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
بله صحیح میباشد مگر اینکه خلاف ان اثبات شود.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

متاسفانه سوال شما نامفهوم است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام روال بدین شکل می باشد مگرخلاف اثبات شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید