وارثین صلح کننده با ایراد وارد شده به صلح نامه می توانند مدعی ابطال شوند چون ادعا می کنند پدرم اطلاع داشته که ۶ دانگ متعلق به صلح کننده نبوده است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب- ۶دانگ یک واحد مسکونی که سند رسمی نداشته و قولنامه ای است ۳سال قبل توسط یکی از اقوام بدون حق فسخ به نام پدرم صلح شده است.چند ماه پیش صلح کننده فوت کرد و الان مشخص شده که صلح کننده کلا ۳ دانگ داشته و ۳ دانگ متعلق به شخص دیگری است با مدارک معتبر-به نظر وکلای محترم الان صلح نامه باطل است یا همچنان معتبر است یا اگر خدشه ای به آن وارد شده به اندازه ۳ دانگ حق واقعی صلح کننده همچنان به نام پدرم معتبر است؟ وارثین صلح کننده با ایراد وارد شده به صلح نامه می توانند مدعی ابطال شوند چون ادعا می کنند پدرم اطلاع داشته که ۶ دانگ متعلق به صلح کننده نبوده است؟ متشکرم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صلح‌نامه نسبت به ۳ دانگی که در مالکیت صلح‌کننده بوده صحیح و معتبر است و کل قرارداد باطل نمی‌شود. نسبت به ۳ دانگ دیگر، معامله نیازمند تنفیذ مالک واقعی است و در صورت عدم رضایت او، باطل خواهد بود.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی ملک به موضع‌گیری مالک واقعی آن ۳ دانگ دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صلح‌نامه نسبت به سهم واقعی مالک

صلح‌نامه به‌طور کامل باطل نمی‌شود و نسبت به ۳ دانگی که متعلق به شخص صلح‌کننده بوده صحیح و نافذ باقی می‌ماند. ادعای ورثه مبنی بر اطلاع پدر شما مانع از اعتبار آن ۳ دانگ واقعی نخواهد شد. در خصوص ۳ دانگ دیگر که متعلق به دیگری است، صحت صلح نیازمند تنفیذ و رضایت همان مالک است و در صورت عدم تأیید، فقط نسبت به آن قسمت باطل خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام صلح نسبت به سه دانگ صحیح و نسبت به سه دانگ دیگر نیازمند تنفیذمیباشد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
صلح دنسبت به ۳دانگ معتبر است

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام.فقط نسبت به همون سه دانگ معتبراست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نسبت به سه دانگ دارای اعتبار است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نسبت به سه دانگ معتبر است

سا

سحر احمدی ترکمانی

کارشناس حقوقی

سلام
نسبت به سه دانگ معتبر است.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

نسبت به سه دانگ نافذ می باشد...

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

مالکیت نسبت به سه دانگی که متعلق به مصالح بوده معتبر است و نسبت به ۳ دانگ دیگر باطل است.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

۳ دانگی که مالکیت داشته اند صحیح و ۳ دانگ غیر نافذ نمی باشد

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

بااحترام.نسبت به سه دانگ متعلق به مالک صحیح ونسبت به سه دانگ دیگر باطل می باشد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام نسبت به سه دانگ نافذ می باشد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام ، نسبت به سه دانگ نافذ می باشد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

نسبت به ۳دانگ مالک بوده وصحیح ودرموردبقیه باطل

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر نسبت به سه دانگ نافذ می باشد.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
نسبت به سه دانگ صحیح است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نسبت به سه دانگ صحیح است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.نسبت به سه دانگ صحیح است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید