نظر پزشکی قانونی کفایت میکند یا خیر نظر شاهدین هم مهم هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام. چندی پیش در کوچه ما درگیری بین من و همسایه ما پیش آمد. حال آنها به دروغ مدعی شکستگی دستشان هستند. خواستم بدونم صرف نظر پزشکی قانونی کفایت میکند؟؟ یا خیر نظر شاهدین هم مهم هست، چون افراد حاضر همه شاهد هستند که اتفاقی مبنی برا اینکه دستشان شکسته باشد نیفتاده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تنها گواهی پزشکی قانونی برای محکومیت کافی نیست و اظهارات شهود نیز جزو ادله قانونی است. شهادت شاهدان می‌تواند اثبات کند که شکستگی دست توسط شما ایجاد نشده و تصمیم نهایی بر عهده قاضی است.

این قاعده کلی است و میزان اثرگذاری شهادت بستگی به تعداد شاهدان، نحوه ادای شهادت و ارزیابی قاضی در پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نقش تعیین‌کننده شهادت شهود در کنار پزشکی قانونی

صرف نظر پزشکی قانونی برای اثبات اینکه آسیب توسط شما ایجاد شده کفایت نمی‌کند. شهادت شهود از ادله اثبات دعواست و برای انتساب یا رد جرم اهمیت بالایی دارد. شما می‌توانید با تنظیم استشهادیه و معرفی افراد حاضر در صحنه، بی‌گناهی خود را به دادگاه نشان دهید. در نهایت قاضی با ارزیابی مجموع مدارک، اظهارات طرفین و شهادت افراد تصمیم‌گیری می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، شهادت شهود جهت اثبات انتساب جرم به مشتکی عنه لازم است.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

هر دو گواهی پزشکی قانونی و شهاد دلیل محسوب میشود و قاضی با توجه به اوضاع و احوال و اظهارات طرفبن به این دلایل اولویت میدهد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
قطعا اظهارات شهود موثر در تصمیم گیری دادگاه هست.

رضا خلج امیرحسینی

رضا خلج امیرحسینی

کارشناس حقوقی

با سلام
شهادت شهود یا پزشکی قانونی و دیگر دلایل می توانند مورد استناد قرار بگیرند فلذا ترتیب استناد بستگی به نظر و علم قاضی دارد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شهود هم از ادله اثبات دعوی در دادگاه می باشد و‌مورد توجه قاضی قرار میگیرد.

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:درقانون شهود جزء عدله اثبات میباشد،در چنین مواردی علم قاضی هم جزء عدله اثبات محسوب می شود می توان تصمیم گیری کند.

محسن جعفری بریس

محسن جعفری بریس

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۴ نظر)

با سلام
شهود از ادله قابل استناد در رای دادگاه است.فلذا شما هم می توانید با شهود بی گناهی خود را اثبات کنید.

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام برای صدور حکم پرونده هر دو ملاک عمل است لیکن شهادت شهود محکم تر است

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام شما میتوانید استشهادیه محلی تهیه وشاهدین ومطلعین را جهت دفاعیات نزد قاضی ارائه دهید موفق باشید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مقام قضایی به تمامی مدارک و مستندات توجه و مطابق آن اقدام خواهد کرد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
شهود از ادله اثبات دعوی است که در دادگاه مورد توجه قرار می گیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید