نظر اساتید محترم در مورد تجدید نظر خواهی شهرداری چیست؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

سلام ودرود، در دعوی تصرف عدوانی حقوقی سبق تصرف بنده وعدوانی بودن تصرفات شهرداری تایید و شهرداری در دادگاه بدوی محکوم شده، شهرداری در تجدید نظر خواهی به ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی استناد نموده و گفته ایشان یعنی بنده قبلا (۳سال پیش) دعوی اثبات مالکیت مطرح نموده حق طرح دعوی تصرف عدوانی ندارد درصورتی که ( دعوی اثبات مالکیت منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی گردیده )
خیلی ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به گفته وکلا چون دعوای قبلی اثبات مالکیت به صدور قرار عدم استماع ختم شده و رسیدگی ماهوی نشده است، ایراد شهرداری بر مبنای ماده ۱۶۳ موجه نیست و احتمال تایید رای بدوی بسیار بالا است.

این نظر بر اساس صدور قرار عدم استماع است و نتیجه قطعی به متن دقیق دادنامه قبلی و نحوه دفاع شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثر بودن استناد شهرداری به ماده ۱۶۳

استناد شهرداری به ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی موثر است که دعوای مالکیت وارد رسیدگی ماهوی شده باشد. از آنجا که پرونده قبلی شما با صدور قرار عدم استماع دعوی مختومه گردیده، رسیدگی ماهوی انجام نشده و مشمول این ماده نمی‌شود. بنابراین این استدلال شهرداری معمولا موجب نقض رای بدوی نخواهد شد و احتمال تایید رای به نفع شما بالا است. با این حال توصیه شده است که متن دادنامه قبلی بررسی و لایحه دفاعیه مناسبی برای مرحله تجدیدنظر ارسال شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آزاده حیدری

آزاده حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱٫۰(۱ نظر)

سلام. از آنجاییکه دادگاه درخصوص دادخواست قبلی شما رسیدگی ماهوی انجام نداده و تعیین تکلیفی صورت نگرفته و پرونده با صدور قرار پایان یافته است، هیچ مشکلی درخصوص دادخواست حال حاضر شما پیش نمی آید و با این استدلال و دفاع شهرداری امکان نقض رای بدوی نیست. با اطلاعاتی که بیان کردید بنظر رای بدوی تایید خواهد شد.

رضا کولیوند

رضا کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. احتمال حاکم شدن مجدد شما در مرحله تجدیدنظر بیشتر میباشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام به این صورت امکان اظهارنظر نیست ولی اگر دعوی شما بدرستی طرح شده باشد و منجر به صدور رای گردیده باشد مشکلی در تجدیدنظر پیش نمی آید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اگر طبق فرمایش شما قبلا عدم استماع صادر شده باشد در اینصورت جای نگرانی برای شما در نتیجه ی حکم نخواهد بود

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درود فراوان
با توجه به توضیحات بنظر نمی رسد دلیل شهرداری قانع کننده باشد و تفسیر ماده مذکور منع خواهان برای طرح هر دو دعوی اثبات مالکیت و تصرف عدوانی بصورت همزمان و در یک دادخواست می باشد .

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

باسلام
برطبق مطالبی که مرقوم فرمودید، برای شماجای نگرانی نیست.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام ایشان استنادکرده اندبه ماده۱۶۳قانون آیین دادرسی مدنی درحالیکه این ماده اشاره داردبه مواردی که طرف طرح دعوی کرده ونتیجه گرفته باشددرحالیکه دراین موردقرارعدم استماع صادرگردیده،احتمال زیادرای بدوی قطعی خواهدشد.

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام بهتراست با تنظیم لایحه دفاعیه جامع و کامل جهت تبادل لایحه اقدام نمایید بهتراست با متخصصین سایت مشورت نمایید.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام دادنامه اثبات مالکیت میبایست مطالعه شود تا اعلام نظر شود

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید که با این تفاسیر برای شما جای نگرانی نیست، احتمال زیاد رای بدوی قطعی خواهد شد.

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
میتوانید با استناد به رای بدوی فورا اجرائیه مبنی بر رفع تصرف از دادگاه بدوی خواستار شوید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
قرار عدم استماع اعتبار امر مختوم نداشته و در این خصوص جای نگرانی نیست.
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با عنایت به صدور قرار عدم استماع دعوا که فاقد اعتبار امر مختومه می باشد، جای نگرانی نیست.

ابراهیم اسمی پور

ابراهیم اسمی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

این قسمت از تجدید نظر خواهی که به عدم استماع اشاره نمود ، دادگاه تجدید نظر را قانع نمی کند که رای بدوی تصرف عدوانی که به نفع شما صادر شده را نقض نماید.
لیکن ممکن است در تجدید نظر خواهی به موارد دیگری نیز استناد کرده باشد.
طبق فرمایش همکار ارجمند بهتر است از متخصصین بنیاد وکلا کمک بگیرید و با ارسال مدارک و مستندات مطابق با شرایط این سایت از مشاوره متخصصین بهره مند شوید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
امکان طرح مجدد دعوا وجود دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با عنایت به صدور قرار عدم استماع دعوا امکان طرح مجدد دعوا وجود دارد

مینا هاشمی

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
می بایست رای در خصوص اثبات مالکیت شما و همچنین لایحه تجدیدنظرخواهی شهرداری با دقت بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید