نحوه اقدام برای بررسی مجدد آرای قطعی حقوقی پس از اعاده دادرسی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، شخصی یک قطعه زمین در روستایی را که ۲ مدعی مالکیت بر آن زمین وجود دارد (که اینجانب یکی از مدعیان مالکیت زمین می‌باشم) را از یکی از طرفین مدعی مالکیت زمین و بدون اطلاع اینجانب، طبق قولنامه دستی که خود خریدار آن را تنظیم کرده بود خریداری نمود، سپس خریدار زمین مذکور اقدام به طرح دادخواست اثبات مالکیت حقوقی نمود و پس از تعیین ۲ جلسه وقت رسیدگی و در نهایت عدم تشکیل جلسه حضوری، قاضی پرونده مذکور بر اساس لوایح ارسالی و بدون استماع یا امکان ارائه مدارک مالکیت از طرف اینجانب، اقدام به صدور رای مبنی بر مالکیت خریدار(خواهان پرونده) و عدم مالکیت اینجانب نمود. بنده نیز جهت اعتراض به رای دادگاه، درخواست تجدیدنظر دادم که دادگاه تجدیدنظر نیز همان حکم دادگاه بدوی را تایید نمود و سپس اینجانب درخواست اعاده دادرسی جهت بررسی مجدد پرونده و محتویات و مدارک موجود در پرونده دادم که رای صادره در مورد اعاده دادرسی نیز همان حکم صادره از دادگاه بدوی و تجدیدنظر را تایید نمود. حال آیا راهی که از طریق آن بتوانم لوایح و مدارک و استشهادیه موجود در پرونده خود را در جهت اثبات مالکیت خود ارائه نمایم تا با دقت نظر مورد بررسی مجدد قرار گیرد وجود دارد؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پس از رد درخواست تجدیدنظر و اعاده دادرسی، امکان پیگیری عادی وجود ندارد اما می‌توان از طریق اعمال ماده ۴۷۷ یا طرح دعوای اثبات حیله و تقلب اقدام کرد.

اینکه کدام‌یک از این مسیرها برای شما قابل اجرا باشد، به جزئیات محتویات پرونده و آرای صادره بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

راه‌های اعتراض به رای قطعی پس از اعاده دادرسی

با قطعیت رای در دادگاه تجدیدنظر و رد اعاده دادرسی، طرق عادی اعتراض به پایان می‌رسد. با این حال، وکلای بنیاد وکلا مطرح کرده‌اند که در صورت وجود شرایط، امکان درخواست اعمال ماده ۴۷۷ وجود دارد. همچنین در صورت وقوع تقلب در جریان دادرسی، طرح دادخواست اثبات حیله و تقلب نیز به عنوان یک راهکار دیگر پیشنهاد شده است. برای انتخاب مسیر مناسب، لازم است مدارک و روند پرونده به دقت مطالعه شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مت

محسن توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر، این امکان نداره دادگاه جلسه رو برگزار نکنه، یعنی اصلا" راهتون ندادن داخل شعبه در روز و ساعت جلسه رسیدگی؟؟یا اینکه راهتون دادن ولی گفتن لایحتونو بذارین و خداحافظ یا چیز دیگه؟
باتوجه به مطالبی که شما میفرمایید، ۲راه وجود داره:
۱-اعمال ماده ۴۷۷ ۲- طرح دادخواست اثبات حیله و تقلب

مشخصا" درخصوص پرونده شما، باید جزئیات بیشتر و کاملی در اختیار وکیلتون قرار بگیره، ایشون پرونده قضایی شما رو مطالعه کننن و از جزئیات مطلع بشن.النهایه یک پلن درست برای احقاق حقتون چیده بشه

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

تنها امکان درخواست اعمال ماده ۴۷۷ برای شما وجود دارد . برای راهنمایی دقیق تر توصیه میشود مدارک و سیر روند پرونده را حضوری به نظر یک وکیل برسانید تا با بررسی جزئیات امکان ارائه راه حل وجود داشته باشد .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات و آرای صادره بایستی بررسی گردد تا بتوان اظهارنظر نمود.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
نیازمند بررسی مدارک شماست

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بایستی مدارک بررسی‌ شود.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام باید مدارک بررسی گردد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اگر شما یکی از طرفین پرونده بوده اید با توجه به اظهارات امکان اعتراض دیگر متصور نیست، در غیر این صورت به عنوان ثالث می توانید اعتراض کنید.

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

سلام هم وطن گرامی
در خصوص پرونده اعاده دادرسی احتمال کم موفقیت وجود دارد. اما در خصوص اظهار نظر نهایی پرونده شما می بایست بدوا مطالعه گردد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

برای اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک هست

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام مستندات شما بررسی باید شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک میباشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.مدارک شما باید بررسی شود.موفق باشید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی مستندات بررسی گردد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
پاسخ نیازمند بررسی مستندات میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید