نحوه اثبات توافق شفاهی مبلغ پرداخت شده و رد دادخواست مطالبه وجه

پرسیده شده ۲ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من ۴۵ میلیون برای مخارج منزل دوستم هزینه نمودم که ۳۵ میلیون فاکتور و رسید بانکی هم دارم و با ایشان توافق شفاهی کردیم مبلغ ۱۲ میلیون دستمزد به من بپردازد و جمعا ۵۲ میلیون دوستم طی ۳ مرحله کارت به کارت بانکی به من پرداخت کرده است. بعد از دو ماه دوستم رفته دادخواست مطالبه وجه ۲۵ میلیونی به استناد مواد ۲۶۵ و ۶۴۸ قانون مدنی تقدیم دادگاه کرده و برخی از فاکتورها و مبلغ بابت توافق شفاهی را قبول ندارد. آیا اگر اثبات مقروض بودن دوستم بابت کل فاکتورهای ۳۵ میلیونی که در ابتدا پرداختم، ثابت کنم که دوستم در ابتدا به من مقروض شده بعد پرداخت کرده، دادخواست دوستم رد می‌شود؟ یا اینکه برای مبلغ توافق شفاهی و سایر هزینه‌ها که پولش را دوستم پرداخته هم باید دلیل داشته باشم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای رد دادخواست طرف مقابل، باید مدیون بودن او را هم بابت هزینه‌های انجام‌شده و هم بابت توافق دستمزد با مدارک معتبر، شهادت شهود یا ارجاع به کارشناسی اثبات کنید.

نتیجهٔ دعوا به کفایت دلایل شما برای اثبات طلب و نحوهٔ توجیه مبالغ دریافتی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه اثبات توافق شفاهی و فاکتورها

برای رد دادخواست مطالبه وجه، باید بدهکار بودن طرف مقابل را در دادگاه ثابت کنید. صرف ارائه فاکتورها و فیش‌های پرداختی فقط بخشی از بدهی را مشخص می‌کند و باید برای کل مبالغ دریافتی دلیل داشته باشید. در مورد دستمزد و توافق شفاهی نیز می‌توانید به معرفی شهود استناد کنید یا از دادگاه تقاضای کارشناسی برای تعیین اجرت نمایید تا مبالغ تهاتر یا رد ادعا شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام در دفاع از خود مدارک پرداخت را ارائه نمایید در مورد دستمزد هم اگر شاهد دارید اسامی ایشان را به دادگاه معرفی کنید و عندالزوم تقاضای کارشناسی جهت تعیین دستمزد از دادگاه نمایید

علیرضا ولیدی

علیرضا ولیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
اصل بر عدم تبرع بودن مالی است که به حساب دیگری واریز شده
مگر اثبات مدیونیت که شما با ارائه فیش ها ی واریزیتون میتونین بخشیش رو تهاتر کنین و برای مابقی موارد با معرفی شهود قابلیت اثبات دارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
باید اثبات شود در صروت عدم وجود دلیل دعو.ی رد می شود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام همان توافق شفاهی و قرض خود را با مدارک ثابت نمایید

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام ، دلایل و مدارک پرداخت را به دادگاه ارائه دهید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بایستی مستند به مدارک پرداخت و سایر ادله، مدیون بودن وی به شما بابت صرف هزینه ها در منزلش و توافق مبنی بر اجرت را اثبات نمایید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات مطالعه شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید