میگه میام شورا حل اختلاف میگم پول به من ربا دادی، آیا میتونه ثابت کنه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

با سلام بنده مبلغ ۱۷ تومن طلب از یک آشنا میخوام و به همین مبلغ ازش سفته دارم که حدود ۲۰ روزه اجرا گذاشتم مطالبه وجه و تاخیر تادیه و هزینه رسیدگی زدم حالا شخص خوانده به من میگه میام شورا حل اختلاف میگم پول به من ربا دادی در صورتی که من وقتی پول بهش دادم حدود ۲ سال پیش هیچ گونه قرارداد مکتوبی رد و بدل نکردیم آیا میتونه ثابت کنه با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای ربا بودن وجه بدون ارائه دلیل و مدرک در شورا پذیرفته نمی‌شود و اصل بر برائت است. اما در صورتی که طرف مقابل بتواند این ادعا را اثبات کند، قانوناً ربا دهنده و ربا گیرنده هر دو مجرم شناخته می‌شوند.

اینکه ادعای بدهکار در شورا شنیده شود یا نه، دقیقاً به دلایل یا پرینت‌های مالی که او به دادگاه ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای ربا نیاز به دلیل و مدرک دارد

طرح ادعای ربا در دادگاه‌ها و شوراها امری رایج است اما تا زمانی که فرد مدعی دلیل و مدرک محکمی نیاورد به آن توجهی نمی‌شود. از آنجا که قرارداد مکتوبی وجود ندارد و سفته در دست شماست، اصل بر بدهکاری اوست و بار اثبات بر دوش خوانده خواهد بود. با این حال، اگر بدهکار به هر طریقی بتواند ربوی بودن معامله را ثابت کند، هر دو طرف پرونده مجازات خواهند شد، مگر اینکه شرایط اضطرار وجود داشته باشد. در وضعیت فعلی می‌توانید روند مطالبه وجه سفته را در شورا ادامه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
لیلا سرور

لیلا سرور

کارشناس حقوقی

با سلام
مدعی باید ادعای خودش رو ثابت کنه وبا توجه به توضیحات شما به نظر دلیل و مدرکی ندارند امادرصورتی که دلیل محکم ارائه کنند در دادگاه هم ربا دهنده و هم رباگیرنده مجرم هستند مگر حالت اضطرار

هادی عمرانی خامنه ای

هادی عمرانی خامنه ای

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۷ نظر)

با سلام ادعای خود را باید اثبات کند در صورت اثبات ربادهنده و گیرنده مجرم هستند
با توجه به توضیحات شما ایشان ادعایی دارند که دلیلی بر آن ندارد لذا مطالبه وجه را ادامه دهید

محسن نریمانی ده نوی

محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۳۱ نظر)

معمولا در همه پرونده های مطالبات اعم از سفته و چک ، خوانده دعوا به عنوان اولین بحث مدعی می شود وجه مورد مطالبه بابت ربا است.
و البته معمولا هیچ دلیلی جهت اثبات این ادعا ندارد .

طیبه خزائی بهار

طیبه خزائی بهار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

ایشان باید ربا را ثابت نمایند که در این صورت شما مجرم هستید

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
هر کسی هر ادعایی میتواند داشته باشد اما این ملاک نیست که صرفا بخاطر ادعای شخصی ، فردی را مجازات و محکوم به عمل مرتکب نشده نمایند و بایستی برای هر ادعای خود دلیل محکم و قاطعی ارایه نماید .

نشمیل صابری کهریزه

نشمیل صابری کهریزه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
معمولا به چنین ادعاهایی بدون ارایه دلیل و مستند،توجهی نمیشود.
اما چنانچه به هرطریق بتواند ادعای خود را اثبات نماید،هردو طرف ربادهنده و گیرنده به مجازات مقرر محکوم خواهید شد.عاقبت بخیر باشید.

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

اولا اصل برائت است و ایشان باید ادعای خود را اثبات کند( البینه علی المدعی )
ثانیا ربا دهنده نیز مجرم است مگر مضطر باشد.

علی تهرانی ساعی

علی تهرانی ساعی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۳ نظر)

سلام
اگر ادعا کند سود تعلق نمی گیرد و مجازات می شوید و اصل دین به شما داده می شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ربا دهنده و گیرنده هر دو مجرم شناخته می‌شوند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید