میگفت که تو دادگاه بگو امانت دادی به من خودم هم تایید میکنم اونوقت از تو رفع اتهام میشه، اساتید محترم این ادعای دوست ما را تایید میکنند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام
چهار فقره چک رو بعنوان امانت دادم به یکی از دوستان متاسفانه نتونسته پاس کنه و طرفی که چکهارو گرفته بعد از برگشت زدن حقوقی ازم شکایت کرده حالا دوستی که چکها رو بهش سپرده بودم خودش افتاده زندان بابت بدهکاریهای دیگش ،
در تماسی که در زندان باهاش داشتم بهم میگفت که تو دادگاه بگو امانت دادی به من خودم هم تایید میکنم اونوقت از تو رفع اتهام میشه و همه چیز میفته گردن خودم
آیا اساتید محترم این ادعای دوست ما را تایید میکنند؟ واگر بله ممنون میشم سازوکارش رو توضیح بدن
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا ادعای دوست شما را رد کرده‌اند؛ ادعای امانی بودن چک در برابر دارنده ثالث با حسن نیت پذیرفته نمی‌شود و شما به عنوان صادرکننده در هر حال مسئول پرداخت وجه چک هستید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای امانت چک در برابر دارنده ثالث

ادعای امانی بودن چک در برابر دارنده شخص ثالث که با حسن نیت آن را دریافت کرده پذیرفته نیست و ادعای دوستتان در دادگاه حقوقی شما را از پرداخت وجه چک تبرئه نمی‌کند. صادرکننده چک ملزم به پرداخت وجه است و توافقات میان شما و دوستتان فقط در روابط دوجانبه خودتان اعتبار دارد. با این حال می‌توانید با توجه به نظر برخی وکلا، دوستتان را به عنوان مجلوب ثالث به دادرسی فراخوانید تا مستقیماً در برابر دارنده محکوم گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود، اصل بر آن است که صادر کننده مسؤل است، و این ایراد در مقابل دارنده با حسن نیت قابل پذیرش نیست لیکن شما در جلسه دادرسی ایشان را به دادرسی جلب نمایید تا ایشان در مقابل دارنده محکوم گردند.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
هر چند که ممکن است که پیشنهاد دوستان از نیت دوستانه بوده باشد، ولی توجه داشـته باشـید که طبق قانون اصــولا صـدور چک در قالب امانتی نداریم و بنا به وصف تجریدی چک، حتی اگر هم بتواتید امانتی بودن چکها را اثبات نمایید، این ایراد امانتی بودن چکـــها صـــــــرفـا در روابط شما بعنوان صادر کننده با دوستان بعنوان دارنده اصلی قابلیت اسـتناد داشـــته و به اشخاص ثالث منتقل نمی گردد و اصـولا ایرار امانتی بودن در مقابل اشخاص ثالث با حسن نیت، قابل استناد نمی باشد..
کوتاه سخن ایـنکه؛ شخص ثالث دارنده با حسن نیت محسوب گردیده و شما و دوستاان بصورت تضامنی ملــزم به کارسازی و پرداخت وجوه چکـها می باشـید..

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

ادعای امانی بودن در مقابل ثالث که الان دارنده چک محسوب میشود مورد پذیرش نیست و ارتباطی ندارد لذا کمکی نخواهد کرد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
شما به عنوان صادر کنند مسول هستید در قبال دارنده با حسن نیت.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر قبلا در خصوص امانی بودن چک ادعایی کرده بودید شاید ادعای شما مسموع قرار میگرفت ولی با توجه به مطالبه وجه در پرونده حقوقی موضوع امانی بودن چک تاثیری در ماجرا ندارد .

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

دوست گرامی صرف اعلام شفاهی در مورد امانتی بودن چک محکمه پسند نمی‌باشد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

شما به عنوان صادر کننده مسئول پرداخت هستید

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام در هر صورت شما مسئول پرداخت وجه چک هستید و ادعای امانی بودن تاثیری در مسئولیت شما ندارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ادعای امانی بودن نسبت به شخص ثالث‌پذیرفته نمی شود .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید