میتونم زمین رو برگردونم؟

با توجه به طرح سوال شما نیاز به برسی مدارک مستندات طرفین (در ادعای مالکیت )می باشد

باید مدارک بررسی شود سند مقدم معتبر است

صرف ادعا موجب مالکیت نیست بستگی به ادله طرف دارد.

درود
سندی که تاریخ مقدم دارد مالک است.

با درود به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد، اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است.
با شرایطی ممکن است

با احترام
باید مدارک بررسی و نکاتی را در هر دو قرارداد پیدا تا نتیجه اعلام گردد

با سلام. گرچه در صورت جهل شما این اتفاق و قبل از خریداری شمادحتی اتفاق افتادهدباشد بایع ضامن تمامی درک فساد مبایعنامه میباشد

بدون مطالعه اسناد شما وشرح بیشتر موضوع اظهار نظر ممکن نیست

سلام سند مقدم معتبر است موفق باشید

با سلام‌
درتعارض و تنازع میان دارنده سند عادی دارای تاریخ مقدم به سند عادی موخر دارنده سند مقدم مالک است .

درود
وقتی هر دو سند عادی دارید اونی که تاریخ سند قدیمی تره مالک محسوب میشه
البته شما هم تو این موقعیت به عنوان دفاع میتونید اصلی بودن سند رو زیر سوال ببرید و ادعای جعل کنید (به شخص ادعای جعل کردن سند نزنید تا مطمئن نیستید بلکه فقط سند رو جعلی اعلام کنید) و اگر طبق نظر کارشناس جعلی نبود میتونید معامله رو فسخ کنید

بله احتمال آن وجود دارد ممکن است مالک دو باره یا بیشتر ملک را فروخته باشد یا کسی فروش مال غیر انجام داده باشد بهر جهت اگر مالک دو مرتبه فروخته باشد قولنامه مقدم دارای اعتبار است

باید اسناد و مدارک مورد بررسی قرار گیرد ولی قاعدتا سند مقدم معتبر می باشد

سلام
سندی که تاریخ بیعش مقدم تر است مالک ملک می باشد .

باسلام
اگر مبایعه نامه ها عادی باشد، مبایعه نامه ای که مقدم باشد دارای اعتبار می‌باشد و باید دلایل و مدارک و مستندات بررسی شود
بهتراست جهت مشاوره با احدی از همکاران محترم مشاوره داشته باشید

سلام مدارک و مستندات نیازمند به بررسی دارد
لیکن مبایعه نامه مقدم معتبر است

سلام بر شما .چنانچه هر دو معامله به صورت عادی تنظیم شده باشد معامله مقدم معتبر است .موفق باشید

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.