می توان از قاضی به علت همین تخلف به دادگاه عالی قضات شکایت کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. در مورد ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده احراز جرم ترک انفاق منوط به احراز تمکین زن و همچنین استطاعت یا عدم استطاعت زوج برای دادن نفقه می باشد.با این وجود چرا برخی قضات خلاف قانون عمل می کنند و زوج راهی زندان میشود؟ایا می توان از قاضی به علت همین تخلف به دادگاه عالی قضات شکایت کرد؟چون زوج اظهارنامه ی برگشت به منزل نیز برای زوجه فرستاده و زوجه به منزل مشترک برنگشته.
نظریه شماره ۱۲/۹۵/۷ ـ ۱۳۹۵/۱/۸
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
احراز تمکین یا عدم تمکین زن و همچنین استطاعت یا عدم استطاعت زوج برای دادن نفقه، موضوع ماده۵۳ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱، مشمول ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ نیست و مرجع کیفری در صورت احراز عدم تمکین زوجه، می‌تواند قرار منع تعقیب زوج را صادر نماید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند در این مورد تخلف انتظامی از سوی قاضی رخ نداده است، زیرا صرف ارسال اظهارنامه دلیل بر عدم تمکین زن نیست و نشوز باید با حکم دادگاه اثبات شود.

امکان شکایت انتظامی به وجود رأی قطعی بر عدم تمکین زوجه و مستندات پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت از قاضی ترک انفاق

صرف ارسال اظهارنامه برای اثبات عدم تمکین زن کافی نیست و نشوز باید از طریق رأی دادگاه ثابت شود. به همین دلیل صدور حکم محکومیت از سوی قاضی تخلف انتظامی محسوب نمی‌شود و شکایت در دادگاه عالی قضات معمولاً به نتیجه نمی‌رسد. راهکار قانونی در این موارد، استفاده از شیوه‌های اعتراض به رأی در مراجع بالاتر و ارائه حکم قطعی تمکین است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی قاسمی

مهدی قاسمی

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
یکی از موانع پرداخت نفقه ناشزه بودن زوجه می‌باشد که احراز آن از طریق صدور رای دادگاه انجام می‌شود بنابر این صرف ارسال اظهارنامه نمیتواند مثبت نشوز زوجه باشد.
در خصوص احراز تمکن مالی زوج توسط مرجع رسیدگی کننده توجه داشته باشید که این تصمیم قابل اعتراض است بنابراین با وجود طرق اعتراض به آرا سخن از شکایت از قاضی مقرون به صرفه نیست.
همچنین توجه داشته باشید در مواردی که رای دادگاه بر اساس علم و اقناع وجدان قاضی است در صورتی میتوان دادرس رسیدگی کننده را متخلف دانست که دلایل و مستندات به نحوی باشد که نوعا هر دادرسی بر خلاف ایشان اقدام به صدور رای نماید. بنابراین احراز تخلف دادرس نیازمند بررسی و مطالعه دقیق پرونده است.
موفق و سربلند باشید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
موضوع ترک انفاق فرق دارد وجرم است باید پرداخت شود ونفقه به حال است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در این موارد دادسراها به احراز تمکین از سوی دادگاه ها استناد میکنند . اگر حکم تمکین توسط زوج دریافت شده و زوجه از اجرای ان استنکاف نموده باشد شکایت کیفری رد میشود و بالعکس .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به زعم حقیر تخلفی توسط قاضی انجام نشده است

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

تخلفی صورت نگرفته تا قابل شکایت باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام تخلفی محقق نشده تا امکان تقدیم و تنظیم شکایت باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

تخلفی صورت نگرفته است ..

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
صرف ارسال اظهارنامه مثبت عدم تمکین زوجه نمی باشد و باید رای قطعی بابت عدم تمکین زوجه صادر شود. تخلفی از سوی قاضی صورت نگرفته است

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
تخلفی صورت نگرفته

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام تخلفی به نظر نمی آید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود تخلفی صورت نگرفته است

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

اگربتوانید مستنداتی ارائه نمایید که حکم صادره خلاف قانون اصدار شده آنگاه میتوانید در دادسرای انتظامی طرح دعوی نمایید و بنظر کوتاهی محکوم علیه در اثبات ادعا باعث این مهم شده است نه تخلف قضایی.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
به نظر میرسد که تخلفی صورت نگرفته است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

تخلفی انجام نگرفته است ...

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.تخلفی صورت نگرفته است.....

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
تخلفی انجام نگرفته است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،تخلفی انجام نگرفته است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
تخلفی انجام نگرفته است

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود تخلفی صورت نگرفته است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

درود تخلفی صورت نگرفته است.ـــــ

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید