معاونت در جرم مرتکب شدم، مجازات چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من طی قرار داد با شخصی مبلغ ۸ میلیون تومان را به ان شخص دادم و برایم از یکی بانکهای دولتی وام گرفت،به همکاران خود گفتم من همچین کاری رو انجام دادم شما هم میخواین انجام بدین این موضوع رو تو یه کانال همکاران هم گذاشتیم به مدت یک روز،ولی خب تحقیق کنین،یکی از همکارانم به من گفت یکی از اشناهاش این وامو میخواد،اون هم رفت پیش اون شخصی که وام درست میکرد و وامش رو هم‌ گرفت اما وام ۳۶ ماهه میخواست ۲۰ ماهه شد من نمیدونم چه قراری با هم کردن این دو،به من زنگ زد که من واممو گرفتم ولی بیست ما هست پولمو میخوام برگردونم ۳۶ ماهه بشه من بهش گفتم به من ربطی نداره اما وام خود منم بیست ماهست،پول رو برگشت داده به اون شخص ولی اون شخص نه کاری کرده نه پول رو برگشت داده،این اقا رفته از من و اون شخص به جرم کلاهبرداری شکایت کرده،بازپرس هم گفته شما معاونت در جرم داشتین و برای تحقیقات رفتم کلانتری و توضیح دادم،من هیچ مناسبات مالی با شاکی و اون متهم نداشتم حتی یک هزار تومنی اما به صرف حرف من از من شکایت کرده،و حتی از همکارم که اونو معرفی کرده هیچ شکایتی نداشته،ایا من معاونت در جرم مرتکب شدم من خودم این وام رو گرفتم،البته اون شخص شاکی یه نفر بوده اما هم خودش هم خانومش شکایت کرده،
لازم بذکر من نه از شاکی ها و نه از اون متهم هیچ گونه پول یا داد و ستد مالی و زد و بند نداشتم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی معرفی فرد و انتشار پیام در کانال را مصداق تسهیل یا ترغیب و در نتیجه معاونت می‌دانند، در حالی که برخی دیگر معتقدند به دلیل نبود سوءنیت، تبانی مالی یا حتی عدم تحقق اصل جرم کلاهبرداری، اتهام معاونت به شما وارد نیست.

اینکه عمل شما جرم شناخته شود یا خیر، به متن پیام‌های ردوبدل‌شده و اثبات وحدت قصد با متهم اصلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری معرفی‌کننده در پرونده کلاهبرداری

تحقق معاونت در جرم نیازمند وجود سوءنیت، وحدت قصد و تسهیل آگاهانه وقوع جرم است. اگر تنها تجربه شخصی خود را بدون قصد فریب مطرح کرده و نفع مالی یا تبانی نداشته‌اید، می‌توانید با ارائه لایحه دفاعیه مناسب و تاکید بر عدم سوءنیت تبرئه شوید. با این حال برخی وکلا معتقدند معرفی متهم در کانال ممکن است از سوی مقام قضایی ترغیب تلقی شود و نیازمند دفاع دقیق است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
کیفری و آیین دادرسی کیفری > قانون مجازات اسلامی > بخش سوم - جرائم (مواد ۱۲۲ تا ۱۳۹)
ماده ۱۲۶ - اشخاص زیر معاون جرم محسوب می شوند:
الف - هرکس، دیگری را ترغیب، تهدید، تطمیع، یا تحریک به ارتکاب جرم کند یا با دسیسه یا فریب یا سوء استفاده از قدرت، موجب وقوع جرم گردد.
ب - هرکس وسایل ارتکاب جرم را بسازد یا تهیه کند یا طریق ارتکاب جرم را به مرتکب ارائه دهد.
پ - هرکس وقوع جرم را تسهیل کند.
تبصره - برای تحقق معاونت در جرم، وحدت قصد و تقدم یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم شرط است. چنانچه فاعل اصلی جرم، جرمی شدیدتر از آنچه مقصود معاون بوده است مرتکب شود، معاون به مجازات معاونت در جرم خفیف تر محکوم می شود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باراثباتی برعهده شماست

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام
در هر حال شما معرف آن شخص بوده اید و به نظر می رسد معاونت در جرم داشته اید.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

با این اوصافی که شما فرمودید معاونت رخ نداده است البته بایستی برای مشاوره دقیقتر تمام جهات مورد بررسی واقع شود

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، در صورت احراز و اثبات معاونت نیز انتساب به شما، مجازات بستگی به جرم اعلام شده خواهد داشت.حسب مورد جرم شما خفیف تر خواهد بود.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام.تنها راه شما گفتن اینکه من فقط گفتم همچین وامی گرفتم به هیچ کس پیشنهاد ندادم .

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام بنظر بنده اصولا در اینجا جرم کلاهبرداری محقق نیست که بشود صحبت از معاونت در جرم کرد چرا که آن فرد وام را برا متقاضی فراهم کرده اگر متقاضی را با توسل به وسایل متقلبانه اغفال میکرد و پولش را میبرد بدون اینکه وامی فراهم کند میشد صحبت از کلاهبرداری کرد اما اکنون اختلاف بر سر مدت بازپرداخت وام است و اگر در رد و بدل شدن پول این امر یعنی ۳۶ ماهه بودن وام تصریح شده و بر مبنای آن پولی به مشتکی عنه داده شده میشد موضوع را واجد وصف کیفری دانست ولی در اینجا جرم کلاهبرداری محق نشده و ارکان متشکله این جرم شکل نگرفته است.

محمد هادی کشکولی

محمد هادی کشکولی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

بنام خدا
با سلام
میبایست اثبات نمایید./
و مجازات معانت در بزه حداقل مجازاتی میباشد که برای مباشرقانونگزار تصریح کرده در قوانین./

با احترام

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
به راحتی نمی نوان گفت که شما مرتکب جرم شدید و یا نه.؟
چرا که از دلایل و مدارک اثباتی شاکی و وجود شاهد و یا شاهدین احتمالی مطلبی عنوان ننـمودید..
به هر حال در صورت عدم وجود شاهد، تنـها راهکار شما در قالب دفاعیات، صــرفا انکار نمـودن هرگونه تشویق و ترغیب در خصوص موضوع مذکور می باشد..

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
شما با توجه به اینکه همکارن خود را جهت اخذ و روش گرفتن وام ترغیب کردین با تجمیع تمام دلایل جرم معاونت در مورد شما متصوراست

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

با دفاع درست و اثبات عدم وجود سوءنیت میتوانید تبرئه شوید، در خصوص مجازات معاون در جرم اصولا در جرایمی که برای معاونت مجازات مشخصی پیش بینی نشده باشد، مجازات آن به میزان حداقل مجازات قانونی مباشر جرم است.

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
بایستی طی لایحه ای مکتوب دفاع نمایید هر گونه سخن اضافی در دفاعیات ممکن است عواقب جبران ناپذیری برایتان داشته باشد .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

بایستی طی لایحه ای مکتوب دفاع نمایید هر گونه سخن اضافی در دفاعیات ممکن است عواقب جبران ناپذیری برایتان داشته باشد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید