مراحل فسخ مبایعه‌نامه به علت مستحق‌للغیر بودن مبیع

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، ملک روستایی فاقد سند رسمی خریداری کردیم به متراژ ۱۷۰۰متر که در آن فروشنده مدعی بود ملک اصالتا متعلق به ایشان می‌باشد و فاقد سند رسمی و باعلم به اینکه حدودا ۱۰سال است در تصرف شخص دیگری است. دعوی بطلان سند را علیه متصرف انجام دادیم و بعد از آن متوجه شدیم حدود ۶۰۰متر از ملک مورد دعوی دارای سند رسمی به نام متصرف می‌باشد و در آن شکایت به نتیجه نرسیدیم. در شکایت تصرف عدوانی حقوقی هم به نتیجه نرسیدیم. حال می‌خوام شکایت فسخ بیع نامه به علت مستحق‌للغیر در آمدن مبیع و درخواست وجه ملک به نرخ روز رو کنم. سوالم این است قبل از این شکایت نیاز است الزام به تحویل مبیع رو علیه فروشنده انجام بدم یا مستقیما همون شکایت فسخ رو انجام بدم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند نیازی به طرح دعوای الزام به تحویل مبیع نیست و باید مستقیما دعوای بطلان قرارداد به دلیل مستحق‌للغیر بودن و مطالبه خسارت و غرامات مطرح شود.

با این حال، مسیر پرونده بستگی به مفاد آرای قبلی صادرشده علیه متصرف دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقدام مستقیم برای بطلان معامله بدون الزام به تحویل

اکثریت قاطع وکلا تاکید دارند که در صورت مستحق‌للغیر درآمدن ملک، نیازی به طرح دعوای الزام به تحویل مبیع نیست. همچنین عنوان صحیح خواسته، اعلام بطلان معامله به دلیل تعلق مال به غیر و مطالبه غرامات است نه فسخ بیع، زیرا بیع مال غیر از ابتدا باطل تلقی می‌شود. تنها در صورتی که در پرونده‌های قبلی اظهارنظری درباره عدم صحت مبایعه‌نامه نشده باشد، برخی وکلا ابتدا الزام به ایفای تعهدات را پیشنهاد می‌کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
وحید اقتصادی

وحید اقتصادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر در دعوی طرح شده علیه متصرف ملک، ماهیتا در خصوص عدم صحت مبایعنامه منعقده میان شما و فروشنده هم اظهارنظر شده است، نیازی به طرح دعوی به خواسته الزام به تحویل ملک نیست و می توانید مستقیما دعوی بطلان قرارداد و مطالبه ثمن و غرامات را مطرح کنید، در غیر اینصورت به نظر بهتر است ابتدا الزام فروشنده به انجام تعهدات قراردادی (تحویل و تنظیم سند) را تقاضا نمایید.

داود چگینی

داود چگینی

کارشناس حقوقی

سلام و درود
با توجه به اینکه مستحق للغیر بودن ملک مورد نظر حق فسخ قرار داد بیع و مطالبه خسارات به نرخ روز قابل برای شما ایجاد می کند و نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل مبیع را مطرح کنید

منظر بانو طلب آموز

منظر بانو طلب آموز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

باسلام دادخواست بطلان قرارداد و ابطال بجهت مستحق الغیر درامدن مبیع باتوجه به مدارکی که دارید و مطالبه کلیه غرامات ناشی از قرارداد

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
نیازی به طرح دعوی تحویل مبیع نیست .

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درودبر‌شما‌
نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل مییع نیست

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

مستحق للغیر به این معناست : مالی که متعلق به دیگری می باشد ، بدون اذن و اجازه وی فروخته شود. لذا خواسته ای تحت عنوان الزام به تحویل مبیع و یا فسخ ، اشتباه بوده و قابلیت استماع ندارد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بطلان معامله به استناد مستحق للغیر بودن را مطرح نمایید و نیازی به طرح الزام به تحویل مبیع نمی باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر نیازی به طرح اولیه دعوای الزام به تحویل مبیع نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام مستحق للغیر بودن مبیع را مطرح کنید الزام به تحویل مبیع نیازی نیست

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود
نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل نمی باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که با این تفاسیر نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل نیست.

حسین فهیمی

حسین فهیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام خیر نیاز نیست. شکایت خود را مطرح نمایید

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
خیر نیازی به طرح دعوای الزام به تحویل مبیع نیست

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

تحویل مبیع با مستحق للغیر درآمدن منتفی است و باید استرداد ثمن به نرخ روز نمایید.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ارسلا اظهارنامه سپس طرح دعوای فسخ

سعید ظفربخش

سعید ظفربخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
دوست گرامی با این تفاسیر نیازی به الزام به تحویل مبیع متصور نمی باشد

نازنین لطفعلی پور

نازنین لطفعلی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر نیازی نیست و می‌توانید دعوای اصلی خود را مطرح کنید

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.بهتر است از وکلای بنیاد بهره مند شوید

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام،دعوای بطلان معامله به استناد مستحق للغیر بودن مبیع همراه با غرامات به نرخ روز را مطرح نمائید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دادخواست اعلام بطلان معامله و مطالبه ثمن به نرخ روز را مطرح کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می‌توانید دعوای اعلام بطلان معامله به دلیل مستحق اللغیر بودن را مطرح کنید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
حسب توضیحات نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل نیست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیازی به طرح دعوی الزام به تحویل مبیع نمی باشد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر اقامه دعوای الزام به تحویل لزومی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید