مبهم بودن و عدم وجود مورد معامله چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر اگر طی عقد صلحی دو مورد عنوان شده و یک مورد ان وجود خارجی نداشته و مورد دیگر موجود است ایا نسبت به مورد موجود عقد صحیح یا کلا باطل است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در صلح‌نامه‌ای که دو مورد در آن قید شده، عقد نسبت به مالی که وجود خارجی دارد صحیح و نسبت به مورد ناموجود باطل است.

این قاعده کلی است و اعتبار نهایی توافق به نحوه انشا و متن دقیق صلح‌نامه شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

یکی از شرایط اساسی صحت معاملات مشخص بودن و وجود مورد معامله است. اگر در صلح‌نامه‌ای دو مال درج شود و یکی از آن‌ها وجود خارجی نداشته باشد، صلح فقط نسبت به مال موجود صحیح و نافذ است. در خصوص مال ناموجود عقدی واقع نشده و باطل تلقی می‌شود. با این حال بررسی دقیق شرح و متن صلح‌نامه برای تعیین وضعیت نهایی قرارداد ضرورت دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

نسبت به آنکه وجود دارد عقد صحیح و نسبت به مورد واهی باطل است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
نسبت به مورد موجود عقد قرارداد صحیح است.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، در مورد مشخص، صلح صحیح است.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

نسبت به مورد موجود عقد صحیح است

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
حسین منصورخاکی

حسین منصورخاکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام‌
در مورد مال موجود صلح صحیح و نافذ است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نسبت به مورد موجود عقد صحیح می باشد.

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
نسبت به موردی که موجود است عقد صلح صحیح است ، بایستی شرح صلحنامه بررسی شود .

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

بنابر یکی از شرایط اساسی صحت معاملات مورد معامله باید مشخص و موضوعیت داشته باشد،معامله نسبت به موردی که وجود ندارد مشخصا باطل هست

فاطمه خرم آبادی

فاطمه خرم آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۴ نظر)

سلام
موردمعامله بایدمعلوم ومشخص باشدتاعقدانجام گیردنسبت به مواردمشخص صحیح است ولی متن صلحنامه بایدموردبررسی قرارگیرد

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

نسبت به مورد موجود صحیح و قسمت دیگر باطل است

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

در مورد موجود عقد صحیح است و در موردی که مال الصلح ناموجود است عقدی واقع نشده است .

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

نسبت به قسمت موجود صحیح بوده و قسمت دیگر باطل است

مصطفی زارعی شرق

مصطفی زارعی شرق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام.بله نسبت به مورد موجود صحیح است.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

نسبت به موردی که موجود هست عقد صلح صحیح می باشد

محمد مهدی نوفرستی

محمد مهدی نوفرستی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام با تواجه به قوانین قانون مدنی در این باب در خصوص مورد مشخص عقد صحیح و در مورد نا مشخص عقد صحیح نمیباشد

یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام مورد معامله باید معلوم و مشخص باشد و گرنه آن معامله باطل است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

صلح در مورد مال موجود صحیح است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام صلح درموردمال موجود نافذو معتبر می باشد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود صلح در مورد مال موجود ممکن است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید