مالک واحد میخواهد از بنده به خاطر پخش کردن عکسهای ستون قطع شده و در جریان گذاشتن ساکنین از این عملیات که احتمال تهدید جان و مال ساکنین را داشته شکایت کند؛ چه کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
احتراما بنده در مجتمع ۲۰۰ واحدی با عمر ۲۰ ساله خودمان مطابق اساسنامه بازرس هستم. یکی از واحدهای طبقه آخر که دوبلکس هم است در یک بازسازی اساسی اقدام به قطع کردن بدون اطلاع یک ستون تیراهن ۱۶ در زیر سقف خود کرد که این ستون از پایینترین طبقه تا زیر سقف به صورت پیوسته بوده است. یکی از کارگرانی که البته کارمند ساختمان هم بودند و در آنجا مشغول به کار بود این خطا را به بنده اطلاع داده و من هم ۱۳۷ را در جریان گزاشتم. فردایش بازرسین شهرداری امدند و تعدادی عکس از بازسازی و ستون قطع شده تهیه کردند. تعدادی عکس هم کارگر انجا در اختیار بنده قرار داد. بنده نیز با هماهنگی شفاهی تعدادی از اعضای هیات مدیره تعدادی از ساکنین مجتمع را در جریان این خطای خطرناک قرار دادم. و همچنین عکسهای در اختیار از این ستون قطع شده و تخلفات دیگر این واحد را در گروه واتساپ که تقریبا اغلب ساکنین عضو هستند قرار دادم. البته ادمین گرونه من نیستم. حال شهرداری واحد مذکور را اخطار داده و مکلف به گرفتن یک مهندس محاسب برای ستون قطع شده کرده. هیات مدیره هم مصوب کردند که از واحد مذکور در حل اختلاف شکایت و درخواست کارشناس رسمی کنند. حال مالک واحد میخواهد از بنده به خاطر پخش کردن عکسهای ستون قطع شده و در جریان گذاشتن ساکنین از این عملیات که احتمال تهدید جان و مال ساکنین را داشته شکایت کند. آیا شکایت ایشان وارد است و درنهایت حکم بنده به عنوان این آگاه سازی چیست؟؟
باسپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اطلاع‌رسانی شما با هدف دفع خطر احتمالی بوده، ستون جزو مشاعات است و کار شما عنوان مجرمانه ندارد. با این حال، برخی اشاره کرده‌اند اگر کارشناس تغییرات را بی‌خطر بداند یا برخلاف حدود اختیارات اساسنامه عمل کرده باشید، احتمال متوجه شدن مسئولیت وجود دارد.

این دیدگاه کلی وکلا است، اما نتیجه به حدود اختیارات شما در اساسنامه و نظر کارشناس سازه درباره آسیب به ساختمان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق جرم به دلیل مشاع بودن ستون و دفع خطر

عموم وکلا تاکید دارند که ستون ساختمان جزو مشاعات است و اقدام شما برای مطلع‌کردن ساکنان به قصد دفع خطر احتمالی، فاقد وصف کیفری بوده و جرمی واقع نشده است. به همین علت شکایت کیفری مالک به جایی نخواهد رسید. با این حال، باید در نظر داشت که حدود وظایف شما طبق اساسنامه ساختمان و همچنین نتیجه نظر مهندس سازه و کارشناس رسمی درباره بلامانع بودن یا نبودن حذف ستون می‌تواند در تعیین مسئولیت‌های احتمالی موثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی جعفری

علی جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

از حیث اینکه آیا همسایه شما تخلف کرده یا خیر ، موضوع باید توسط کارشناس رسمی ظهار نظر شود ولی در خصوص شکایت همسایه از شما نظر به اینکه اقدام شما برای دفع خطر احتمالی بوده لذا اقدام شما جرم نبوده و قابل تعقیب هم نیست.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
شما مرتکب جرمی نشدید که قابل شکایت باشد.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

شکایت ایشان بجایی نمیرسد نگران نباشید

کامبیز حسن زاده دلجوان

کامبیز حسن زاده دلجوان

کارشناس حقوقی

درود. به عنوان مهندس سازه باید عرض کنم ، در بسیاری موارد حذف آخرین المان از ستونی که فقط متحمل بار آخرین سقف سازه فولادی می باشد ، به شرط تقویت تیر حامل بار سقف و بار مرده ، بلامانع و واجد خطر نمی باشد و مورد تائید مهندس سازه اعم از کارشناس رسمی یا محاسب و ناظر می باشند. شما در این مورد اقدام و اظهار نظر غیر کارشناسانه و خارج از صلاحیت نموده اید. اما از نظر حقوقی ضمن این که اعمال هرگونه تغییرات اساسی بستگی به مفاد شرایط اساسنامه دارد ، در صورتی که نظر مهندسین مربوطه مبنی بر بلامانع بودن امر باشد ، متاسفانه ممکن است مسئولیتهائی متوجه شما باشد. ضمن این که عموما وظیفه بازرس بر طبق اساس نامه ، نظارت بر عملکرد هیئت مدیره می باشد .

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
موضوع جنبه کیفری ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود جرمی محقق نشده است.

سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

ستون مذکور طبق قانون تملک آپارتمانها جز مشاعات ساختمان می باشد و کلیه مالکین واحدها مشاعا در آن ستون سهیم هستند لذا اقدام شما صحیح بوده و هیچ عمل مجرمانه ای را مرتکب نشده اید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام موضوع وصف مجرمانه ندارد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

جرمی واقع نگردیده است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

موضوع فاقد وصف کیفری است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید