ما چگونه می توانیم خانه ی خودمان و ارثمان را پس بگیریم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خسته نباشید پدر من سال ۸۸ یه قرارداد بین خودش و پدرش برقرار کرد که پدرش زمین بده و پدرم دو طبقه بسازه طبقه دو مال ما و طبقه اول ماله پدرش سند کل دو طبقه به صورت یکجا به اسم پدرش هست ولی از اون دست خط داریم با سه تا شاهد که طبقه دوم مال پدر من و طبقه اول ارث الان بعد از ۱۰ سال بعد از ساخت می گن طبقه اول بدون اجازه پدرم مال برادرته و طبقه دوم هم دو دانگ اون ماله خواهرته و از زمین هم ارث میبره و در ضمن بگم طبقه ی پیلوت هم غیر قانونی و غیر مجاز ساختن و اونجا رو کردن خانه و پارکینگ ما رو تصرف کردن و اون خانه ۷۰ میلیون جریمهش هست و ما نمی توانیم تفکیک سند بکنیم و تا الان انحصار وراثت هم نکردند ایا برادر و خواهر می توانند ادعای خانه‌ی ما رو بکنند؟ الان پدر فوت کرده پدر و مادر تحت تکفل پدرم هستند و پدرش نوشته ایشان ( پدر من خرجشو میده) پدر تمام خرج ساخت رو داده حدودا ۶۰ میلیون تومان سال ۸۸ اون براد پدرم ۳ ماه اونجا کار کرده میگه من کارگری کردم طبقه ی اول ماله منه پدر من تمام چک ها رو داره برگه وام های که پرداخت کرده رو داره ولی اون ها می گند شما ۳۰ میلیون خرج کردین است می توانیم اونها رو مجبور به پرداخت جریمه خانه و تفکیک سند رو انجام بدیم؟
لطفا جواب بدین فوری نیاز دارم ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعهدات و قراردادهای مکتوب قبلی معتبر هستند و هزینه‌های ساخت نیز قابل مطالبه است. همچنین صرف کارگری کردن دلیلی بر مالکیت ملک نیست، اما قبل از هر اقدامی برای تقسیم ارث باید انحصار وراثت انجام شود.

این یک روال کلی بر اساس تعهدات است، اما وضعیت ملک شما به اعتبار دست‌نوشته و جزئیات مدارک پرداختی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار تعهدات ساخت و لزوم انحصار وراثت

قرارداد و تعهدات مکتوب بین طرفین معتبر است و کارگری چندماهه برادر ادعای مالکیتی برای او ایجاد نمی‌کند. هزینه‌هایی که برای ساخت پرداخت شده از نظر قانونی قابل مطالبه است. پیش از هر اقدامی جهت تقسیم ترکه، تفکیک سند یا رسیدگی به اختلافات وراث، انجام انحصار وراثت الزامی است. با این حال تعیین تکلیف قطعی و الزام به تفکیک به بررسی دقیق مدارک پرداختی و دست‌نوشته نیاز دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

سه ماه کارگری در خانه دلیل بر مالکیت خانه نمی‌شود و ادعای ایشان پوچ و بی اساس هست،قبل از هر اقدامی برای تقسیم سهم الارث میبایست بدوا انحصار وراثت صورت گیرد ،تعهدات فی مابین معتبر هست و می‌تواند در این موارد مورد استناد قرار گیرد
جهت پاسخ کلی و بررسی مدارک و مستندات از همکاران عزیز در سایت مشاوره تخصصی بگیرید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مطابق تعهدات صورت گرفته می‌بایست عمل گردد.
اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قطعا هزینه ها قابل مطالبه است ولیکن اظهارنظر نهایی مستلزم بررسی اسناد و مدارک است.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

نیازمند بررسی مدارک است .

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

هزینها قابل دریافت است ولیکن بهتر است مدارک به روئیت برسد تا اطهار نظر دقیق انجام شود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد می توانید از طریق سایت از شماره تلفنی یا برخط استفاده کنید.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
اظهارنظر قطعی در اینخصوص مستلزم بررسی مدارک و مستندات و ارائه توضیحات از جانب شما می باشد..
از طریق مشاوره برخط و تلفنی با متخصصین سایت اقدام نمایید..

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره سایت استفاده نمایید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

هزینه ها قابل مطالبه می باشد .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
مساله شما مستلزم بررسی دقیق مدارک می باشد جهت اظهارنظر دقیق مشاوره برخط اقدام نمایید

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

باید مدارکتون کامل بررسی بشه

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما
ظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

محمدرضا افشار

محمدرضا افشار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام و درود
طبق تعهدات صورت گرفته عمل خواهد شد
علی ایحال اظهارنظر دقیق نیازمند بررسی مدارک کاربر محترم می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظر به بررسی نیازدارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید