لزوم تجدید نظرخواهی
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام، بنده دادخواستی داشتم که مربوط به غرامات ناشی از فروش مال غیر مربوط میشد چند روز پیش دادنامه صادر شد قرار عدم استماع دعوی خواهان و دعوی رو رد کردند رفتم با قاضی حضوری صحبت کردم ایشون گفتن ایراد ماهوی و شکلی داره دادخواست و الا شکایت شما درسته ، مثلا در دادخواست اعلان بطلان معامله اومده اما ابطال مبایعنامه درج نشده، یا نباید خسارت تاخیر تادیه در دادخواست درج میشد، البته وقت تجدید نظر هم دادن، به نظر کارشناسان محترم به دادنامه اعتراض کنم یا دادخواست جدید بدم، ثمن دوتا مبایعنامه که مستحق للغیر دراومده دویست میلیون تومان بوده ، از طرفی احتمال داره تجدید نظر بزنم همون حکم دادگاه بدوی رو تایید کنه و باعث اتلاف وقت و هزینه بشه
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند با توجه به صدور قرار عدم استماع به دلیل ایرادات شکلی و ماهوی در ستون خواسته، تجدیدنظرخواهی احتمالاً موجب اتلاف وقت و هزینه میشود و ثبت دادخواست جدید و اصلاح‌شده راهکار بهتری است.
البته تصمیم قطعی برای تجدیدنظرخواهی یا طرح مجدد، به متن دقیق دادنامه و دلایلِ ردِ دعوا در پرونده شما بستگی دارد.
