قید تخریب دیواره‌ها و سقف ملک در صورتجلسه تحویل ملک مستحق‌للغیر

پرسیده شده ۲ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، یک آپارتمان را ۲ سال پیش خریداری کردم، بعد از ۲ سال مال مستحق‌للغیر تشخیص داده شد و دادگاه قرار اجرایی به رد مال از فروشنده که شخص ثالث من بودم داد، با توجه به نصب کابینت و نماکاری در ساختمان، درخواست پرداخت وجه را از شاکی کردم که با ارسال لایحه به دادگاه اعلام کردن هیچکدام را نمی‌خواهیم و همه را بکنند از روی دیوار و ببرند. روزی که مامور کلانتری برای تحویل ملک آمد، گزارش نوشت که آپارتمان فاقد درب و کابینت است و یک عبارت کوچیک اضافه کرد که دیواره‌ها و سقف تخریب شده است که در اثر شلوغی ایجاد شده متاسفانه من دقت نکردم و امضا کردم. ممنون میشم بفرمایید اثر حقوقی این موضوع چقدر است و آیا می‌توانند بابت تخریب ملک که در حقیقت رخ هم نداده شکایت کنند یا نه؟ ممنونم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امضای صورتجلسه به معنای پذیرش گزارش مأمور است، اما مسئولیت و الزام به جبران خسارت زمانی متوجه شماست که تخریب واقعاً بر اثر اقدام شما رخ داده باشد و این موضوع توسط شاکی اثبات شود.

مسئولیت نهایی شما بستگی به این دارد که آیا کندن وسایل در حد متعارفِ اذن مالک بوده یا آسیبِ اضافه‌ای به ساختمان وارد شده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت تخریب ملک در صورتجلسه تحویل

امضای صورتجلسه کلانتری نشان‌دهنده تایید گزارش مأمور است اما بار اثبات وقوع تخریب واقعی و ارتباط آن با اقدام شما بر عهده شاکی خواهد بود. اگر جداسازی کابینت و نما بر اساس درخواست و لایحه خودِ شاکی بوده و تخریب عمدی یا خارج از حد متعارف انجام نشده باشد، مسئول نخواهید بود زیرا اذن در شیء به منزله اذن در لوازم آن است. در صورتی که تخریبی صورت نگرفته باشد یا در صورت ابلاغ شکایت، می‌توانید با استناد به بی‌پایگی ادعا و لایحه شاکی از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
معصومه فنائی

معصومه فنائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
در صورتی که طبق لایحه به دادگاه اعلام کرده که کابینت و نماکاری را نمی خواهد و شما طبق خواست ایشان عمل کرده باشید و جداسازی نما و کابینت متعارف بوده و زیاده روی و
تخریب عمدی از جانب شما صورت نگرفته باشد می توانید به قاعده اذن در شی ، اذن در لوازم آن نیز هست استناد نموده و از کاری که برای جداسازی طبق درخواست در لایحه بوده دفاع کنید.
طبق این قاعده هرگاه صاحب مال به دیگری به نحوی اذن در تصرف بدهد، شخص اخیر در کلیه لوازم آن اذن، ماذون خواهد بود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر در اثر عمل شما باشد باید ترمیم شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اگر مستند به فعل شما تخریبی صورت گرفته باشد مکلف به ترمیم آن هستید.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

سوال شما برادر ارجمندم از طریق بنیاد وکلا طی تماس تلفنی خدمتتان پاسخ داده شد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اگر تخریب واقعا اتفاق افتاده باشد شما مسئولید والا خیر حتی اگر امضا کرده باشید.

اکرم دلوچی

اکرم دلوچی

کارشناس حقوقی

باسلام
بله شما با امضای خود گزارش مامور قضایی راپذیرفته اید
اما می‌توانید در خواست لغو امضای خودرا براثر بی توجهی نسبت بهموض ع متن گزارش بدهید
پس از ارسال ابلاغیه اعتراض کنید
موفق باشید.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

تخریب توسط شما باید ثابت شود و گرنه خسارت قابل مطالبه نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید