قولنامه های که من دارم از ایادی قبلی مال سال ۸۳ و ۸۴ هم موجوده در کل برای ادامه مسیر باید رای بدوی اثبات بیع رو به کدام شعبه بدم تا حکم بگیرم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت کارشناسان ووکلای محترم
من از شخصی شکایت کیفری مبنی بر تصرف عدوانی و ممانعت از حق کردم بعد از قرار اناطه. درخواست بدوی اثبات وقوع بیع دادم از انجای که ملک نیم درصد اوقاف هست یک طرف دعوا رو هم اوقاف قرار دادم و یک طرف فروشنده. طبق تاریخ معین اثبات بیع مورد قبول گرفته شد. طرف دعوی من با یک هبه نامه ای در دست دارد که هیچ مشخصی نیست
هبه نامه که مچهول مکانه مدعی مالکیت شده
از انجای که نظر کارشناس حدود اربعه زمینی که من خریداری کردم را تعید کرده است
و مستندات از قبیل مبایعه نامه بین من و فروشنده و مبایعه نامه فروشندگان قبلی هم موجوده. و فیش و اجاره نامه اوقاف و اقرار فروشنده و نظر تصدیق شده کارشناس و...
مبایعه نامه بنده تاریخ ۹۴ به متراژ ۵۰۰ متر طول و عرض مشخص شده و هبه نامه ایشون سال ۹۰ و نه متراژ داره نه ادرس و نه حدود اربعه
به نظر شما اساتید و کلایی عزیز نتیجه پرونده من چی میشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پیش‌بینی نتیجه و ادامه مسیر پرونده کاملاً وابسته به بررسی دقیق مدارک، مبایعه‌نامه‌ها و هبه‌نامه طرف مقابل توسط متخصص حقوقی است. همچنین در صورت صحت هبه‌نامه، آن سند نیز دارای اعتبار خواهد بود.

نتیجه دعوا برای هر ملکی یکسان نیست و به انطباق جزئیات اسناد و دفاعیات در مراجع قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی مدارک و سنجش صحت هبه‌نامه

پاسخ قطعی به این سوال که نتیجه پرونده چه خواهد شد، مستلزم بررسی و ارزیابی دقیق همه اسناد از جمله مبایعه‌نامه‌ها و نظریه کارشناسی است. در دعاوی ملکی همواره سندی که معتبر و مکفی باشد ملاک رای قرار می‌گیرد. با این حال اگر هبه‌نامه ابرازی طرف مقابل صحت داشته باشد، دارای اعتبار خواهد بود و باید از طریق مراجع قانونی مدارک تطبیق داده شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگرهبه نامه صحیح باشدمعتبراست

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اسناد باید بررسی گررد

اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:نیاز به برسی بیشتر است ،ولی باتوجه به اسناد ومدارکی که دارید قانونی اقدام کنید.

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

جهت اظهارنظر نیازبه بررسی اسناد و مدارک شما دارد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

مدارک موجود باید دقیقا بررسی گردد

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات اعلامی می باشد..

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
دردعوای همشه مستند معتبر و مکفی پیروزاست

مهدی قربانی

مهدی قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۴(۵ نظر)

با سلام
مدارک و مستندات باید توسط متخصص حقوقی ارزیابی حقوقی شود.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام برشما
باید مدارک و مستندات بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

باید مدارک و مستندات بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید