قولنامه زمین و تبدیل آن به سند رسمی با ساخت آن

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام وقت شما بخیر، زمینی که قولنامه دارد حتما باید تبدیل به سند رسمی بشه تا مورد استناد قرار بگیره و بعد مشکل نشه؟ با توجه به اینکه زمین تبدیل به ساخت هم شده و الان با طبقه همکف سه طبقه هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قولنامه عادی برای تصرف و استناد اولیه امکان‌پذیر است، اما داشتن سند رسمی اعتبار بسیار بیشتری دارد و جلوی مشکلات حقوقی بعدی را می‌گیرد.

این برتری سند رسمی یک قاعده کلی است، ولی وضعیت ساخت‌وساز و پرونده ثبتی زمین شرایط پرونده شما را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم و مزیت تبدیل قولنامه به سند رسمی

تصرف در زمین با سند عادی یا قولنامه قابلیت استناد دارد و الزامی برای بطلان آن نیست. با این حال سند رسمی اعتبار بالاتری نسبت به سند عادی دارد و ارجح است. همچنین معامله یا نگهداری ملک قولنامه‌ای بدون بررسی سوابق ثبتی ریسک دارد زیرا ممکن است قولنامه‌ای با تاریخ مقدم وجود داشته باشد. علاوه بر این، در صورتی که ساخت سه طبقه خلاف مقررات ساخته نشده باشد، اقدام برای گرفتن سند رسمی مانع از بروز مشکلات بعدی می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام سوالتون مبهمه و مطرح نکردید آیا می‌خواین این زمین رو بخرید در هر صورت از کجا می‌دونید که این زمین قولنامه با تاریخ مقدم نداره که اگر داشته باشه حقوق خریدار قولنامه مقدم اولی خواهد بود یعنی قولنامه دوم را بی اعتبار می کنه به نظر قبل از هر کار لازم است به پرونده ثبتی زمین در اداره ثبت محل مراجعه شود بدون اطلاع بر سوابق ثبتی معامله ریسک دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
قاعدتا ملک دارای سند رسمی از جهات مختلفی بر ملک فاقد سند ارجحیت دارد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، لزوما خیر،پرسش شما مبهم است، صد البته وجود سند رسمی بسیار ارجح‌تر است.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
قابلیت استناد دارد ولی اگر رسمی شود قطعا بهتر است

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام سند رسمی معتبرتر و سندیت بیشتری دارد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام بله سند رسمی ارجح است نسبت سندعادی

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر ملک خلاف ساخته نشده باشد بهتر است سند بگیرید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

بهتراست سند رسمی اخذ نمایید تا مشکلی هم نباشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصرف در آن نیاز به سند رسمی ندارد ولی سند رسمی مزایای بیشتری دارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورت امکان نسبت به اخذ سند رسمی اقدام کنید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، توصیه بر اخذ سند رسمی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید