قاضی رسیدگی کننده به پرونده از شاکی درخواست معرفی شهود می نماید؛ چه باید کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام به اساتید محترم
در متن ابلاغیه به شاکی قید گردیده است دلایل و مدارک خود را در جلسه رسیدگی ارائه نمائید ولی در جلسه رسیدگی پس از ارائه مدارک توسط شاکی قاضی رسیدگی کننده به پرونده از شاکی درخواست معرفی شهود می نماید و می گوید منظور از ارائه دلیل و مدارک معرفی شهود است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درخواست قاضی برای معرفی شهود نشان می‌دهد مدارک ارائه‌شده برای اثبات ادعا یا اقناع او کافی نبوده است. در این حالت برای پیشبرد پرونده و صدور رأی، باید شاهد معرفی کنید یا ادله دیگری برای حصول علم قاضی ارائه دهید.

این قاعده کلی است و ضرورت معرفی شاهد یا راه‌های جایگزین، به نوع دلایل قبلی و ذکر یا عدم ذکر شهود در شکواییه شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت درخواست معرفی شهود توسط قاضی

شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوا است و زمانی که مدارک ارائه‌شده برای اقناع قاضی یا انتساب جرم کافی نباشد، دادگاه خواهان معرفی شاهد می‌شود. اگر در شکواییه اعلام کرده‌اید شاهد دارید، باید آن‌ها را در جلسه حاضر کنید. چنانچه شاهدی ندارید، باید سایر ادله و مستندات را برای حصول علم قاضی به شعبه ارائه نمایید، زیرا در صورت نیاز به شهادت برای صدور رأی ممکن است جلسه تجدید شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

کارشناس حقوقی

در صورتی که شما در شکوائیه اعلام کردید،جهت اثبات ادعای خود شاهد دارید، باید شهود رو در جلسه حاضر کنید. اگر شهود ندارید باید ادله و مستنداتی که دارید جهت حصول علم به شعبه ارائه نمایید

آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

اگر دلایل کافی نباشد باید شاهد هم بیاورد

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام واحترام
باتوضیحات شما احتمالا مدارک قانونی ارائه ننموده اید لذا از شما خواسته بواسطه شهود ادعای خود را اثبات کنید

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
از جمله دلایل اثبات دعوی ، شهادت شهود می باشد . چنانچه دلایل شما کافی نبوده استماع اظهارات شهود مستند رای دادگاه خواهد بود .

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

دربعضی موارد که مدارک ومستندات برای صدور حکم یارای کافی نباشد شهادت شهود برای ادامه رسیدگی ونتیجه گیری لازم است

شیما درواری

شیما درواری

کارشناس حقوقی

ادله اثبات کننده دعوا اقرار و شهادت شهود واسناد و قرائن و امارات هستش برای اثبات موضوعی اگر ادله داده شده شما مکفی نبوده باشه برای قاضی استناد به شهود میکنند هرچند در بعضی موارد داریم ادله کافی هست اما برای محکم شدن دید و نظر قاضی به شهود استناد دارند شهود متاهل و بالای ۳۰ سال ببرید

مهسا انصاری

مهسا انصاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام
دلایل شما برای اقناع قاضی کافی نبوده و شهادت شهود در دعوا موثر میباشد و اگر بدون شهادت شهود رای قابل صدور نباشد جلسه تجدید میشود.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام .‌شاید دلایل کافی نبوده که نیاز به معرفی شهود هستید

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به اینکه قاضی دلایل و مدارک ارایه شده از سوی شاکی را کافی ندیده است که با استماع شهادت شهود رای و تصمیم خود را اتخاذ خواهد کرد

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورتی که مدارک ومستندات جهت استناد جرم به متهم اقتاع کننده نباشد جهت اثبات جرم به شاهد نیاز است وبایستی شاهد معرفی نماید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید