فروش ملک به دو نفر، تکلیف خریداری که سند به نام اوست

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام، آپارتمانی را سال قبل از یک فروشنده خریدیم که خودش قولنامه‌ای از مالک و صاحب سند اصلی خریده بود و پس از تسویه حساب در دفترخانه، صاحب سند حاضر و ملک را بنام ما انتقال داد. سند تک برگ هم مدتی بعد به نام ما آمد. حال شکایتی مطرح شده که فروشنده ما قبل از ما به یک دیگر ملک را فروخته. ما به دادگاه رفتیم و کپی قولنامه از فروشنده و همچنین بنچاق از صاحب اصلی سند را تحویل دادیم. صاحب سند هم که هیچ قولنامه‌ای با مدعیان جدید ندارد. الان تکلیف ما چیست؟ ملک به نام خریداران قبل از ما منتقل می‌شود؟ یا چون الان سند به نام ماست و ما هم ساکن هستیم حق با ماست؟ فروشنده هم که ظاهرا متواری است و اون خریداران اولی هم عدم حضور او در دفترخانه را دارند، ولی علیه او شکایت نکردند و مستقیم علیه صاحب سند شکایت کرده و ما را هم به عنوان مطلع خواسته بودند. ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله اول از نظر قانونی دارای تقدم و اعتبار است و در صورت اثبات، امکان ابطال سند و معامله دوم وجود دارد. همچنین شما به عنوان مالک رسمی باید طرف اصلی دعوا باشید نه مطلع.

این یک قاعده کلی درباره تقدم معاملات است، اما نتیجه نهایی به صحت تاریخ مبایعه‌نامه‌ها و نحوه طرح دعوا در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

خطر ابطال سند رسمی با اثبات معامله اول

دادگاه تقدم و تاخر تاریخ معاملات و اصالت اسناد را ملاک بررسی قرار می‌دهد. اگر ثابت شود فروشنده ملک را پیش از شما به دیگری فروخته، معامله اول معتبر بوده و احتمال ابطال معامله و سند شما وجود دارد و اقدام فروشنده نیز می‌تواند کلاهبرداری باشد. همچنین با توجه به اینکه سند به نام شماست، دادگاه باید شما را به عنوان طرف دعوا (خوانده) قرار دهد نه مطلع، که می‌توانید این ایراد را طی لایحه‌ای به دادگاه اعلام کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشاد غلامی

فرشاد غلامی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در خصوص سوال مطروحه ، با توجه به وجود سند رسمی به نام جنابعالی ، شما نیز ، نه به عنوان مطلع بلکه به عنوان خوانده می بایست طرف دعوی قرار میگرفتید . فلذا این ایراد می بایست تا پایان جلسه اول دادرسی مطرح میگردید ، و در صورت عدم طرح موضوع ، میتوانید طی لایحه موضوع را به شعبه دادگاه اعلام تا قاضی پرونده نسبت به آن تصمیم گیری بنمایند . لیکن اظهار نظر دقیق تر مستلزم بررسی دقیق مدارک می باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
شما نیز به عنوان مالک رسمی ملک بایستی طرف دعوا قرار می گرفتید و می توانستید تا پایان جلسه اول دادرسی، نسبت بدین امر ایراد کنید. به هرحال اظهارنظر مستلزم بررسی کلیه مدارک و مستندات طرفین می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام دادگاه تاریخ تقدم و تاخر مالکیت را با مدارک بررسی می نماید

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام وعرض ادب
با بررسی مدارک واسناد اگر ملک را قبل از شما به شخص دیگر فروخته است امکان اینکه رای به ضرر شما صادر شود هست درواقع تقدم وتاخر این مدارک وصحت آنها بایستی بررسی گردد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که در این خصوص تقدم تاخیر مدارک مورد بررسی قرار گرفته خواهد شد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

درود بر شما
با فزض سوال چون ملک قبل از شما به دیگری فروخته شده است حق تقدم با ایشان بوده و اسناد شما باطل خواهد شد و فروشنده مرتکب جرم کلاهبرداری شده است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

علی القاعده معامله اول معتبر می باشد و معامله دوم با طرح دعوا قابل ابطال است

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

حق تقدم با آنهاست.چون فروشنده خلاف واقع معامله نموده.
توصیه میشود در این موضوع وکیل انتخاب کرده باشید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
معامله دوم محکوم به بطلان خواهد بود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،معامله اول معتبر است و می توان اعلام بطلان معامله دوم را از دادگاه خواست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اعتبار اسناد عادی انتقال مالکیت ممکن است معاملات بعدی باطل اعلام

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،معامله اول صحیح و معامله دوم قابل ابطال خواهد بود.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
صرف صدور سند رسمی رای شما موجب نمی‌شود که در این مورد معامله شما صحیح باشد و معامله قبل از شما غیر معتبر چنانچه اثبات شود فروشنده ابتدا ملک را به شخص دیگری فروخته و بعد به شما معامله صحیح و مقابله دوم باطل است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اگر فروشنده قبل از شما ملک را فروخته باشد آن معامله صحیح معامله شما باطل است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما ....
فروشنده قبل از شما ملک را فروخته باشد آن معامله صحیح معامله شما باطل است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید