علت تبرئه شدن متهم به مزاحمت و تهدید چیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. وقت بخیر
از شخصی به دلیل مزاحمت تلفنی، مزاحمت در محل و تهدید و اقدام به افشای اطلاعات خصوصی برای بار سوم شکایت کردیم و با ارائه مدارک و مستندات محکمه پسند که همگی یا مکتوب هستند یا صوتی یا تصویری که جرم ایشان را اثبات میکند متاسفانه دادگاه پس از یک ماه بازداشت موقت ایشان را تبرئه میکند و مجددا از همان روز آزادی اقدام به مزاحمت برای ما میکند و ما یک ماه درگیر ثبت شکایت جدید میشویم تا مجددا حکم جلب ایشان صادر شود. چرا بر خلاف آنچه که قانون ادعا کرده حداقل مجازات را برای ایشان در نظر نمی‌گیرند و به راحتی چنین فردی را تبرئه می‌کنند؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
صدور حکم برائت بر پایه اصل برائت است و نشان می‌دهد مدارک ارائه‌شده از نظر قاضی برای اثبات جرم کافی یا متقن نبوده است. دلیل دقیق رد شکایت تنها با بررسی متن رأی دادگاه و استدلال قاضی مشخص می‌شود.
این یک رویه کلی در دادگاه‌ها است و در مورد شما، علت دقیق تبرئه فقط به استدلال قاضی در متن دادنامه و کیفیت مدارکتان بستگی دارد.
