عدم پرداخت کامل رهن توسط مستاجر؛ آیا موجر می‌تواند اجاره‌بها و خسارت مطالبه کند؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۳۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

قراردادِ اجاره منعقد شده و مستأجر یک‌سوم مبلغِ رهن را پرداخت کرده است. پس از یک هفته، مستأجر از طریقِ پیامک اعلام کرده که قصدِ فسخِ قرارداد را دارد و مابقیِ رهن را پرداخت نخواهد کرد. موجر اعلام کرده که قرارداد قطعی است و امکانِ فسخ وجود ندارد. در قرارداد قید شده که تحویلِ مورد اجاره منوط به پرداختِ کاملِ مبلغِ رهن است. موجر از مستأجر خواسته شخصِ جایگزین معرفی کند، اما این اقدام صورت نگرفته و امکانِ جایگزینی نیز منتفی شده است. آیا موجر می‌تواند علی‌رغمِ عدمِ تحویلِ ملک، اجاره‌بهای ماهانه و خسارت را از مستأجر مطالبه کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اعلام انصراف با پیامک قرارداد را فسخ نمی‌کند و مطالبه خسارت عدم انجام تعهد یا وجه‌التزام قراردادی ممکن است، اما در خصوص امکان مطالبه اجاره‌بها پیش از تحویل ملک، میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد.

این شرایط کلی است و نتیجه پرونده شما دقیقا به شروطِ خسارت و وضعیتِ حق فسخ در متن قرارداد وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه خسارت و اجاره‌بها در صورت عدم پرداخت رهن

عقد اجاره لازم است و پیامک مستأجر به‌تنهایی باعث فسخ آن نمی‌شود، مگر اینکه حق فسخ قانونی یا قراردادی داشته باشد. موجر می‌تواند اجرای تعهدات و خسارت ناشی از نقض قرارداد یا وجه‌التزام تعیین‌شده را مطالبه کند. با این حال درباره مطالبه اجاره‌بها پیش از تحویل ملک نظر یکسانی وجود ندارد؛ گروهی از وکلا آن را به دلیل پابرجایی قرارداد و تخلف مستأجر قابل مطالبه می‌دانند و گروهی دیگر معتقدند اجاره‌بها در برابر استفاده از ملک است و قبل از تحویل اصولاً قابل مطالبه نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
چون در قرارداد شرط شده تحویل ملک منوط به پرداخت کامل رهن است، و مستاجر هنوز تمام رهن را نداده، موجر می‌تواند استدلال کند که عدم تحویل ملک ناشی از تخلف مستاجر از تعهد پرداخت بوده است.
با این حال، مطالبه کل اجاره‌بها از زمانی که ملک تحویل نشده همیشه ساده نیست؛ زیرا اصل بر این است که اجرت در برابر امکان استفاده از ملک است. موجر باید نشان دهد عدم استفاده مستاجر به علت امتناع یا تخلف خود او بوده، نه کوتاهی موجر.
در مورد خسارت: اگر در قرارداد وجه التزام، خسارت انصراف، خسارت تاخیر پرداخت رهن یا خسارت ناشی از فسخ غیرمجاز پیش‌بینی شده باشد، امکان مطالبه آن بیشتر است.
اگر چنین شرطی وجود نداشته باشد، مطالبه خسارت نیازمند اثبات ورود ضرر و رابطه آن با تخلف مستاجر است.
پیامک مستاجر مبنی بر قصد فسخ به‌تنهایی معمولا قرارداد را فسخ نمی‌کند، مگر اینکه حق فسخ قانونی یا قراردادی داشته باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام قرارداد اجاره لازم‌الاجراست و صرف اعلام انصراف مستاجر موجب فسخ آن نمی‌شود مگر اینکه حق فسخ پیش‌بینی شده یا سبب قانونی فسخ وجود داشته باشد.مطالبه اجاره‌بها بابت ایامی که ملک تحویل نشده مبنای قانونی ندارد اما موجر می‌تواند خسارت ناشی از عدم انجام تعهد یا وجه التزام قراردادی را مطالبه کند.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
در وهله نخست، همه چیز به مفاد قرارداد فیمابین شما بستگی دارد.
اگر قرارداد در این مورد حکمی ندارد، طبق عمومات باید به دنبال حکم مساله بود.
اجاره‌بها منوط به این است که مستاجر از منافع ملک بهره‌مند شود و چون در فرض پرسش او نمیتواند از منافع استفاده کند، بنظر میرسد که شما هم نمیتوانید اجاره‌بهای قراردادی را مطالبه کنید اما چون عدم ایفای تعهد مستاجر مبنی بر پرداخت کامل ودیعه، موجب این امر شده، به نظر میرسد که از باب تسبیب، مستحق اجرت المثل ملک هستید

محمد رفیعی راد

محمد رفیعی راد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام روز بخیر
بله اگر پرداخت اجاره بها منوط و مشروط نشده باشد و مستاجر نیز حق فسخ یک طرفه نداشته باشد و ملک نیز مطابق شرایط مندرج در قرارداد باشد

نمایش ۳۱ پاسخ دیگر وکلا
حسین عینی

حسین عینی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود و مهر. چون اجاره عقدی لازم است امکان فسخ وجود ندارد مگر اینکه در قرارداد شرط شده باشد و موجر میتواند تعهدات مالی مستاجر را طلب کند

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

سلام بله میتوانید حقوق مالی را مطالبه کنید البته باید قرارداد خوانده شود

سینا هنرمند

سینا هنرمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
معمولا در قرارداد های پیش فرض اجاره بندی تحت عنوان" چنانچه هریک از طرفین قصد فسخ قراداد را دارد بایستی فلان مبلغ به عنوان خسارت پرداخت نماید "ذکر میشود به این مورد دقت‌ فرمائید.
اگر چنین بندی و هر شرط فسخ وجود ندارد، خیر نمیتواند مستاجر قراداد اجاره را فسخ کند.
همچنین شما میتوانید مابقی حقوق مالی را مطالبه کنید.
موفق باشید

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
امکان مطالبه و خسارات قراردادی وجود دارد.

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

امکان الزام به پرداخت رهن و مطالبه خسارات ناشی از نقض قرارداد وجود دارد.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

عقد اجاره عقد لازم است، و موجر می‌تواند با وجود عدم تحویل ملک، اجاره‌بها و خسارت را مطالبه کند، زیرا تقصیر در اجرای قرارداد بر عهده مستاجر است و قرارداد هنوز پابرجاست و مستاجر ملزم به پرداخت اجاره بها می باشد.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

بله، **در صورت نداشتن حق فسخ برای مستاجر**، صرف انصراف او قرارداد را از بین نمی‌برد.

موجر می‌تواند:

* **الزام مستاجر به اجرای قرارداد** یا
* **مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد** را درخواست کند.

اما مطالبه **اجاره‌بهای ماهانه** در حالی که ملک تحویل نشده، معمولا محل تردید است؛ زیرا اجاره‌بها در مقابل استفاده از عین مستاجره است. در این وضعیت، مطالبه **خسارت واقعی** ناشی از برهم خوردن قرارداد، شانس بیشتری نسبت به مطالبه اجاره‌بها دارد.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
در صورتی که در قرارداد ذکر شده باشد خسارت قابل مطالبه می باشد،

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بسته به قرارداد و تعهدات مندرج در ان دارد ولی با توجه به مطالب فوق بله موجر حق مطالبه خسارت را دارد چون از طرف مستاجر فسخ صورت گرفته است.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام در صورت نبود حق فسخ برای مستاجر، اعلام انصراف از طریق پیامک اثری در برهم زدن قرارداد ندارد. موجر می‌تواند با استناد به تخلف مستاجر، خسارات ناشی از عدم انجام تعهدات و در صورت پیش‌بینی در قرارداد، وجه‌التزام را مطالبه کند؛ اما مطالبه اجاره‌بهای ایام عدم تحویل ملک، منوط به شرایط قرارداد و نظر دادگاه است.

امین کریمی

امین کریمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

برای راهنمایی دقیقتر باید قرارداد ملاحظه شود
در صورت وجود خیار و حق فسخ برای مستاجر، چنین حقی متصور است

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

...اگر قرارداد اجاره معتبر و لازم باشد، صرف اعلام فسخ یک‌جانبه مستاجر موجب انحلال قرارداد نمی‌شود؛ مگر حق فسخ قراردادی یا قانونی وجود داشته باشد. پس در حالت کلی اجاره بها بایستی پرداخت گردد. سعی کنید مشاوره اختصاصی بگیرید.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

بررسی متن قرارداد لازم است .

با فرض سوال ، موجر می‌تواند، اجاره‌بها و خسارت را مطالبه کند

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
مطالبه خسارت قراردادی متصور است.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

اگر در قرارداد شرط شده باشد تحویل ملک منوط به پرداخت کامل رهن است و مستاجر فقط یک‌سوم رهن را داده و از پرداخت بقیه خودداری کرده باشد، معمولا موجر به دلیل اینکه ملک را تحویل نداده (به علت انجام نشدن شرط از سوی مستاجر) لزوما نمی‌تواند اجاره‌بهای ماهانه را مطالبه کند؛ چون منفعت ملک در اختیار مستاجر قرار نگرفته است.

اما موجر ممکن است بتواند خسارت ناشی از نقض تعهد مستاجر (مثل وجه التزام قراردادی، اگر پیش‌بینی شده باشد، یا خسارت اثبات‌شده) را مطالبه کند؛ به‌ویژه اگر قرارداد قطعی بوده و مستاجر بدون داشتن حق فسخ از ادامه آن منصرف شده باشد.

نتیجه دقیق به متن قرارداد، وجود یا نبود وجه التزام، شرط فسخ، و شرایط پرداخت رهن بستگی دارد.

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

با توجه به اینکه تحویل ملک منوط به پرداخت کامل رهن بوده و مستاجر از پرداخت مابقی خودداری کرده، قرارداد منعقد نشده محسوب می‌شود و موجر نمی‌تواند اجاره‌بها یا خسارت مطالبه کند، اما می‌تواند به دلیل فسخ یک‌طرفه، خسارت عدم انجام تعهد (در صورت قید در قرارداد) را مطالبه نماید.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر عقد اجاره به‌طور صحیح منعقد شده و برای مستاجر حق فسخ پیش‌بینی نشده باشد، صرف انصراف او قرارداد را از بین نمی‌برد.
در این حالت، موجر می‌تواند حسب مفاد قرارداد و شرایط پرونده، الزام مستاجر به اجرای تعهد یا مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد را درخواست کند. اما مطالبه اجاره‌بهای مدت زمانی که ملک تحویل نشده همیشه قابل پذیرش نیست و به مفاد قرارداد و علت عدم تحویل بستگی دارد؛ اگر تحویل ملک منوط به پرداخت کامل ودیعه بوده و خود مستاجر از انجام تعهدش خودداری کرده باشد، این موضوع در تصمیم دادگاه مؤثر خواهد بود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
موجر نمی‌تواند اجاره‌بها را قبل از تحویل ملک مطالبه کند، اما می‌تواند با استناد به تخلف مستاجر از انجام شرط (پرداخت کامل رهن)، قرارداد را فسخ کرده و خسارت وارده را از وی دریافت نماید.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

اگر قرارداد قطعی منعقد شده و حق فسخ برای مستاجر پیش‌بینی نشده باشد، صرف پشیمانی او موجب انحلال قرارداد نیست.

اما چون تحویل ملک منوط به پرداخت کامل رهن بوده و مستاجر آن را انجام نداده، مطالبه اجاره‌بها نیازمند بررسی است؛ معمولا تا زمانی که موجر امکان و آمادگی تحویل را اثبات نکند، مطالبه اجاره‌بها محل ایراد است.

فرشته‌ مرادی

فرشته‌ مرادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

مطالبه خسارت متصور است ولی ارایه پاسخ دقیق نیازمند برسی قرارداد فی مابین می باشد.

حدیث اکبرزاده

حدیث اکبرزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام با توجه به شرط مندرج در قرارداد در صورت عدم پرداخت کامل رهن موجر میتواند از تحویل ملک خودداری کند.

کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.

باید قرارداد اجاره و شرایط ضمن آن و تعهدات طرفین بررسی گردد.

اجاره یک عقد لازم است. و پس از امضا امکان فسخ یکطرفه از سوی مستاجر یا موجر وجود ندارد و باید با توافق طرفین اقاله گردد. از سوی دیگر موجر باید مورد اجاره را به مستاجر تحویل دهد.
طبق ماده ۴۶۹ ق مدنی: مدت اجاره از روزی شروع می شود که بین طرفین مقرر شده است و اگر در عقد اجاره ابتدای مدت ذکر نشده باشد از وقت عقد محسوب است.
طبق ماده ۴۷۶ ق مدنی: موجر باید عین مستاجره را تسلیم مستاجر کند و در صورت امتناع موجر اجبار می شود و در صورت تعذر اجبار مستاجر خیار فسخ دارد.

در صورت تسلیم عین مستاجره به مستاجر، مشار الیه ملزم به پرداخت اجاره و تعهدات خود می باشد.ولی در صورتی که تسلیم ننماید، مستاجر حق فسخ دارد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله؛ اگر وجه‌التزام یا خسارت عدم انجام تعهد صراحتا در قرارداد تعیین شده باشد، در صورت تحقق شرط، قابل مطالبه است؛ اما اجاره‌بها تا قبل از تحویل ملک اصولا قابل مطالبه نیست.

ولی رضائی ذاکر

ولی رضائی ذاکر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله
مطالبه خسارت و اجاره‌بها قابل تصور است و همچنین باید خاطر نشان شد که موجر می تواند خسارت ناشی از عدم انجام تعهد یا وجه التزام قراردادی در صورت ذکر در قرارداد را مطالبه کند

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
بله، اصولا می‌تواند؛ چون اجاره عقد لازم است و مستاجر بدون حق فسخ قراردادی یا رضایت موجر نمی‌تواند یک‌طرفه آن را برهم بزند.
عدم تحویل ملک، اگر ناشی از نپرداختن کامل رهن توسط خود مستاجر بوده، مانع مطالبه اجاره‌بها و خسارت نیست. اما میزان خسارت و امکان مطالبه اجاره‌بهای کامل، به متن قرارداد، تاریخ شروع اجاره و اقدام موجر برای کاهش ضرر (مثل اجاره‌دادن به دیگری) بستگی دارد.
موجر بهتر است اظهارنامه رسمی برای مطالبه تعهدات یا اعلام فسخ ناشی از تخلف مستاجر ارسال کند و سپس خسارت واقعی را مطالبه نماید.

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله امکان مطالبه وجود دارد

حسین عزمی پور

حسین عزمی پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر قرارداد فسخ نشود و کماکان معتبر باشد موجر می تواند مطالبه اجور معوقه را داشته باشد

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر ملک تحویل مستاجر شده و از تاریخ شروع قرارداد سپری شده باشد، اجور قابل دریافت است

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، چون در قرارداد تحویل ملک منوط به پرداخت کامل رهن شده و مستاجر تمام رهن را پرداخت نکرده، موجر می‌تواند عدم تحویل ملک را ناشی از تخلف مستاجر از تعهد قراردادی بداند. با این حال، مطالبه کل اجاره‌بها برای مدت عدم تحویل، منوط به اثبات این است که عدم استفاده از ملک ناشی از تخلف یا امتناع مستاجر بوده و نه کوتاهی موجر. در خصوص خسارت نیز اگر در قرارداد وجه التزام یا خسارت ناشی از عدم پرداخت رهن، انصراف یا فسخ غیرمجاز پیش‌بینی شده باشد، مطالبه آن امکان‌پذیرتر است؛ در غیر این صورت، باید ورود ضرر و رابطه آن با تخلف مستاجر اثبات شود. همچنین صرف پیامک مستاجر مبنی بر قصد فسخ، به‌تنهایی موجب فسخ قرارداد نمی‌شود مگر اینکه حق فسخ قانونی یا قراردادی داشته باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

موجر می‌تواند بر مبنای تخلف مستاجر مطالبه خسارت قراردادی وجه‌التزام یا ارش ناشی از نقض تعهد و هزینه‌های متعارف را بکند و در صورت پیش‌بینی شرط فسخ یا خسارت در قرارداد به آن استناد و رهن پرداختی را با کسر خسارات تسویه نماید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، در صورت انعقاد قرارداد قطعی، مستاجر متعهد به پرداخت اجاره‌بها و خسارات است، مگر اینکه عدم تحویل ملک ناشی از تخلف موجر باشد؛ بنابراین موجر می‌تواند اجاره‌بهای معوق و خسارات را مطالبه کند، اما باید ثابت کند ملک آماده تحویل بوده و مستاجر از پرداخت مابقی رهن امتناع کرده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید