عدم ارائه ادله شکایت در خصوص سند توسط خواهان تا جلسه اول

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، اگر شکایتی حقوقی در خصوص موضوع سند مطرح و به خوانده ابلاغ شود ولی طبق شکوائیه خواهان که اشاره دارد به قولنامه مدنظر ولی از ارائه آن به دادگاه امتناع می‌کند و قاضی نیز با ابلاغ شکوائیه به خوانده بدون ابلاغ آن ادله آیا می‌تواند دعوی صحیحی باشد؟ خواهان همچنین تا برگزاری جلسه اول نیز از ارائه آن ادله به دادگاه خودداری می‌کند، چرا که در صورت ارائه خود محکوم می‌شود و قاضی نیز از خواهان نمی‌خواهد که ادله خود را به دادگاه ارائه نماید. آیا خوانده می‌تواند بعد از جلسه اول ایراد دادرسی ارائه نماید که چرا قاضی نسبت به اخذ ادله اقدام نمی‌کند.
با تشکر از وکلای محترم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خواهان موظف است دلایل و مستندات خود را ضمیمه دادخواست کرده و در جلسه رسیدگی ارائه دهد. خوانده تنها تا پایان جلسه اول دادرسی مهلت دارد اصول اسناد را مطالبه کند و در صورت عدم ارائه، آن مدرک از عداد دلایل خواهان خارج می‌شود.

این قاعده کلی مهلت‌های دفاع است، اما نوع دقیق خواسته و نحوه طرح دفاعیات در دادگاه می‌تواند وضعیت را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم ارائه ادله توسط خواهان و مهلت خوانده

خواهان ملزم است تصویر ادله و اسناد مورد ادعای خود را پیوست دادخواست کند و در جلسه رسیدگی نیز آن‌ها را ارائه نماید. اگر خوانده درخواست رویت اصل سند را دارد، فقط تا پایان جلسه اول دادرسی فرصت دارد این موضوع را مطالبه کند و بعد از آن پذیرفته نیست. چنانچه خواهان اسناد و مدارک را ارائه ندهد، آن سند از عداد دلایل وی خارج خواهد شد. برای بررسی امکان ایراد، نوع خواسته و عنوان دقیق دعوای خواهان تعیین‌کننده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
خیر خوانده تا پایان جلسه اول فرصت دارد اصول مستندات را بخواهد

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

سلام ابتدا باید بدانیم
خواسته خواهان چه بوده؟ اگر موضوع سندی باشد می بایست سند را ارائه دهند. اگر سند مفقود شده موضوع در خصوص مبایعه نامه باشد می بایست اثبات وقوع عقد بیع نیز مطرح کرده باشند. درکل سوال شما مبهم می باشد

رضا میرعرب

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
سوال مبهم است ، اما آنچه مسلم است اینکه خواهان با استناد به سند باید آن را در جلسه رسیدگی ارائه نماید و نیز تصویر آن نیز باید در ابلاغیه به خوانده پیوست باشد .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم است و نمی توان استنباط صحیحی از مقصود شما داشت، به هرحال خواهان لزوما بایستی ادله و مستندات خود را پیوست دادخواست تقدیمی نماید.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
اکرم دلوچی

اکرم دلوچی

کارشناس حقوقی

با سلام

با توجه به مبهم بودن سوال شما

خواهان باید ادله و مستندات محکمه پسند ی تقدیم دادگاه نمایند

فرشاد غلامی

فرشاد غلامی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
با عنایت به ابهام در سوال مطروحه ، در صورت عدم ارائه اسناد و مدارک مورد ادعا ، از اعداد دلائل وی خارج خواهد شد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
سوال مبهم است ، اما آنچه مسلم است اینکه خواهان با استناد به سند باید آن را در جلسه رسیدگی ارائه نماید و نیز تصویر آن نیز باید در ابلاغیه به خوانده پیوست نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، هرچند سوال مبهم است، لکن خواهان بایستی ادله و مدارک را به همراه دادخواست ضمیمه نماید.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام سوال مبهم میباشد، خواهان باید مدارک خوبش را ضمیمه دادخواست نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
سوال را مجدد مطرح نمایید

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

باسلام ،پرسش مبهم است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم هست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام توضیحات بیشتری نیاز است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب
مطابق ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ؛
خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهان‌ها به علاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشت‌های یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود.
در مورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود، چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را، و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یا نماینده خود برای ارائه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد والا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. در صورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه را درخواست نماید، چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج از نوبت، نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود پرسش مبهم می باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام برای اظهار نظر دقیق باید توضیحات بیشتری بفرمایید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و اخذ توضیحات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید