سلام خدمت شما.
مادر بزرگ من منزلش را به پدرم صلح کرده اند. بدون حق عمری و حق فسخ. الان پدرم میخواهد آن منزل را برای من صلح کند.
آیا صلح درست است؟
با توجه به اینکه در صلح اول حق عمری و حق فسخ وجود نداشته، پدر شما مالک ملک شده و صلح مجدد آن به شما صحیح و بدون مانع است.
این در صورتی قطعی است که در قرارداد اولیه واقعاً هیچ شرط یا حق فسخی برای مادربزرگ باقی نمانده باشد.
امکان صلح مجدد ملک توسط پدر به فرزند
صلح مجدد این ملک کاملاً درست است و مانع قانونی ندارد. از آنجا که صلح اولیه بدون حق عمری بوده، مالکیت و منافع به پدر شما منتقل شده است. همچنین به دلیل عدم وجود حق فسخ در قرارداد اول، مادربزرگ امکان برهم زدن آن را ندارد. بنابراین پدرتان می‌تواند به عنوان مالک، ملک را به شما صلح کند.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
با توجه به اینکه صلح اولیه بدون حق عمری و حق فسخی نیز وجود ندارد لذا صلح مجدد همان مال منع قانونی نخواهد داشت
بله امکان پذیر است و مشکلی ندارد .
رامین رضایی ابهری
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۶(۸۸ نظر)بله با توجه به عدم فسخ صلح اولیه و عدم صلح عمری مانعی ندارد
باسلام
مانعی نیست و امکان پذیر می‌باشد.
چنین امری امکان پذیر است.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
