صحت تعیین وجه التزام روزانه برای تاخیر پرداخت قرض

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

سلام، فرض کنید من ۱۰۰ میلیون تومن به یکی قرض میدم و در قبالش یک سفته ۱۰۰ میلیون تومانی می‌گیرم و در قرارداد قرض ذکر می‌کنیم از تاریخ سررسید سفته تا زمان پرداخت کامل وجه چک مقرض متعهد است روزانه ۲۰۰ هزار تومان به عنوان وجه التزام بپردازد. آیا این قرارداد صحیحه؟ یا مشمول ربا میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا تعیین وجه التزام روزانه برای تأخیر در بازپرداخت قرض را صحیح دانسته و آن را ربا تلقی نمی‌کنند، گرچه نظر مخالفی نیز مبنی بر احتمال ربوی بودن یا بستگی داشتن به قصد طرفین وجود دارد.

این دیدگاه کلی وکلاست، اما نوع نگارش شرط در قرارداد و احراز قصد واقعی طرفین می‌تواند تصمیم دادگاه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت درج وجه التزام روزانه در قرارداد قرض

اکثریت قریب به اتفاق وکلا معتقدند تعیین خسارت و وجه التزام برای تأخیر در پرداخت قرض صحیح و قانونی است و ربا محسوب نمی‌شود. به گفته برخی وکلا، طبق آرای قضایی جدید امکان درج وجه التزام در قرارداد قرض فراهم شده است. با این حال، باید توجه داشت که این توافق نباید با قصد دریافت سود اضافه یا فرار از ربا تنظیم شده باشد، زیرا اقلیتی از نظرات احتمال ربوی تلقی شدن آن را مطرح کرده‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا عباسی

رضا عباسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام بله جدید با صدور رای وحدت رویه ای امکان درج وجه التزام در قرض وجود داره مشکلی نیست

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مشکلی ندارد و تعین وجه التزام به معنی ربا نیست

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام خیرصحیح است وربانمیباشد ،

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، درج چنین شرطی ایرادی ندارد و کاملا صحیح و قانونی می باشد.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر به قصد ربا نباشد خیر ایرادی ندارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله تعیین وجه التزام صحیح است و مشمول عنوان ربا نمی باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

چنین شرطی صحیح می باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام و درود ....خیر ربا نمی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می تواند ربا تلقی شود

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام‌کاربر‌محترم
بله تعیین وجه التزام صحیح است و مشمول عنوان ربا نمی باشد.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
چنین شرطی صحیح می باشد.

محمدرضا اکبری

محمدرضا اکبری

کارشناس حقوقی

سلام وقت بخیر
بله این شرط صحیح است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

بله این شرط صحیح است..،

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
شرطی که بیان کردید صحیح است

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام،وجه التزام مشمول ربا نمی شود صحیح است

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
وجه التزام صحیح است و مشمول ربا نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید