شکایت کیفری غصب از سوی همسر با شهادت اقارب چه اعتباری دارد؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۱ پاسخ ثبت شده

همسرم علیه من شکایت کیفری مطرح کرده و ادعا می‌کند که سه سال پیش در خودروی شخصی‌مان به او توهین و افترا زده‌ام. برای اثبات ادعایش نیز پدر و اقارب خودش را به‌عنوان شاهد معرفی کرده است. در طول زندگی مشترک، هر دو طرف بارها به یکدیگر توهین کرده‌ایم و او خودش اذعان دارد که شروع‌کننده خودش بوده است. آیا این شکایت و شهادت اقارب طرف مقابل از نظر قانونی قابل پیگیری است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف خویشاوندی مانع شهادت نیست و تشخیص اعتبار آن یا امکان جرح شهود با دادگاه است. با این حال، با گذشت سه سال از ماجرا، موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده و پرونده با قرار موقوفی تعقیب بسته می‌شود.

این قاعده کلی است و پیگیری پرونده شما به نحوه طرح شکایت و عناوین دقیق اتهامی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار شهادت اقارب و مرور زمان شکایت

خویشاوندی به خودیِ خود مانع پذیرش شهادت نیست، اما شاهد باید واقعه را مستقیما دیده و شنیده باشد و نفع شخصی نداشته باشد تا امکان جرح او نباشد. از سوی دیگر، با توجه به وقوع ماجرا در سه سال گذشته، جرم توهین به عنوان جرمی قابل گذشت مشمول مرور زمان شکایت شده و قابل پیگیری کیفری نیست. همچنین اقرار طرف مقابل به شروع دعوا به تنهایی جرم را توجیه نمی‌کند، اما می‌تواند به عنوان دفاع در ارزیابی اعتبار ادعای او موثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، صرف فامیلی شاهدان باعث رد شهادت نمی‌شود؛ اما باید شرایط قانونی شهادت و اطلاع مستقیم آنان از واقعه احراز شود و شنیده‌ها کافی نیست. با توجه به گذشت سه سال، مرور زمان تعقیب نیز بسته به عنوان دقیق اتهام باید بررسی شود. اقرار همسر به اینکه خودش شروع‌کننده بوده، به‌تنهایی توهین شما را توجیه نمی‌کند، ولی می‌تواند در ارزیابی اعتبار ادعا و دفاع مؤثر باشد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

شهادت اقارب در دعوای توهین و افترا معتبر است، اما اگر همسرتان شروع‌کننده باشد و شما دفاع مشروع داشته باشید، می‌توانید با ارائه ادله (شهود یا اقرار او) پرونده را به نفع خود خاتمه دهید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نتیجه قابل پیش ببنی نیست.اما شهادت شرایط خاصی دارد؛ از جمله شاهد به چشم خود رویت و با گوش خود شنیده باشد.لذا امکان جرح شهود وجود دارد.

سید محمد صابری

سید محمد صابری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود بر شما
صرف خویشاوندی مانع اعتبار شهادت نیست؛ مگر اینکه شاهد شخصا نفع مستقیمی در دعوا داشته باشد و در نهایت تشخیص اعتبار آن با قاضی است.

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شهادت اقارب همسر در دعوای توهین و افترا به دلیل رابطه نسبی و سببی با او، از اعتبار کامل برخوردار نیست و دادگاه با دقت بیشتری به آن رسیدگی میکند. اذعان شاکی به شروع‌کننده بودن خود، یکی از مهمترین دفاعیات شماست که میتواند اعتبار ادعای او را خدشه‌دار کند. با ارائه مستندات و استناد به اقرار خود شاکی در دادگاه، احتمال موفقیت شما در این پرونده بسیار بالا خواهد بود. برای اثبات دفاع خود، بهتر است مدارک و شواهد را به صورت مکتوب به دادگاه ارائه دهید.

ستار روشنی

ستار روشنی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر سه سال از موضوع گذشته باشد موضوع مشمول مرور زمان می باشد و پرونده با قرار موقوفی تعقیب بسته خواهد شد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

شهادت اقارب معتبر می باشد اما اینکه سه سال پیش جرم قابل گذشتی واقع شده و الان می خواهد طرح دعوا نماید باید عرض کنم این جرم مشمول مرور زمان گردیده است.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

جرم توهین بعد از گذشت ۱ سال مشمول مرور زمان شده و دیگر قابل پیگیری نیست

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود شهادت اقارب ایشان صحیح و معتبر می باشد اما اینکه میگویید سه سال پیش جرم قابل گذشتی واقع شده و الان می خواهد طرح دعوا نماید این جرم مشمول مرور زمان گردیده است وقابل پیگیری نمیباشد

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
هیچ مانعی برای شهادت اقارب وجود ندارد اما با توجه به گذشت ۳ سال از وقوع جرم، موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده لذا صرف نظر از دلایل و مستندات، با قرار موقوفی تعقیب مواجه خواهد شد.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

وهین ۳ سال گذشته‌ آن هم در خودرو قابل اثبات نیست مگر شما اقرار کنید که توهین انجام داده‌اید

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

شهادت پدر و سایر اقارب شاکی صرفا به دلیل قرابت، فاقد اعتبار نیست و در صورت داشتن شرایط قانونی می‌توانند به‌عنوان شاهد مورد استماع قرار گیرند؛ البته ارزش و میزان تاثیر شهادت آنان با توجه به شرایط شاهد و سایر ادله، توسط دادگاه ارزیابی می‌شود. از طرفی، اقرار شاکی مبنی بر اینکه خودش آغازکننده درگیری و توهین بوده نیز می‌تواند در ارزیابی ادعای وی مؤثر باشد.

اما نکته مهم‌تر، مرور زمان شکایت است. توهین و افترا اصولا از جرایم قابل گذشت هستند و مطابق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، شاکی باید ظرف یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم شکایت کند. بنابراین اگر همان‌طور که در سؤال آمده، شاکی از وقوع توهین و افترا از همان سه سال قبل مطلع بوده و در این مدت شکایتی مطرح نکرده است، اصل بر این است که مهلت یک‌ساله شکایت سپری شده و می‌توان ایراد مرور زمان شکایت را مطرح کرد و در صورت احراز شرایط، قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

شهادت بستگان به تنهایی بی اعتبار نیست و دادگاه آن را بررسی میکند اما اقرار شاکی به شروع درگیری و توهین توسط خودش در دفاع شما بسیار موثر است

مهمترین دفاع شما مرور زمان شکایت است توهین و افترا جرایم قابل گذشت هستند و شاکی مکلف بوده ظرف یک سال از تاریخ اطلاع شکایت کند با توجه به گذشت سه سال از زمان وقوع جرم حق شکایت شاکی ساقط شده و باید تقاضای صدور قرار موقوفی تعقیب کنید

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اول اینکه شما تاریخ ارتکاب جرم را سه سال ذکر کردید چنانچه جرم انتسابی توهین و افترا باشد چون از جرایم تعزیری قابل گذشت است میبایست تا یک سال شکایت میکرد ثانیا چنانچه جرم انتسابی به شما قضف باشد دو شاهد کفایت میکند اشکالی ندارد شهود از اقارب باشند ثالثا در جرم توهین مهم نیست چه کسی شروعکننده است اگر هردو به هم توهین کردید حق دارید از هم شکایت کنید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

ممکن است مشمول مرور زمان شود؛ اما بستگی دارد عنوان دقیق اتهام و تاریخ دقیق وقوع آن داشته باشد. برای توهین و افترا معمولا مرور زمان تعقیب کیفری مطرح است و باید تاریخ وقوع و تاریخ شکایت را بررسی کرد.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

شکایت ایشان مشمول مرور زمان است و در صورتی که شکایت مطرح کنند قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله، اصل شکایت قابل رسیدگی است، اما اثبات توهین یا افترا بر عهده شاکی است و صرف ادعا کافی نیست.
شهادت پدر و بستگان همسر صرفا به دلیل قرابت با شاکی خودبه‌خود بی‌اعتبار نیست؛ اما دادگاه شرایط قانونی شاهد، نحوه اطلاع او از موضوع و اظهاراتش را بررسی می‌کند. اگر در زمان وقوع ماجرا حضور نداشته‌اند، شهادتشان درباره اصل توهین قابل اتکا نخواهد بود.
همچنین گذشت حدود سه سال می‌تواند از جهت مرور زمان شکایت اهمیت داشته باشد و باید تاریخ دقیق وقوع، اطلاع شاکی و زمان طرح شکایت بررسی شود.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بله، اصل شکایت قابل رسیدگی است؛ اما صرف معرفی پدر و اقارب شاکی، به‌خودی‌خود اثبات‌کننده توهین یا افترا نیست و قرابت خانوادگی مانع مطلق شهادت محسوب نمی‌شود، ولی اعتبار و شرایط شهادت باید توسط دادگاه احراز شود.
نکته مهم‌تر این است که چون ادعا مربوط به سه سال قبل است، باید تاریخ دقیق وقوع، تاریخ شکایت و اینکه رفتار ادعایی دقیقا توهین است یا افترا بررسی شود؛ مرور زمان در جرائم قابل‌گذشت می‌تواند تعیین‌کننده باشد.

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

در جرائم قابل گذشت از جمله توهین، شاکی تا یک سال از وقوع جرم می‌تواند شکایت کند و پس از آن موضوع مشمول مرور زمان میشود و امکان طرح شکایت وجود ندارد.
فارغ از این شاکی بایستی ادله قابل استنادی را مبنی بر اثبات ادعای خود به مرجع قضایی ارائه دهد.
صرف معرفی شهود آن هم اعضای خانواده و نزدیکان نمی‌تواند موجب علم مقام قضایی گردد.
البته که شهادت اعضای خانواده با مانع قانونی مواجه نیست.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام میت انید بابت توهین شکایت خود را مطرح نمایید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی مشمول مرور زمان شده است و منع تعقیب صادر می گردد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام
با توجه به گذشت سه سال، جرم توهین و افترا مشمول مرور زمان شکایت (ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی: یک سال از تاریخ وقوع یا اطلاع) شده و بازپرس مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب است.
شهادت بستگان درجه‌یک وی نیز به دلیل وجود ذی‌نفعی و خصومت متقابل، فاقد حجیت شرعی بوده و صرفا جنبه اظهارات مطلع دارد که به دلیل شمول مرور زمان اساسا پرونده مختومه خواهد شد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بله، این شکایت قابل رسیدگی است، اما شهادت پدر و اقارب همسرتان به‌خودی‌خود باعث اثبات توهین یا افترا نمی‌شود.
فامیل بودن شاهد، مانع قانونی مطلق برای شهادت نیست. اما شاهد شرعی باید شرایط قانونی از جمله ذی‌نفع نبودن و نداشتن خصومت با طرفین را داشته باشد. اگر این شرایط احراز نشود، اظهارات او ممکن است صرفا در حد قرینه و اماره قضایی ارزیابی شود.شهادت باید مستند به مشاهده یا ادراک مستقیم و از روی یقین باشد. بنابراین اگر اقوام صرفا از همسرتان شنیده باشند که شما توهین کرده‌اید، شهادت مستقیم محسوب نمی‌شود.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

. قرابت شاهدان به‌تنهایی شهادت را بی‌اعتبار نمی‌کند، ولی دادگاه شرایط و اعتبار شهادت را بررسی می‌کند؛ همچنین گذشت سه سال و وجود ادعای متقابل می‌تواند در ارزیابی ادله مؤثر باشد.

علی اکبر نصیری خلیلی

علی اکبر نصیری خلیلی

کارشناس حقوقی

شهادت اقارب طبق ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری قابل استماع است، اما به دلیل ذی‌نفع بودن، «ارزش اثباتی» آن با نظر قاضی تضعیف شده و به تنهایی معمولا برای صدور حکم کافی نیست. گذشت سه سال و فقدان ادله مستقل، ادعای توهین (ماده ۶۰۸ ق.م.ا) را با تردید مواجه می‌کند؛ همچنین اقرار شاکی به «تحریک و شروع‌کننده بودن»، طبق ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی می‌تواند قرینه‌ای بر عدم استحقاق مجازات یا دفاع مشروع محسوب گردد. در لایحه دفاعیه بر «فقدان اماره قضایی» و «بی‌اعتباری شهادت ذی‌نفع» تاکید نمایید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

با توجه به مدت زمان گذشته از تاریخ وقوع جرم، و قابل گذشت بودن جرایم، مشمول مرور زمان شکایت گردیده و قابل پیگیری نمی‌باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

چون ادعا مربوط به سه سال قبل است حتما تاریخ دقیق شکایت را بررسی کنید چون توهین و افترا مشمول مقررات مرور زمان و مهلت شکایت هستند.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود برشما
با توجه به اینکه جرم افترا قابل گذشت است و زمان شکایت برای این جرائم ۱سال میباشد با توجه به گذشت ۳سال شکایت ایشان رد میشو
*قرابت نسبی شهود صرفا باعث رد نیست اما با توجه به اینکه شهادت ایشان شرعی نیست قاضی امکان دارد توجهی نکنند
*اذعان ایشان به شروع کنمده بودن ممکن است باعث تخفیف مجازات باشد
*دفاعیات شما به ترتیب بر مرور زمان شکایت با توجه به گذشت ۳سال باشد

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

سلام کاربر گرامی شما می‌توانید از مقام رسیدگی کننده بخواهید به جهت مشمول مرور زمان بودند قرار موقوفی تعقیب صادر نماید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

چون زمان زیادی گذشته شکایت مشمول مرور زمان شده و قاضی پرونده را رد میکند شهادت اقوام نیز به دلیل وابستگی فامیلی اعتبار شاهد قطعی را ندارد و توهین متقابل نیز دفاع مناسبی برای شماست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
مشمولمرور زمان شده قابل پیگری نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید