شکایت مجدد با همان عنوان به نتیجه میرسد؟

با سلام
بنده زمینی کشاورزی دارم که یه طرف به جاده می باشد . پشت زمین بنده زمینی دیگری است که راه آن از پشت زمین خود میباشد و مال رو و خاکی است بنده دور زمین خود را فنس کشیدم . و حالا که جاده آسفالت و عریض شده صاحب زمین پشتی ادعا میکند که راه زمینش از جاده اصلی است لازم به ذکر است بنده برگه از زمان خرید (حدود چهل سال پیش ) که داخلش هیچ گونه صحبتی راجب حق عبور برای ایشان نیامده است . و فرد مذکور هیچ گونه برگه و سندی از زمین خود ندارد .
همچنین برای اثبات اینکه راه ایشان از زمین من نیست باید عرض کنم که مسیر جوی آب آن زمین هم از مسیر پشت زمین خودش است .
ایشان ادعا میکند که زمین در گذشته یه قطعه زمین بوده که حال به دو زمین تقسیم شده و بنابراین حق عبور از زمین بنده را دارد .
کارشناس که آمد به دلیل زد و بند با ایشان بر علیه من نظر کارشناسی را ارائه داد.
اما قاضی رای به منع تعقیب به دلیل عدم ارائه مستندات کافی را داد .
حالا فرد مذکور وکیل گرفته و دوباره همان ادا را کرده است و مجددا به نظر کارشناس استدلال کرده و هیچ گونه مدرک جدیدی ارائه نکرده فقط دو نفر شاهد را معرفی نموده که شوهر خواهر خانمش و پسر شوهر خانمش است . شوهر خواهر خانمش چند روز پیش فوت کرده و پسر آن نیز ۴۰ سال بیشتر ندارد و نمیدانم با این سن میخواد شهادت زمینی با قدمت بیش از ۱۰۰ سال را بدهد ؟
حال سوال من این است که من لایحه ای تنظیم نموده و در ابتدا به رای دادگاه قبل اشاره کردم و سایر دلایل نیز ذکر کردم .
آیا ایشان راهی به جایی میبرد ؟؟