شکایت فروش مال‌غیر، استرداد آپارتمان از خریدار دوم با رای ردمال کیفری

پرسیده شده ۲ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، وقتتون بخیر. در تاریخ ۱۴۰۰/۵ یک واحد آپارتمان از سازنده در مرحله خاکبرداری خریدار کردم(سازنده تا مرحله نماکاری حق فروش نداشته و این موضوع رو بعدا متوجه شدم) و مالک امضا نکرده قولنامه بنده رو و سازنده همین واحد آپارتمان رو در سال ۱۴۰۱ به شخص دیگری می‌فروشه و مالک به عنوان شاهد قولنامه رو امضا میکنه و البته اوایل سال ۱۴۰۲ قرارداد فی‌مابین مالک و سازنده فسخ میشه به این دلیل که سازنده در این مدت فط فونداسیون رو انجام دادن و بنده در سال ۱۴۰۱ بعد از اینکه متوجه شدم آپارتمان رو فروخته شکایت مال غیر کردم و دادگاه کیفری رای زندان داد برای سازنده و جریمه و رد مال آپارتمان رو به بنده داد(در ضمن اون شخصی که آپارتمان بنده رو خریداری کرده بود رای اثبات مالکیت و تحویل نیز از دادگاه گرفته). آیا من می‌تونم شکایت حقوقی بر علیه خریدار دوم انجام دهم و رایی رو که گرفته باطل کنم و مالکیت آپارتمان رو برای خودم بگیرم با رای کیفری که رد مال رو به من دادن؟ یا اینکه مالک اصلی به دلیل تنفیذ نکردن، قرارداد من رو باطل میکنه و رای کیفری رد مال باطل میشه؟ ممنون و تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند رای دادگاه کیفری مبنی بر رد مال برای دادگاه حقوقی لازم‌الاتباع است، هرچند یک دیدگاه نیز به دلیل نداشتن حق فروش سازنده، معامله را باطل می‌داند.

این یک قاعده کلی درباره اثر رای کیفری است و پرونده شما به وضعیت دقیق حق فروش سازنده و تقدم و تاخر قراردادها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر رای کیفری رد مال بر دعاوی حقوقی

آرای قطعی محاکم کیفری برای مراجع حقوقی لازم‌الاتباع هستند. حکم اثبات مالکیت خریدار دوم بدون توجه به موضوع فروش مال غیر و سابقه معامله قبلی صادر شده است. با این حال، با توجه به اینکه سازنده در زمان معامله با شما حق فروش نداشته، برخی معامله اول را از اساس باطل تلقی می‌کنند. پیگیری ابطال رای خریدار دوم نیازمند بررسی دقیق وضعیت تنفیذ مالک اصلی و حدود اختیارات سازنده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام احکام دادگاه های کیفری برای دادگاه های حقوقی لازم الاتباع هستند و موضوع اثبات مالکیت صرفا برای قرارداد دوم صادر شده بدون درنظر گرفتن مالکیت سابق

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
با عنایت به اینکه مجوز فروش نداشته فروش باطل است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع می باشد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود رای دادگاه کیفری برای دادگاه حقوقی لازم الاتباع خواهد بود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دادگاه حقوقی از رای کیفری تبعیت خواهد کرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید