شکایت ترک سیلندر خودرو و جوش آن و مطالبه خسارت

پرسیده شده ۲ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، بنده در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۶ یک پیکان وانت را به یک آقایی فروختم. این فرد در تاریخ ۱۴۰۳/۱/۸ یعنی بعد از یک سال و ۷ماه با بنده تماس گرفته، میگه سیلندر ماشین ترک داره و جوش خورده. حالا ازم شکایت کرده و ادعای پرداخت خسارت رو داره. تکلیف چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به دلیل گذشت مدت زمان طولانی از معامله، حق فسخ به دلیل فوری بودن خیار عیب از بین رفته و اثبات وجود عیب در زمان خرید و گرفتن خسارت توسط خریدار بسیار بعید و دشوار است.

این یک ارزیابی کلی بر اساس زمان سپری‌شده است و مواردی چون شروط قرارداد شما می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای خسارت خودرو پس از گذشت زمان طولانی

با توجه به گذشت یک سال و هفت ماه از تاریخ معامله، استفاده از حق فسخ به دلیل لزوم فوریت آن عملاً منتفی است. همچنین بار اثبات این موضوع که ترک سیلندر در زمان تحویل خودرو وجود داشته کاملاً بر عهده خریدار است. با توجه به فاصله زمانی زیاد، اثبات تقصیر شما در دادگاه بسیار بعید خواهد بود. با این حال، اگر خریدار بتواند ادعای خود را ثابت کند، ممکن است امکان مطالبه خسارت یا مابه‌التفاوت خودروی سالم و معیوب را داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام بدلیل اینکه مدت زمان طولانی از فروش می‌گذرد تمام بار مدعا بر عهده طرف شماست که اثبات آن نیز بسیار سخت است در نهایت اگر ادعای خود را ثابت کند محکوم به پرداخت خسارت هستید که البته بعید است .

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام حق فسخ با توجه فوریت آن از بین رفته

سعید مقدسی

سعید مقدسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
پاسخ به سوال شما نیاز به بررسی مبایعه نامه و فاکتور های متعددی دارد ولی به طور کلی با وجود شرایطی و در صورت اثبات امکان فسخ معامله و یا گرفتن مابه‌التفاوت ماشین سالم و معیوب وجود دارد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به مدت زمان زیادی که سپری شده امکان اثبات این موضوع و تقصیر شما بعید است

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با توجه به گذشت مدت زمانی نسبتا طولانی از تاریخ انعقاد قرارداد، استناد به خیار عیب و مطالبه خسارت بعید به نظر می رسد.

علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

با سلام
خیلی عیب فوری است و به این استناد نمی تواند قرارداد را فسخ نماید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اثبات ادعا توسط ایشان کمی سخت است اما در صورت اثبات امکان مطالبه خسارت را دارا می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید