شخص در بین صحبت هایش اقرار به لواط کرده و تهدید به لواط اینجانب هم کرده است؛ حکمش چیه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام . مدتی پیش مزاحم تلفنی داشتم و اون شخص در بین صحبت هایش اقرار به لواط کرده و تهدید به لواط اینجانب هم کرده است . به نظر شما حکمش چیه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار تلفنی به لواط برای اثبات این جرم در دادگاه اعتباری ندارد و اقرار حتماً باید نزد قاضی صورت گیرد. در خصوص تهدید نیز اثبات موضوع نیازمند ارائه ادله و شهود است.

این یک قاعده کلی است و اعتبار پیگیری شکایت شما بستگی به نحوه ارائه ادله تهدید یا اثبات ادعا از روش‌های دیگر دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثری اقرار تلفنی به لواط و لزوم اثبات تهدید

صرف صحبت یا اقرار تلفنی به لواط هیچ اثری در اثبات جرم ندارد، زیرا اقرار قانونی تنها در صورتی معتبر است که نزد حاکم شرع یا قاضی در دادگاه انجام شود. همچنین تهدید تلفنی نیز به خودی خود قابل استناد قطعی نیست مگر اینکه با دلایل قانونی یا شهادت شهود اثبات شود. بنابراین صرف این مکالمات مثبت جرم لواط نیست، اما در خصوص تهدید و مزاحمت می‌توانید با داشتن مدارک کافی از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی شکایت خود را ثبت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام صرف اقرار چیزی در محاکم ثابت نمیشود لذا در رابطه با تهدید شما میتوانید با دلایل و چنانچه شهودی دارید شکایت از طریق دفاتر الکترونیکی قضایی ثبت نمایید موفق باشد

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
صرفا ابراز موضوع مطروحه دال بر اثبات امر نمی گردد و اثبات آن از طروق دیگر است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
اقرار باید عندالحاکم باشد تا مورد قبول قرار گیرد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما،صرف این اقرار چیزی را ثابت نخواهد کرد.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام، این اقرار تاثیری نداشته و باید در دادگاه اقرار کنند یا جرم ایشان مستند به ادله ای دیگر اثبات شود.

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

اقرار باید در نزد حاکم شرع باشد تا مورد قبول واقع شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اقرار پشت تلفن تاثیری دراثبات جرم ندارد .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام گفتن و تهدید کردن شفاهی و تلفنی را نمی توانید ثابت کنید.مگر در دادگاه اقرار نماید .جزای نقدی

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام با توجه به توضیحات چنین اقرار مثبت جرم نیست و نمی‌توانید با استناد به درخواست محکومیت کنید

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

اقرار باید در دادگاا باشد، به این صورت چیزی قابل اثبات نیست

سید محمود میرسلطانی

سید محمود میرسلطانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵ نظر)

اقرار باید نزد قاضی دادگستری باشد تا مورد استنادقرار گیرد، اگر نزد ضابطین دادگستری باشد هم می تواند شاهد اقرار شوند. بصورت تلفنی مورد اثبات نیست.

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام اگرچه انجام این کار شنیع وناپسنداست لیکن اثبات این جرم باید توسط محکمه صورت پذیرد وآنهم با طی کردن مراحل قانونی ن صرف یک گفتگوی تلفنی

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید اقراردردادگاه باشد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
باید اقراردردادگاه باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید