سوال بنده اینکه ایا نمیتوان با این مدارک اثبات کرد ؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
شخصی از شرکتی به جرم خیانت در امانت شکایت کرده است و پرونده در شورای حل اختلاف رسیدگی و قاضی گفته است با این مدارکی که داری نمیتوانی ثابت کنی و بعلاوه حتی متهم به افترا میشوی و گناهکار هم هستی ! البته هنوز حکمی نداده است .
خواهشمندم خلاصه واقع را مطالعه بفرایید
شخص طبق قرارداد قابل ارائه مسئول انفورمایتک بوده است و مدتی پس از همکاری بدون تسویه حساب طبق پیامکی که قابل استناد میباشد اجازه ورود نداده اند و لوازم اعم از لپ تاپ و هارد شخصی طرف را تحویل نمیدهند و شخص ابتداظهار نامه ارسال میکند و پس از ان شکایت کیفری میکند . و ادله قابل استناد پیامکهای عدم ورود به شرکت و کارتن لوازم و قرارداد میباشد
در روز دادگاه شورا بیان نموده با تهدید که حق نداری و حتی میتوان به جرم توهین و افترا متهم بشوی
نکته نکته مهم : در روز دادگاه شرکت نماینده فرستاده بود که چون وکیل نبود در ابتدا موافقت نکردند که صحبت کند ولی پس از صحبتهای پنهانی قرار شد نداشتن وکالت رسمی و نبودن وکیل شرکت ادامه جلسه شروع و در پایان با تهدید شاکی مبنی بر عدم اثبات دعوا پرونده برای رای ظاهرا ارسال شد.
ایا نداشتن وکالت شخص از شرکت و فقط نامه بابت نماینده بودن کافی است و صلاحیت را از بین نبرده است ؟
خواهشمندم راهنمایی بفرمایید در صورت عدم صلاحیت شخص نماینده بدون داشتن وکالت و ادله اثبات که در پرونده میباشدچطور میتوان روند را ادامه داد ؟
تشکر سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اتهام افترا تنها با رد قطعی شکایت و اثبات سوءنیت محقق می‌شود و برای دفاع از طرف شرکت نیز الزاما باید وکیل دادگستری حضور داشته باشد.
این قواعد کلی دفاع و افترا است اما سرنوشت ادله شما بستگی به محتوای دقیق مدارک و روند جلسه دارد.
